Mai multe litigii legate de programul de canabis din New York: Provocarea primului amendament la regulile site-urilor terțelor părți

Mai multe litigii legate de programul de canabis din New York: Provocarea primului amendament la regulile site-urilor terțelor părți

Marca temporală: 22 septembrie 2023, ora 10:00
Nodul sursă: 2896201

La 18 septembrie 2023, un nou proces a fost depusă de, printre altele, Leafly Holdings, Inc. („Leafly”) împotriva Oficiului de Management al Canabisului din Statul New York („OCM”) și a Consiliului de Control al Canabisului din Statul New York („Consiliul de Control al Canabisului”).

Procesul

Această procedură legală implică un prim amendament și alte provocări la anumite reglementări adoptate de Consiliul de control al canabisului. Reglementările, cunoscute ca Rezoluția 2023-32, introduce noi reguli în temeiul Părților 123 și 124 din Regulamentul revizuit privind consumul de canabis pentru adulți, care limitează semnificativ capacitatea dispensarelor și consumatorilor din New York de a utiliza site-uri web ale unor terțe părți care adună informații despre produsele de canabis. Petiționarii, inclusiv Leafly, Stage One Cannabis, LLC („Stage One Dispensary”) și Rosanna St. John, caută ca aceste reglementări să fie invalidate pe motiv că sunt arbitrare, capricioase și încalcă atât Statele Unite. Constituția și Constituția New York-ului. De asemenea, aceștia solicită oprirea temporară a aplicării acestor reglementări până la soluționarea procedurilor judiciare.

Prevederile specifice contestate sunt:

  1. Interdicția de marketing de către terți (9 NYCRR §§ 123.10(g)(21) și 124.5(a)), care restricționează anumite tipuri de marketing de către site-uri web terțe.
  2. Interdicția de stabilire a prețurilor (9 NYCRR § 124.1(b)(5)(ii)), care impune limitări privind informațiile privind prețurile.
  3. Interdicția de comandă de la terți (9 NYCRR § 123.10(g)(23)), care restricționează posibilitatea de a plasa comenzi prin intermediul site-urilor web ale terților.
  4. Mandatul de listare a tuturor deținătorilor de licență de la terți (9 NYCRR § 124.1(b)(2)), care impune ca site-urile web ale terților să enumere toți licențiații de canabis.
  5. Mandatul de listare a distribuitorilor terți (9 NYCRR § 124.1(c)(1)-(2)), care impune listarea distribuitorilor terți.

Argumentele

Petiționarii susțin că interdicția de comercializare a terților și interdicția de stabilire a prețurilor încalcă drepturile la libertatea de exprimare protejate de Primul Amendament al Constituției SUA și Articolul I, § 8 din Constituția New York, prin limitarea discursului comercial legal. Ei susțin, de asemenea, că toate reglementările contestate sunt arbitrare și capricioase, deoarece fie sunt în conflict cu Legea canabisului din New York, nu au o bază rațională, fie depășesc autoritatea Consiliului de control al canabisului.

Ce vor reclamanții

În plus, petiționarii solicită o suspendare temporară a aplicării acestor reglementări, afirmând că probabil că vor reuși în contestația lor în justiție și că se confruntă cu prejudicii ireparabile din cauza încălcării drepturilor lor constituționale și a potențialelor pierderi de afaceri. Ei susțin că menținerea status quo-ului este în interesul justiției și îndeamnă instanța să invalideze aceste reglementări pe motiv că sunt arbitrare, capricioase, iraționale și neconstituționale.

_____

Această provocare a Primului Amendament este doar cel mai recent litigiu, din păcate, într-un program care a înregistrat o serie de rateuri și întârzieri. Vom continua să monitorizăm acest proces, în timp ce așteptăm răspunsuri cu privire la problemele fundamentale pe care Consiliul de control al canabisului nu a reușit să le abordeze în mod inexplicabil. Rămâneți pe fața noastră Acoperire New York pentru mai mult.

Timestamp-ul:

Mai mult de la Harris Bricken