Judge Rules Sam Bankman-Fried Can’t Mention Effective Altruism Or Jail Time In Court - Decrypt

Republicat de Platon

Urmaritori: 0

În timpul procesului său penal, care urmează să înceapă săptămâna viitoare, fondatorul FTX și fostul CEO Sam Bankman-Fried nu va putea spune juriului despre lucrările sale caritabile sau despre timpul petrecut în spatele gratiilor de când i-a fost revocată cauțiunea, potrivit unui judecător. comandă marti.

Adresându-se unei serii de moțiuni din partea procurorilor federali și a consilierului fostului criptomogul, judecătorul Lewis Kaplan a trasat efectiv linii de delimitare pentru șase săptămâni de lovitura a lui Bankman-Fried, după prăbușirea FTX anul trecut.

Bankman-Fried se confruntă cu șapte acuzații de fraudă și conspirație, față de care a pledat nevinovat. Acestea sunt rezultatul acuzațiilor conform cărora el și directorii de top ai FTX au deturnat miliarde de dolari din fonduri ale clienților înainte ca schimbul să se ridice.

Înainte ca imperiul său criptografic în expansiune să se prăbușească, Bankman-Fried a susținut o mișcare numită Altruism Eficient. În esență, le-a cerut credincioșilor să-și dea banii pentru cauze caritabile într-un mod eficient, bazat pe dovezi.

În timp ce fondurile de caritate care a jucat Supermodelul Gisele Bundchen a fost odată esențial pentru crearea unei imagini publice pozitive pentru Bankman-Fried, judecătorul Kaplan a exclus „orice presupuse acțiuni bune anterioare ale inculpatului, inclusiv orice organizație de caritate sau filantropie, ca indicativ al caracterului său sau al vinovăției sau inocenței sale”.

În ceea ce privește ceea ce procurorii federali pot aduce în discuție la proces, judecătorul Kaplan le-a dat undă verde pentru a discuta despre subiecte care includ o „presupusă schemă de mituire a unui oficial guvernamental chinez” pentru eliberarea de fonduri înghețate și tokenul de schimb FTX FTT.

Judecătorul Kaplan a explicat că probele legate de presupusa schemă de mită sunt admisibile, în măsura în care se referă la modul în care Bankman-Fried a dezvoltat o presupusă „relație ilegală” cu fostul CEO al Alameda Research Caroline Ellison.

Ellison, unul dintre câțiva foști directori care au pledat vinovat în legătură cu prăbușirea FTX, este așteptat să depună mărturie la proces. Iubitoare de o singură dată a lui Bankman-Fried, fragmente din scrierile ei personale l-au adus pe Bankman-Fried înapoi în închisoare după ce se pare că le-a dat New York Times— o mișcare care a stârnit îngrijorări privind falsificarea martorilor.

Procurorii federali au primit, de asemenea, permisiunea de a vorbi despre modul în care politicile de ștergere automată de la FTX – care ștergea în mod regulat comunicațiile de afaceri – vorbesc despre o „încercare aparentă de a suprima dovezile crimei”.

Judecătorul Kaplan a fost, de asemenea, de partea procurorilor federali în excluderea probelor legate de „fondul familial, sănătatea, vârsta, arestarea preventivă sau orice alți factori similari” lui Bankman-Fried, constatând că astfel de lucruri nu sunt relevante pentru crimele de care este acuzat.

Consumul de droguri recreaționale al martorilor este un domeniu în care judecătorul Kaplan nu s-a aliniat cu procurorii federali. El a spus că subiectul merită o discuție în proces, contrar propunerii lor, cu o avertizare că avocații lui Bankman-Fried anunță instanța și guvernul înainte ca subiectul să fie adus în discuție.