Este sustenabilă politica administrației Biden în Ucraina?

Este sustenabilă politica administrației Biden în Ucraina?

Marca temporală: 29 august 2023 10:55
Nodul sursă: 2854790

Pe 24 august, președintele ucrainean Volodymyr Zelenskyy a ținut un discurs inspirațional în Piața Sf. Sofia din Kiev pentru a marca Ziua Independenței Ucrainei. Mesajul lui era familiar pentru oricine a auzit sau citit un discurs lui Zelensky de când a devenit președinte în timpul războiului. „Ne luptăm cu inamicul” a spus el mulțimii. „Și știm de ce suntem capabili. Suntem capabili să câștigăm! Și vom învinge!”

La aproape 5,000 de mile depărtare, președintele american Joe Biden își dă dovadă de claritate. Casa Albă a declarat în repetate rânduri că SUA vor sprijini Ucraina „atâta timp cât este nevoie”, ceea ce, dacă este definit literalmente, ar însemna că administrația sa este pregătită să înarmeze și să finanțeze efortul de război al Ucrainei împotriva Rusiei până la victoria militară totală și completă a Kievului. Este un angajament pe care Biden l-a reafirmat în timpul apelul său telefonic către Zelenskyy în aceeași zi, președintele ucrainean a ținut discursul de Ziua Independenței.

Aspirațiile înalte, însă, sunt adesea tocite de realitatea rece și dură. Iar realitatea este că strategia administrației Biden în Ucraina este testată din ce în ce mai mult de constrângerile politice, de politică și de resurse.

În săptămânile și lunile după ce președintele rus Vladimir Putin a comandat-o pe a lui invazie pe scară largă, administrația a reușit să profite de indignarea profund înrădăcinată și justificată exprimată pe Capitol Hill pentru a obține Ucrainei asistența militară de care avea nevoie pentru a se apăra. La aproximativ trei săptămâni după căderea primelor rachete rusești, Congresul a abordat 13 miliarde de dolari în ajutor de urgență pentru Kiev la omnibus 2022. În total, Congresul are a alocat 113 miliarde de dolari în ajutor Ucrainei în patru transe — aproximativ 60%, sau 67 de miliarde de dolari, au fost alocate pentru asistență militară.

Dar ceea ce a fost posibil ieri ar putea să nu fie posibil astăzi. După ce a depășit pragul de 18 luni de război, un număr tot mai mare de parlamentari sunt întrebător dacă SUA pot menține nivelul actual de sprijin pe perpetuitate.

Ajutorul Ucrainei este un subiect major de dezbatere în larg în cadrul Partidului Republican. În timp ce conducerea Congresului GOP rămâne în mare parte la bord, membrii generali fie se opun redactării mai multor cecuri, fie leagă ajutorul suplimentar de măsuri mai stricte de responsabilitate, cum ar fi formarea unui inspector general special.

Cincizeci și cinci la sută dintre americani chestionat de CNN în iulie, a spus că Congresul nu ar trebui să autorizeze mai multe finanțări de război, în timp ce 51% au spus că SUA au făcut deja suficient pentru Ucraina.

Dinamica câmpului de luptă trebuie luată în considerare și. Deși războiul nu a fost niciodată ușor pentru forțele ucrainene de pe front, 2022 a fost un an în care armata ucraineană a depășit cu mult așteptările. Ajutate de proviziile consecvente de arme ale SUA și de o armată rusă neputincioasă care nu a putut să tragă drept sau să-și mențină liniile de aprovizionare, trupele ucrainene au reușit să obțină succese tactice repetate.

În aprilie 2022, unitățile ruse au fost forțate abandona drumul lor spre Kiev, după săptămâni în care au fost blocați de un sistem logistic greoi și prost. În septembrie, forțele ucrainene umilit armata rusă din Harkov; două luni mai târziu, la Herson, comandanții ruși au ajuns la concluzia că este mai bine organizează o retragere de pe malul vestic al râului Nipru, să continue să investească forță de muncă și echipamente în poziții slabe.

LEGATE DE

Dar anul acesta se dovedește a fi mult mai greu și mai complicat pentru trupele ucrainene. Contraofensiva ucraineană de 10 săptămâni de-a lungul a trei puncte ale liniei frontului de 600 de mile poate fi descrisă cel mai bine ca fiind istovitoare. Oricine a anticipat o reluare a episodului de la Harkov s-a pregătit pentru dezamăgire. Zilele în care bucăți întregi de teritoriul ucrainean ar putea fi revendicate probabil au trecut de mult, înlocuite cu un mediu de luptă extrem de intens în care cei aflați în ofensivă revendică bucăți minuscule de pământ la un cost ridicat în oameni și materiale.

Deși este prea devreme să spunem că contraofensiva Kievului a eșuat, nici nu se poate presupune că va reuși în cele din urmă. Armata ucraineană trebuie să găsească o modalitate de a sparge trei straturi de fortificații defensive rusești și, la fel de important, să mențină acele poziții fără a-și atrofia forțele sau să-și degradeze capacitatea de a se apăra împotriva contraatacurilor rusești. Comunitatea de informații din SUA este sceptic acest lucru se poate face anul acesta, dacă vreodată.

Până în prezent, administrația Biden a reușit să îndeplinească două obiective:

  1. Ajută Ucraina în timp ce rezistă agresiunii Rusiei.
  2. Asigurați-vă că NATO nu este atrasă în conflict, prevenind escaladarea cu o Rusie cu arme nucleare.

Este un act de echilibru fin care s-ar putea dezlega rapid în funcție de modul în care evoluează războiul. Încălcați-vă cu ajutorul ajutorului, iar perspectivele Rusiei pe teren se îmbunătățesc; externalizează politica SUA către obiectivele maximaliste ale Ucrainei, în special în Crimeea, și riscă ca un Putin disperat să ia decizii și mai disperate și periculoase.

Biden, așadar, va trebui să fie pregătit pentru un scenariu în care liniile defensive ale Rusiei sunt pur și simplu prea puternice pentru a trece. Acest lucru este mai probabil decât retragerea completă a trupelor ruse pe care guvernul ucrainean a vizat-o în ultimul an și jumătate.

SUA ar trebui să-și ajusteze politica în consecință, acum, renunțând la sprijinul pentru obiectivele maximaliste ale războiului ucrainean și să se orienteze către sprijinul pentru neutralitatea armată: sprijinul defensiv constant al SUA pentru armata ucraineană, astfel încât să poată păstra teritoriul pe care îl deține în prezent și să asigure descurajarea Kievului împotriva Rusiei. agresivitatea este intactă pe termen lung.

Un astfel de pivot va necesita compromisuri, dar este cel mai bun mod de a susține nevoile defensive ale Ucrainei în cel mai puțin costisitor mod posibil. Între timp, Europa, care are mai mult un imperativ de securitate pentru a stimula victoria Ucrainei sau cel puțin a preveni înfrângerea acesteia, ar trebui să folosească timpul pentru a arăta o conducere primară în această problemă.

Alegeri grele, dar necesare sunt după colț.

Daniel DePetris este membru la Defense Priorities și editorialist la Chicago Tribune.

Timestamp-ul:

Mai mult de la Defense News Global