Republicanii din Camera deținând supravegherea Ucrainei, se pregătesc pentru lupta pentru finanțare

WASHINGTON — Liderii republicani ai Camerei au evidențiat marți supravegherea ajutorului ucrainean în cadrul audierilor, în timp ce împingeau administrația Biden să livreze mai repede echipamente mai bune, chiar dacă se pregătesc pentru o ciocnire intrapartidă cu flancul drept al caucusului lor, la sfârșitul acestui an, pentru asistența suplimentară pentru Kiev.

Legislatorii au folosit audierile pentru a discuta oficialii Pentagonului cu privire la metodologia lor de monitorizare a afluxului de arme americane în Ucraina, după ce Congresul a aprobat un cumul de 113 miliarde de dolari în asistență militară și economică pentru Kiev în urma invaziei Rusiei de anul trecut. Oficialii Departamentului Apărării au mărturisit că nu a existat nicio utilizare abuzivă a asistenței SUA, dar au dezvăluit, de asemenea, că ar trebui să ceară Congresului ajutor suplimentar Ucrainei pe termen lung.

„Subcomisia trebuie să audă care sunt nevoile critice ale Ucrainei și cum putem accelera livrarea echipamentelor”, a declarat președintele comisiei de cheltuieli pentru apărare a Camerei Ken Calvert, R-Calif., la audierea pe care a convocat-o. „Subcomisia nu va scrie cecuri în alb. Pentru a primi finanțare, ar trebui să existe un plan și detaliile necesare pentru a justifica nevoia de finanțare.

„Finanțarea oferită va fi urmată de o supraveghere riguroasă a utilizării fondurilor pentru a se asigura că acestea sunt utilizate conform intenției Congresului”, a adăugat el. „Contribuabilii americani nu merită mai puțin.”

Subsecretarul al Apărării pentru Politică, Colin Kahl, și Celeste Wallander, Secretarul Adjunct al Apărării pentru Afaceri Internaționale de Securitate, au mărturisit că nu există nicio dovadă că echipamentul militar american a fost deturnat de pe linia frontului în Ucraina.

Pentagonul, Departamentul de Stat și inspectorii generali USAID au lansat, de asemenea, un plan multianual de supraveghere strategică comună în ianuarie, pe care președintele Comitetului pentru Servicii Armate a Camerei, Mike Rogers, R-Ala., l-a aprobat.

Rogers a remarcat la o audiere a Comitetului pentru Servicii Armate de marți că „supravegherea este mai mult decât doar contabilitate”, continuând eforturile sale de a convinge administrația Biden să trimită Ucrainei armament mai avansat, cum ar fi rachetele cu rază lungă.

„Este vorba de a ne asigura că administrația stabilește obiective strategice și implementează o politică pentru a le atinge”, a spus Rogers. „Aici am preocupări foarte reale. Încă de la început, președintele a fost extrem de îngrijorat de faptul că a oferi Ucrainei ceea ce are nevoie pentru a câștiga ar fi prea escaladător.”

„Investiții pe termen lung”

Anul trecut, Congresul a oferit Departamentului Apărării 61.4 miliarde de dolari în ajutor militar de urgență pentru Ucraina, peste patru pachete de cheltuieli suplimentare. The ultimul pachet – atașat proiectului de lege de finanțare guvernamentală adoptat de Congres în decembrie – a inclus 27.9 miliarde de dolari în ajutor militar suplimentar al Ucrainei, pe care administrația Biden speră că va dura până la sfârșitul anului fiscal, în septembrie.

Wallander a avertizat că administrația Biden ar putea fi nevoită să ceară Congresului finanțare suplimentară pentru Ucraina înainte de atunci și a remarcat că „se lucrează în desfășurare” pentru a construi nivelurile crescute de asistență pentru Ucraina în bugetul de bază al Departamentului de Apărare. Casa Albă este de așteptat să-și elibereze propunerea bugetară pentru anul fiscal 2014 pe 9 martie. În același timp, ea nu a putut prezice cât mai mult ajutor militar va avea nevoie Ucraina în următorul an.

„Pe măsură ce ne gândim să evaluăm la sfârșitul verii unde se află câmpul de luptă – cum arată – pentru că va trebui să ne gândim la aceste investiții pe termen mai lung într-o armată ucraineană modernă”, a spus Wallander, avertizând că Moscova va folosiți orice potențială încetare a focului pentru a vă pregăti pentru o nouă încercare de invazie.

„Știu că nu este răspunsul pe care toată lumea vrea să-l audă”, a adăugat ea. „Ne-ar plăcea să credem că conducerea rusă se va trezi și va pleca acasă și va lăsa Ucraina în pace, dar indicațiile sunt exact invers.”

Sceptici republicani

Având în vedere că Congresul va lua în considerare cheltuieli suplimentare pentru Ucraina înainte de sfârșitul anului – fie printr-o cheltuială suplimentară de urgență, fie printr-un proces obișnuit de alocări – scepticii conservatori cu privire la această asistență vor avea ocazia să-și dezvolte noua influență asupra președintelui Camerei, Kevin McCarthy, deputatul de la California. .

Al doilea ajutor suplimentar al Ucrainei a fost aprobat de Congres în mai anul trecut 57 de republicani din Camera votează împotrivă. McCarthy – care a votat pentru acel pachet – a făcut mai multe concesii acelor sceptici ai ajutorului din Ucraina pentru a-și asigura voturile pentru a-și câștiga bătălie prelungită pentru vorbitori, inclusiv o modificare a regulilor Camerei care ar permite oricărui membru să inițieze un vot pentru a-l elimina din funcția de vorbitor.

McCarthy a fost, de asemenea, de acord cu 130 de miliarde de dolari în reduceri discreționare a cheltuielilor, complicând și mai mult lucrurile dacă liderii Congresului vor să adauge alte miliarde în finanțarea Ucrainei prin procesul obișnuit de alocări.

Rep Marjorie Taylor Greene, R-Ga., a lansat salva de deschidere în următoarea bătălie de finanțare a Ucrainei săptămâna trecută, condamnând „administrația Biden și idioții cu care lucrez în Congres, care ne conduc în al treilea război mondial și ne vor face rău. America ca niciodată înainte” într-un interviu Fox News. Ea a reintrodus vineri o rezoluție care ar cere președintelui Joe Biden, secretarului Apărării Lloyd Austin și secretarului de stat Antony Blinken să dea Congresului toate documentele legate de cheltuielile Ucrainei.

Taylor Greene a folosit proceduri accelerate ale Camerei pentru a forța un vot asupra unei legislații similare în decembrie, dar democrații care controlau Comisia pentru Afaceri Externe a Camerei la acea vreme au susținut că aceasta a fost prea largă și au votat-o ​​în contra. Cu toate acestea, republicanii din comitet l-au susținut în unanimitate, inclusiv deputatul Mike McCaul, R-Texas, un susținător al ajutorului pentru Ucraina, care acum prezidează comisia.

În special, unii șoimi republicani din panoul de cheltuieli pentru apărare, care au susținut și ajutorul Ucrainei, au exprimat rezerve la audierea de marți despre obiectivele finale ale războiului și durata potențială a acestuia.

De exemplu, reprezentantul Chris Stewart, R-Utah, a abordat problema spinoasă dacă SUA ar trebui să sprijine obiectivul final al Ucrainei de a relua Crimeea prin forță.

„Mi-e teamă că obiectivele noastre în general și obiectivele președintelui [Volodymyr] Zelenskyy ar putea să nu fie aliniate”, a spus Stewart.

Iar reprezentantul Mike Garcia, deputatul din California, s-a referit la rapoarte conform cărora China ar putea furniza arme Rusiei, argumentând că „pot face să plouă mai bine decât putem călca noi pe apă în Ucraina”.

„Stau aici pe [alocații]”, a spus Garcia. „Stau pe [Intelligence] și nu știu dacă aceasta este o problemă de un an, o problemă de șase luni sau o problemă de 10 ani. Și este greu pentru poporul american să se îndepărteze de așa ceva fără criterii definitive de vânzare.”

• Distribuție de conținut bazat pe SEO și PR. Amplifică-te astăzi.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Cunoștințe amplificate. Accesați Aici.
• Sursa: https://www.defensenews.com/congress/budget/2023/02/28/house-republicans-tout-ukraine-oversight-brace-for-funding-fight/