Pământ la combustibili fosili: „Mă sufoci de moarte cu emisiile tale de carbon și metan!” Combustibili fosili pe Pământ: „Nu mai faceți așa tam-tam. Lucrăm la o soluție care ne va permite să continuăm să ardem combustibili fosili pentru totdeauna. Se numește captarea carbonului și este cel mai grozav lucru de la laptele pasteurizat.”
Aceasta este povestea pe care companiile de combustibili fosili o vând politicienilor avari și unei mass-media de știri flasce. Dar este o minciună, o eschivă, o taraba, una concepută pentru a-i dezvălui pe creduli și pentru a păstra profiturile industriei.
Schimbările climatice și captarea carbonului
În 2015, Shell a instalat o instalație de captare a carbonului la rafinăria sa din Scotford, la nord-est de Edmonton, în Alberta. Conform deceen, sistemul a fost proiectat pentru a elimina emisiile din producția de hidrogen. Și iată, Shell dă trâmbița că de fapt a captat aproape cinci milioane de tone de dioxid de carbon pe parcursul a 5 ani. Vești grozave, nu?
Nu, spune Martor global, care revendică instalația de fapt a emis mai multe emisii de carbon decât a captat — 7.5 milioane de tone, echivalentul amprentei de carbon a 1.2 milioane de mașini. Gazele cu efect de seră emise au inclus metanul foarte puternic, care, pe termen scurt, are un potențial de încălzire globală de peste 80 de ori mai mare decât dioxidul de carbon.
Martor global susține că acest lucru pune la îndoială mesajele transmise de industria petrolului și gazelor care captarea carbonului iar tehnologia de stocare face posibil ca hidrogenul derivat din gaze naturale să fie utilizat ca combustibil cu „emisii scăzute” pentru a ajuta lumea să-și atingă obiectivele zero. „Companiile de combustibili fosili văd hidrogenul fosil ca pe o modalitate de a continua să obțină profit din extracția și arderea gazelor fosili, în același timp, ecologându-le”, se spune în raport.
Cea mai mare parte a hidrogenului de astăzi este de fapt rafinat din surse de combustibili fosili, în special gazul natural, și în acest proces emite aproximativ 830 de milioane de tone de dioxid de carbon în fiecare an - la fel de mult ca Regatul Unit și Indonezia la un loc. Tipul de producție de „hidrogen albastru” care este utilizat la instalația din Scotford – care este finanțată parțial de guvern – este promovat de companiile de petrol și gaze care spun că vor capta aceste emisii la sursă și le vor stoca în subteran.
Emisii de proces
În conformitate cu Martor global, instalația este capabilă doar să capteze așa-numitele emisii de proces - emisiile care sunt generate atunci când gazul natural este încălzit cu abur pentru a produce hidrogen în timp ce eliberează monoxid de carbon și o cantitate relativ mică de dioxid de carbon. Nu reușește total să capteze emisiile de gaze arse de la alimentarea echipamentelor pentru acest proces - care reprezintă 40% din amprenta de carbon a centralei - precum și emisiile de la funcționarea sistemului CCS în sine. De asemenea, sistemul de captare a carbonului la fața locului nu previne emisiile de metan, care sunt generate în fiecare etapă a procesului de rafinare înainte ca gazele fosile să ajungă chiar în instalație.
Ținând cont de toate acestea, Martor global spune că uzina din Scotford este capabilă să capteze doar 39% din gazele cu efect de seră care sunt generate de-a lungul lanțului său de aprovizionare. Industria susține că tehnologia captează 90% din emisii, ceea ce duce la această întrebare, de ce liderii industriei nu sunt în închisoare pentru fraudă?
Raportul Howarth/Jacobson
Recent, un reportaj al lui Robert Howarth și Mark Jacobson, intitulat Cât de verde este hidrogenul albastru?, și publicat în jurnal Știința și Ingineria Energiei a constatat că hidrogenul albastru are de fapt o Amprenta de gaze cu efect de seră cu 20% mai mare decât pur și simplu arderea gazelor naturale pentru căldură! Gândește-te la asta un minut. Hidrogen albastru este mai rău din punct de vedere al emisiilor decât doar arderea directă a gazelor naturale. Încă o dată, de ce oamenii nu sunt în închisoare pentru această fraudă pe scară largă? Iată o parte a rezumatului care însoțește acel raport:
Hidrogen este adesea privit ca un important transportator de energie într-o lume viitoare decarbonizată. În prezent, cea mai mare parte a hidrogenului este produs prin reformarea cu abur a metanului din gazul natural („hidrogen gri”), cu emisii mari de dioxid de carbon. Din ce în ce mai multe, mulți propun utilizarea captării și stocării carbonului pentru a reduce aceste emisii, producând așa-numitul „hidrogen albastru”, promovat frecvent ca emisii scăzute.
„Depunem primul efort într-o lucrare revizuită de colegi pentru a examina emisiile de gaze cu efect de seră pe ciclul de viață ale hidrogenului albastru care reprezintă atât emisiile de dioxid de carbon, cât și de metan fugitiv nears. Departe de a fi cu emisii scăzute de carbon, emisiile de gaze cu efect de seră din producția de hidrogen albastru sunt destul de mari, în special din cauza eliberării de metan fugar.
„Poate surprinzător, amprenta gazelor cu efect de seră a hidrogenului albastru este cu peste 20% mai mare decât arderea gazelor naturale sau cărbunelui pentru căldură și cu aproximativ 60% mai mare decât arderea motorinei pentru căldură, din nou cu ipotezele noastre implicite. Într-o analiză de senzitivitate în care rata de emisie de metan din gazele naturale este redusă la o valoare scăzută de 1.54%, emisiile de gaze cu efect de seră din hidrogenul albastru sunt încă mai mari decât din simpla ardere a gazelor naturale și sunt cu doar 18%-25% mai mici decât pentru hidrogen gri.
„Analiza noastră presupune că dioxidul de carbon captat poate fi stocat pe termen nelimitat, o presupunere optimistă și nedovedită. Chiar dacă este adevărată, utilizarea hidrogenului albastru pare greu de justificat din motive climatice.”
Hidrogenul albastru este o minciună
„Hidrogenul fosil face parte din strategia industriei gazelor fosili de a-și prelungi viața, în ciuda nevoii urgente de eliminare rapidă a combustibililor fosili pentru a îndeplini obiectivele Acordului de la Paris”, Martor global raport încheiat. „Lecția de la [Scotford] ar trebui să fie tare și clară pentru guvernele din întreaga lume. Nu investiți într-o tehnologie care nu numai că nu reușește să ofere nicio acțiune eficientă în abordarea crizei climatice, dar contribuie de fapt la aceasta.”
Chiar dacă centralele moderne de hidrogen albastru ar putea atinge rate de captare de peste 90% la fața locului, asta tot nu ar ține cont de emisiile generate de-a lungul lanțului de aprovizionare cu combustibili fosili, spune Martor global. În loc să finanțeze proiecte de captare a carbonului și hidrogen albastru, acesta susține că guvernele ar trebui să se concentreze pe infrastructura de energie regenerabilă și electrificare, precum și pe hidrogenul verde, care nu este produs din combustibili fosili.
Nu este prima dată când sectorul petrolului și gazelor naturale este acuzat că folosește hype-ul în jurul tehnologiilor de captare a carbonului pentru a-și justifica utilizarea în continuare a combustibililor fosili neregenerabili, cu emisii intensive. Industria a promovat, de asemenea, proiecte de captare, stocare și utilizare a carbonului (CCUS), deceen spune, care utilizează emisiile industriale captate și le pompează în rezerve epuizate pentru a elimina zăcămintele de petrol rămase într-un proces cunoscut sub numele de recuperare îmbunătățită a petrolului.
Cu alte cuvinte, ei ne aruncă soare pe fustele, în timp ce se mișcă și se zvârnește pentru a preveni colapsul inevitabil al industriei lor, chiar dacă activitățile lor de afaceri amenință oamenii cu dispariția. Spune-ne din nou de ce liderii acestor corporații internaționale masive nu sunt în închisoare?
Apreciați originalitatea CleanTechnica? Luați în considerare a deveni un Membru, suporter, tehnician sau ambasador CleanTechnica - sau un patron pe Patreon.
- &
- 7
- Despre Noi
- Conform
- Cont
- Contabilitate
- Acțiune
- activităţi de
- Face publicitate
- Acord
- TOATE
- analiză
- în jurul
- fiind
- afaceri
- carbon
- dioxid de carbon
- emisiilor de carbon
- amprenta de carbon
- masini
- Schimbare
- creanțe
- cleantech
- Discuție Cleantech
- criza climatică
- Cărbune
- Companii
- continua
- Corporații
- ar putea
- criză
- diesel
- Ocolire
- Eficace
- de emisie
- Emisiile
- energie
- echipament
- Facilitate
- First
- prima dată
- Concentra
- urmă
- combustibili fosili
- fraudă
- Combustibil
- finanțate
- de finanțare
- viitor
- GAS
- Caritate
- încălzirii globale
- Goluri
- Guvern
- guvernele
- gri
- mare
- Verde
- gaze cu efect de seră
- Emisii de gaze de seră
- Oaspete
- ajutor
- aici
- Înalt
- extrem de
- HTTPS
- Oamenii
- hidrogen
- important
- inclus
- Indonezia
- industrial
- industrie
- industria
- Infrastructură
- Internațional
- IT
- cunoscut
- Efectuarea
- marca
- Mass-media
- mesagerie
- metan
- Lapte
- milion
- mai mult
- cele mai multe
- Gaz natural
- net
- ştiri
- mass-media
- Ulei
- Petrol și gaze
- comandă
- Altele
- Hârtie
- Paris
- Patreon
- oameni
- plante
- Podcast
- închisoare
- proces
- Produs
- producere
- profiturile
- Proiecte
- propune
- pompa
- întrebare
- tarife
- recuperare
- reduce
- eliberaţi
- energie regenerabila
- raportează
- ROBERT
- funcţionare
- Înșelătorie
- Ştiinţă
- sector
- Coajă
- Pantaloni scurți
- mic
- Etapă
- Aburi
- depozitare
- stoca
- Poveste
- Strategie
- soare
- livra
- lanțului de aprovizionare
- sistem
- Vorbi
- Tehnologii
- Tehnologia
- Sursa
- lumea
- timp
- astăzi
- Ton
- Unit
- Regatul Unit
- us
- valoare
- OMS
- cuvinte
- de lucru
- lume
- valoare
- ar
- an
- ani
- zero