Genie acuză Rival Gem după un atac DDoS

Nodul sursă: 1290490

agregator NFT Genie poate fi numit după un personaj magic care acordă dorințe, dar dorințele lui Genie nu au fost îndeplinite în această săptămână. La 1 mai, site-ul lui Genie a fost atacat – iar fondatorul Scott Gray a acuzat concurentul Gem de a fi în spatele ei.  

Gray a spus că Gem a efectuat un atac de refuz de serviciu distribuit (DDoS), care este folosit pentru a perturba conectivitatea unui site prin supraîncărcarea serverelor sale cu solicitări. Platformele de criptomonede precum Solana au fost victime anterior a atacurilor DDoS.

Scott a postat pe Twitter că atacul a început când Monetăria Otherside de la Yuga Labs a început. El tweeter, „În ultimele 24 de ore, un antet cu adresa URL http://gem.xyz ne-a trimis 1.7 milioane de solicitări în încercarea de a ne bloca site-ul și de a ne degrada performanța.”  

Scott i-a spus lui Defiant: „backend-ul lor a apelat API-ul nostru, apoi API-ul lor l-a transmis către front-end-ul lor”. Gray susține că Gem folosea datele de prețuri ale Genie pentru a afișa prețurile pe platforma lor. El a atașat captura de ecran de mai jos a instanței AWS EC2 a lui Genie.

Negare de la Gem

Dezvoltatorul principal al Gem, Vasa negat acuzatiile. El a spus că Gem folosește doar API-uri de piață și nu depinde de nimeni altcineva și că „poate fi, de asemenea, posibil ca o parte terță să seteze anteturile de origine ca „gem.xyz” și să le trimită la orice server, ceea ce l-ar face se pare că vine de la Gem.” Vasa tweeter o fotografie a bazei de date Gem cu aproximativ 38 de milioane de active și 100,000 de colecții NFT, care spune „avem toate resursele pentru a face totul singuri”.

He a continuat că Gem înșiși au fost atacați DDoS în această săptămână, invocând atacurile drept cauza instabilității recente a Gem. El a inclus o listă de adrese IP și numărul de solicitări pe care le-au făcut într-o singură oră pe 1 mai. Vasa nu a răspuns încă solicitării de comentarii a The Defiant.

Scott a spus The Defiant: „Apărarea [Vasa] nu are sens”. Când a fost întrebat de ce Gem l-ar ataca pe Genie, Scott a spus The Defiant că acest lucru se datorează faptului că menta Otherside era atât de populară și Gem „a pierdut o mulțime de utilizatori în fața lui Genie când Achiziție OpenSea s-a întâmplat și am vrut să o previn.” 

După verificare dappradar, echipa noastră de la The Defiant a descoperit că baza de utilizatori a lui Genie (cantitatea de portofele unice care fac tranzacții cu contracte inteligente Genie) a crescut doar de la 401 la 456 de utilizatori în cele două zile după achiziționarea Gem de către OpenSea pe 25 aprilie. Baza de utilizatori a lui Genie a scăzut apoi la 364 de utilizatori. Trebuie remarcat faptul că în timpul de la tweet-ul acuzator, baza de utilizatori a lui Genie a crescut de la 364 de utilizatori la 522 de utilizatori.

Nu este prima dată când există concurență externă între piețele NFT. În ianuarie, LooksRare a efectuat un „atac al vampirilor” pe OpenSea de către jetoane de airdropping pentru cei mai mari clienți ai OpenSea, stimulându-i astfel să folosească piața LooksRare în detrimentul OpenSea.  

Citiți postarea originală pe Sfidătorul

Timestamp-ul:

Mai mult de la Sfidătorul