Experții avertizează despre amenințarea tot mai mare a AI la adresa jurnalismului în Senat

Audierea Subcomisiei Senatului pentru Confidențialitate, Tehnologie și Lege privind „Inteligenta artificială și viitorul jurnalismului a avut loc la Capitoliul SUA pe 10 ianuarie 2024, la Washington, DC.

Experții au avertizat despre amenințarea pe care o reprezintă inteligența artificială (AI) pentru jurnalism la audierea din 10 ianuarie. Conform mărturiei directorilor mass-media și experților academicieni în fața Subcomisiei judiciare a Senatului pentru confidențialitate, tehnologie și lege, AI contribuie la mare declin alimentat de tehnologie a jurnalismului.

În plus, au vorbit despre modul în care apar problemele legate de proprietatea intelectuală pe măsură ce modelele de inteligență artificială sunt antrenate pentru a face munca unui jurnalist profesionist. De asemenea, au ridicat alarme cu privire la pericolele tot mai mari de dezinformare alimentată de AI.

Experții avertizează Congresul cu privire la pericolele pe care le prezintă IA pentru jurnalism https://t.co/JNuznZzgZz

- TIME (@TIME) Ianuarie 11, 2024

Probleme cu drepturile de autor

Sistemele AI generative care pot genera imagini, text sau orice tip media trebuie antrenate folosind cantități mari de date. Principalul dezvoltator de inteligență artificială OpenAI a colaborat cu o agenție de știri nonprofit din SUA, Associated Press, pentru a avea acces la date text de înaltă calitate. Au accesat o parte din arhiva AP-ului pentru a folosi produsele OpenAI.

În mod similar, OpenAI colaborează cu o companie media multinațională, Axel Springer. Aceasta este o parte din care ChatGPT va oferi un rezumat al articolelor postate de știri deținute de Axel Springer. ChatGPT va oferi, de asemenea, link-uri și atribuții. Cu toate acestea, nu toate instituțiile de știri au oferte similare. New York Times a dus în instanță OpenAI și Microsoft, principalul său investitor.

#Gravitas | Se pregătește o ceartă între New York Times și OpenAI. Publicația occidentală a dat în judecată firma de inteligență artificială pentru „regurgitarea” conținutului său. Cu toate acestea, OpenAI spune că procesul NYT este lipsit de fond. Cine va câștiga în acest război al cuvintelor?@mollygambhir iti spune mai multe pic.twitter.com/fwP8R9CZIZ

- WION (@WIONews) Ianuarie 10, 2024

Potrivit procesului, New York Times argumentează că modelele OpenAI au fost instruite pe materialele lor. De asemenea, ei au spus că modelele OpenAI oferă un produs concurent, iar acest lucru a cauzat daune legale și reale de miliarde de dolari. În consecință, pe 8 ianuarie, OpenAI a răspuns procesului printr-o postare pe blog. Postarea pe blog a contestat pretențiile legale ale Times și a menționat diferitele sale acțiuni pentru a sprijini un ecosistem de știri despre sănătate.

Companiile din tehnologie au de multă vreme o relație parazitară cu știrile, dar odată cu creșterea inteligenței artificiale, amenințările pe care le reprezintă pentru jurnalism și ecosistemul bazat pe fapte s-au înmulțit, au mărturisit experții la o audiere în Congres. https://t.co/hKW4Sae3gZ

— Jen Shea (@jenmshea7) Ianuarie 13, 2024

În mod semnificativ, dintre cazurile de drepturi de autor lansate împotriva dezvoltatorilor de inteligență artificială, procesul New York Times este cel mai cunoscut caz. Comediantul Sarah Silverman și autorii Christopher Golden și Richard Kadrey au dus OpenAI și Meta în instanță în iulie 2023. Aceștia au fost dați în judecată pentru că își antrenează modelele AI cu privire la scrisul lor fără permisiune.

În mod similar, artiștii Kelly McKernan, Sarah Andersen și Karla Orti au dat în judecată Midjourney, Stability AI și DeviantArt în ianuarie 2023. Aceste companii dezvoltat modele AI generatoare de imagini și au fost dați în judecată pentru antrenarea modelelor AI în munca lor. Cu toate acestea, judecătorul de district din SUA William Orrick a respins părți ale procesului în octombrie, iar reclamanții au modificat și au retripus procesul în noiembrie.

Roger Lynch, CEO al Condé Nast, susține că instrumentele AI generative au fost construite cu bunuri furate. Condé Nast este o companie media care deține mai multe publicații, inclusiv The New Yorker, Prin cablu, și GQ. La audiere, el a cerut „intervenția Congresului” pentru a se asigura că dezvoltatorii AI plătesc editorii pentru conținutul lor.

Mai mult, președintele și CEO-ul asociației comerciale, Asociația Națională a Radiodifuzorilor, Curtis LeGeyt, a spus că discuțiile privind legislația sunt premature, susținând că actualele protecții ale drepturilor de autor ar trebui să se aplice. El a spus că ar trebui să facă piața să funcționeze, deoarece există claritate cu privire la ce se aplică legea actuală AI generativă.

Preocupări legate de dezinformare

În plus, LeGeyt a avertizat senatorilor despre pericolul pe care îl prezintă pentru jurnalism dezinformarea generată de inteligența artificială. El a continuat că folosirea inteligenței artificiale pentru a manipula, a doctora sau a deturna asemănarea unor personalități de încredere riscă să răspândească dezinformări sau fraude.

• Distribuție de conținut bazat pe SEO și PR. Amplifică-te astăzi.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Împuterniciți-vă. Accesați Aici.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Cunoștințe amplificate. Accesați Aici.
• PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Mediu inconjurator, Solar, Managementul deșeurilor. Accesați Aici.
• PlatoHealth. Biotehnologie și Inteligență pentru studii clinice. Accesați Aici.
• Sursa: https://metanews.com/experts-warn-of-ais-growing-threat-to-journalism-in-senate-subcommittee-hearing/