Panoul de buget al DoD spune că „toate opțiunile” sunt pe masă pentru reformă

Panoul de buget al DoD spune că „toate opțiunile” sunt pe masă pentru reformă

Nodul sursă: 1987155

WASHINGTON ― Un panel select care explorează cum să reînnoiască bugetul Pentagonului este departe de scena vieții de noapte din Washington, dar a găzduit evenimente „microfon deschis” – pentru a găsi cele mai bune idei de reformă a apărării.

Comisia de 14 membri pentru planificare, programare, bugetare și reformă în execuție – mandatată de Congres și formată din foști parlamentari, oficiali ai Pentagonului și directori din industrie – folosește evenimentele pentru a solicita o serie de opinii în timpul „descoperirii” sale de 15 luni. faza, planificată să se încheie în decembrie. Raportul său intermediar este anunțat în august, iar raportul final va avea loc în martie 2024.

Potrivit unei actualizări de 34 de pagini publicate de panel, sesiunile deschise sunt „unde experții în domeniu își pot expune opiniile într-un mod mai informal cu comisarii și personalul”. Întâlnirile au inclus foști și actuali manageri de program DoD, ofițeri executivi de program, controlori și ofițeri de management financiar.

„Comisia a dobândit o înțelegere extinsă a punctelor de vedere cu privire la modul în care funcționează actualul sistem PPBE”, se arată în rezumat. „În timp ce unele dintre informațiile obținute evidențiază aspecte utile ale sistemului actual care ar trebui luate în considerare pentru păstrare, majoritatea sugerează că sistemul are nevoie de îmbunătățiri semnificative.”

Procesul PPBE, vechi de 61 de ani, este criticat în interiorul și în afara Pentagonului ca fiind prea greoi și lent. Printre alte neajunsuri, cere planificatorilor să planifice noi programe cu mai mult de doi ani înainte de a primi finanțare, ceea ce determină adesea programele majore de modernizare și dezvoltarea tehnologiei. Deși au existat solicitări pentru reforma PPBE încă de la începuturile sale, urgența de a repara sistemul a crescut în ultimii ani, criticii considerându-l ca fiind un impediment principal în deplasarea cu viteza tehnologiei comerciale.

Comisia a declarat că a avut loc luna trecută 27 de întâlniri oficiale, inclusiv interviuri cu membri ai personalului de la comisiile de apărare ale Congresului, Biroul de Responsabilitate Guvernamentală și participanții la procesul PPBE. Grupul, prezidat de fostul controlor al Pentagonului Bob Hale, s-a întâlnit cu câteva nume cunoscute observatorilor apărării, inclusiv fostul secretar adjunct al apărării Bob Work și fostul director al Unității de inovare a apărării, Michael Brown.

Grupul a colectat, de asemenea, informații de la reprezentanți ai firmelor de apărare precum Lockheed Martin, Boeing, Palantir, precum și ai firmelor non-apărare Ford Motor Co., PepsiCo și Walmart. Panelul a cerut centrelor de cercetare finanțate federal să includă RAND Corp.; Institutul pentru Analiza Apărării și Institutul de Inginerie Software de la Universitatea Carnegie Mellon.

Experții subliniază defectele bugetare

Deși panelul nu a adoptat nicio recomandare oficială, a împărtășit un rezumat al diferitelor puncte de vedere pe care le-a primit din aproape două duzini de sugestii. Pentru următoarea fază a activității grupului, acesta va evalua opiniile împreună cu propria cercetare pentru a valida problemele și a identifica potențiale remedieri.

Feedback-ul evidențiat în rezumat face ecou plângeri comune cu privire la procesul de bugetare al Pentagonului - nu este potrivit pentru tehnologii sau programe inovatoare, ciclul bugetar „rigid” face dificilă colaborarea companiilor netradiționale cu departamentul și procesul de aprobare. finanțarea este prea politică și potențial dăunătoare „intereselor strategice pe termen lung” ale Pentagonului.

„Unii au afirmat că procesul PPBE funcționează cel mai bine pentru achiziționarea și finanțarea sistemelor pe scară largă, cum ar fi aeronave, tancuri, nave și submarine, dar este mai puțin potrivit pentru a susține noi tehnologii, cum ar fi software-ul și inteligența artificială, a căror dezvoltare optimă este legată. direct la progresele din sectorul comercial”, se arată în rezumat. „Alții și-au exprimat opinia că PPBE nu a fost adecvat pentru niciunul dintre tipurile de sistem.”

Experții intervievați de panel au oferit sugestii pentru îmbunătățirea sistemului actual de alocare a resurselor, unii solicitând o reconstrucție angro a procesului, mai degrabă decât îmbunătățiri incrementale ale PPBE. Alții au subliniat necesitatea de a acorda prioritate achiziției de software în orice modificare a sistemului, în timp ce o altă recomandare a propus crearea unei organizații comune de bugetare pentru a îmbunătăți colaborarea între servicii.

Rezumatul notează că recomandările vor ajuta la modelarea urmăririi grupului de „reforme în sensul cel mai larg, ceea ce înseamnă că toate opțiunile sunt luate în considerare pentru a spori apărarea națiunii noastre”.

Joe Gould este reporter principal al Pentagonului pentru Defense News, care acoperă intersecția dintre politica de securitate națională, politica și industria de apărare. Anterior a fost reporter al Congresului.

Courtney Albon este reporterul C4ISRNET în domeniul spațiului și tehnologiei emergente. Ea a acoperit armata SUA din 2012, cu accent pe Forțele Aeriene și Spațiale. Ea a raportat despre unele dintre cele mai importante provocări legate de achiziții, buget și politici ale Departamentului Apărării.

Timestamp-ul:

Mai mult de la Apărare știri