Decupat 21 decembrie 2022: ediție specială COP15

Bun venit la Carbon Brief's Cropped. 
Alegem și explicăm cele mai importante povești de la intersecția dintre climă, pământ, mâncare și natură din ultimele două săptămâni.

Aceasta este o versiune online a buletinului informativ prin e-mail Cropped al lui Carbon Brief. Abonați-vă pentru gratuit aici.

Instantaneu

Carbon Brief tocmai și-a publicat Rezumat de 17,000 de cuvinte a negocierilor de la COP15 de la Montreal și rezultatele cheie, inclusiv adoptarea Cadrului global de biodiversitate Kunming-Montreal (GBF). Mai jos, rezumăm punctele importante ale raportării noastre din urma îndeaproape a summit-ului din ultimele două săptămâni.

De asemenea, puteți urmări cum s-a desfășurat conferința cu restul acoperirii COP15 a Carbon Brief: un tabel interactiv de cine vrea ce, enumerarea pozițiilor cheie ale țărilor și ale grupului de negociere cu privire la problemele majore; un tabel interactiv urmărirea progresului pe cadru; si a video a diferitelor interviuri efectuate la Montreal, unde o varietate de părți interesate au fost întrebați cum arată „succesul”.

Evoluții cheie

Cadrul pentru succes

OFERTA TERMINATA: La 19 decembrie, ministrul chinez al Mediului și președintele COP15, Huang Runqiu, a renunțat la un acord prin care a convenit Cadrul global de biodiversitate Kunming-Montreal (GBF), un set de obiective și ținte pentru a pune capăt pierderii biodiversității. Acordul a fost adoptat în conformitate cu Convenția ONU privind diversitatea biologică, care are 196 de părți - fiecare țară, cu excepția SUA și a Sfântului Scaun.

MISIUNE INDEPLINITA: Scopul general al GBF este ca oamenii „să trăiască în armonie cu natura” până în 2050. Pentru a realiza acest lucru, a stabilit o „misiune” de a opri și inversa pierderea biodiversității până în 2030. Mulți au considerat aceasta ca fiind cea mai importantă parte a acord pentru a realiza acțiuni ambițioase pentru combaterea pierderii biodiversității. A fost una dintre cele mai proeminente probleme discutate la COP15, alături de un obiectiv principal – angajamentul de a proteja 30% din pământul și mările lumii pentru natură până în 2030. Ținta 3 a GBF – denumită în mod obișnuit „30 × 30” – a fost asemănat cu obiectivul de temperatură de 1.5 C al Acordul Paris. Pe parcursul COP15 au existat temeri în culise că ambiția țintei ar putea să nu supraviețuiască până la acordul final, dar acestea nu au fost realizate. Formularea finală a Țintei 3 solicită țărilor să se asigure că „cel puțin 30% din zonele terestre, din apele interioare și din zonele de coastă și marine” sunt conservate până în 2030.

DINTI IN OFERTA: Măsurile pentru a se asigura că angajamentele din cadrul GBF sunt efectiv puse în aplicare au fost o componentă incredibil de importantă a rezultatului COP15, au declarat experții pentru Carbon Brief – mai ales că textele convenite nu sunt obligatorii din punct de vedere juridic. O lipsă de implementare a fost larg citat ca unul dintre factorii majori din spatele eşec din ultimul set de reguli globale de biodiversitate, Aichi tinte. Detaliile de implementare pentru cadrul final sunt în secțiunea J din GBF și în secțiunea separată document privind mecanismele de planificare, monitorizare, raportare și revizuire. Sunt mulți pași implicați și negocierile în jurul acestor texte au fost lungi și complexe. Clement Metivier, un consilier senior pentru politici la WWF, a spus că planurile de implementare în general reprezintă un mare pas înainte față de obiectivele Aichi, dar că pasul final – clichet mecanism – este mai slab decât se dorește.

ABORDAREA DREPTĂ(E): La COP15 de la Montreal, reprezentanții comunităților indigene, ai tinerilor și ai grupului de femei au cerut o „integrare semnificativă a drepturilor omului” în GBF, deoarece aceste grupuri sunt toate esențiale pentru conservarea biodiversității. Drepturile popoarelor indigene asupra teritoriilor și echității lor au fost unele dintre drepturile susținute de observatori și de grupurile pentru drepturile omului. În noul cadru, diferite ținte au atins includerea drepturilor omului, cum ar fi ținta 21, privind participarea popoarelor indigene, femeilor și tinerilor la luarea deciziilor privind biodiversitatea și ținta 22 privind egalitatea de gen. În ținta 3, privind protecția „30% din zonele terestre, de apă interioară și de coastă și marine” până în 2030, Forumul internațional indigen pentru biodiversitate a salutat includerea „teritoriilor indigene și tradiționale”, precum și recunoașterea drepturilor acestora. La COP15, Grupul de Lucru pentru Drepturile Omului și Biodiversitatea a subliniat necesitatea unui cadru de monitorizare care să asigure drepturile omului în timpul implementării.

Fluxurile financiare

MOBILIZARE BANI: Finanțarea și mobilizarea resurselor au fost curentul de bază al discuțiilor COP15 și ultima problemă ridicat înainte ca ciocalul să fie (controversat și rapid) scăzut. GBF speră să mobilizeze „cel puțin 200 de miliarde de dolari pe an” până în 2030 din „toate sursele” – interne, internaționale, publice și private. Dintre acestea, se așteaptă ca țările dezvoltate și altele să-și „crească în mod substanțial și progresiv” fluxurile internaționale de finanțare pentru natură „la cel puțin 20 de miliarde de dolari pe an până în 2025 și la cel puțin 30 de miliarde de dolari pe an până în 2030”. Aceste „fluxuri” financiare s-ar concentra pe sprijinirea țărilor cel mai puțin dezvoltate, a statelor insulare mici în curs de dezvoltare și a economiilor în tranziție pentru a-și realiza planurile naționale de biodiversitate. GBF a cerut, de asemenea, ca Global Environment Facility – principalul fond mondial pentru biodiversitate – să înființeze un „Fond fiduciar special” în 2023 și până în 2030 pentru a sprijini cadrul. Nu toată lumea a fost mulțumită de rezultatul final pentru finanțare, Republica Democrată Congo înregistrându-și dezaprobarea în raportul oficial al întâlnirii. Finanțarea va continua probabil să fie o problemă spinoasă în ceea ce privește biodiversitatea pentru COP-urile viitoare. 

SUBVENȚIONAREA DISTRUCȚII: Guvernele din întreaga lume cheltuiesc cel puțin 1.8 miliarde de dolari anual pentru subvenții care exacerbează pierderea biodiversității și schimbările climatice, un analiză găsit la începutul acestui an. Discuția despre reducerea, redirecționarea și eliminarea acestor subvenții a fost un punct cheie pentru mulți la COP15. Ținta GBF legată de subvențiile dăunătoare a fost în mare parte salutată de părțile interesate, deoarece includea o țintă clară de reducere financiară și scopul continuă de a „elimina” aceste stimulente. Ținta 18 stabilește scopul de a identifica – până în 2025 – și apoi „eliminarea, eliminarea treptată sau reformarea stimulentelor, inclusiv subvențiile” care sunt dăunătoare pentru biodiversitate. Cu toate acestea, trebuie menționat că nr specific sunt menționate subvențiile, după ce din textul final au fost tăiate referiri la subvențiile pentru agricultură și pescuit. Important este că subvențiile ar trebui, de asemenea, reduse cu cel puțin 500 de miliarde de dolari în fiecare an până în 2030, „începând cu cele mai dăunătoare stimulente”. 

Probleme agricole

FOARTE PERICULOS: Poluarea a fost o altă țintă urmărită îndeaproape, având în vedere implicațiile sale pentru securitatea alimentară, legăturile sale cu atenuarea schimbărilor climatice și utilizarea îngrășămintelor și discuțiile paralele în curs de desfășurare către o dezvoltare tratat cu materiale plastice. Petrecerile aveau fiecare pe ale lor lista de dorințe pentru tipurile de poluanți care afectează biodiversitatea care ar trebui să fie incluși în ținta 7, dar, în cele din urmă, limbajul în jurul „riscului” a dominat, înlocuind reducerile cantitative în utilizarea pesticidelor și a substanțelor chimice extrem de periculoase. De asemenea, a fost eliminat un apel de eliminare treptată a pesticidelor sintetice extrem de periculoase până în 2030. Ținta vizează reducerea „riscului general” al acestor poluanți cu „cel puțin jumătate”, în loc să se reducă utilizarea pesticidelor la hectar cu două treimi, așa cum se propune în aproape orice altă schiță de text. Participanții cu care a vorbit Carbon Brief au fost nemulțumiți de limbajul legat de risc și nu de cantitate, deoarece acesta „a deschis ușa neimplementarii” și a redus țările în limita utilizării efective a pesticidelor.

Amprenta alimentară: Aproape 830 de milioane de oameni din întreaga lume suferă de foamete și 2.3 miliarde (aproape 30% din populația globală) de malnutriție, potrivit unui raportează (pdf) din Organizația ONU pentru Alimentație și Agricultură (FAO). Cu toate acestea, sistemele alimentare cont pentru 80% din defrișări și 29% din emisiile de gaze cu efect de seră. GBF a abordat problemele agricole într-o serie de obiective: obiectivul 7 urmărește să reducă „riscurile generale ale pesticidelor și substanțelor chimice extrem de periculoase cu cel puțin jumătate” până în 2030, obiectivul 15 va „încuraja” companiile să monitorizeze și să raporteze „impacturile lor asupra biodiversității”. ” iar ținta 16 urmărește promovarea „opțiunilor de consum durabil” prin politici, educație și informare. Ținta 16 stabilește, de asemenea, un obiectiv de „reducere la jumătate a risipei alimentare globale” și „reducerea amprentei globale a consumului” până în 2030. Dar, pentru a reuși, GBF are nevoie de „un angajament activ al tuturor părților interesate din sectoarele alimentare și agricole”. a declarat directorul general adjunct al FAO, Maria Helena Semedo, la un eveniment organizat la COP15. 

SOLUȚII BAZATE PE NATURĂ: Conceptul controversat al soluțiilor bazate pe natură (NBS) și-a făcut loc în cadrul Kunming-Montreal. Ținta 8 s-a referit la minimizarea impactului schimbărilor climatice asupra biodiversității și creșterea rezilienței acesteia printr-o serie de măsuri – inclusiv prin „soluții bazate pe natură și/sau abordări bazate pe ecosistem”. Includerea ambilor termeni este importantă – unii delegați și ONG-uri preferă utilizarea „abordărilor ecosistemice”, deoarece acestea au o definiție stabilită în conformitate cu CBD, în timp ce „soluțiile bazate pe natură” nu. Termenul BNS, favorizat de mulți alții și utilizat în alte convenții ONU, de asemenea prezentate în ținta 11 în GBF final. (Pentru mai multe despre soluțiile bazate pe natură, consultați Carbon Briefs explainer de anul trecut.)

Lectură suplimentară

Cropped este cercetat și scris de Dr Giuliana Viglione, Aruna Chandrasekhar, Daisy Dunne, Orla Dwyer și Yanine Quiroz. Josh Gabbatiss a contribuit de asemenea la această problemă. Vă rugăm să trimiteți sfaturi și feedback la

• Distribuție de conținut bazat pe SEO și PR. Amplifică-te astăzi.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Cunoștințe amplificate. Accesați Aici.
• Sursa: https://www.carbonbrief.org/cropped-cop15-special-edition/