Campania câștigă avânt pentru a răsturna Legea executivă a AI a lui Biden

Într-o ciocnire politică, lobbyiștii din domeniul tehnologiei, parlamentarii republicani și grupurile conservatoare își intensifică eforturile pentru a demonta aspecte cheie ale ordinului executiv al președintelui Joe Biden privind inteligența artificială (AI).

Acest ordin, care folosește Legea privind producția de apărare (DPA), obligă companiile de tehnologie să dezvăluie detalii despre proiectele avansate de IA către Departamentul de Comerț. Mișcarea, considerată o exagerare de critici, a stârnit o dezbatere aprinsă asupra autorității executive și a viitorului reglementării AI în Statele Unite.

De asemenea, se va citi: Președintele Emiratelor Arabe Unite înființează Consiliul de inteligență artificială cu o nouă lege

Utilizarea controversată a actului de producție de apărare

Casa Albă, conform directivei lui Biden, are angajat Legea producției de apărare, o lege cu puteri largi, pentru a reglementa sectorul IA în numele securității naționale. Criticii, inclusiv senatorul Mike Rounds și asociația comercială de tehnologie NetChoice, consideră acest lucru ca pe o utilizare greșită a DPA, susținând că situația AI nu constituie o urgență națională. Această interpretare a DPA, susțin aceștia, se abate de la scopul său inițial și reprezintă o suprasolicitare a executivului.

Cu toate acestea, foștii președinți au făcut-o a invocat DPA din diverse motive care nu sunt legate de război, inclusiv eforturile atât ale lui Donald Trump, cât și ale lui Joe Biden de a accelera răspunsul federal la COVID-19. Cu toate acestea, decizia administrației Biden de a urmări dezvoltarea AI în cadrul DPA a fost întâmpinată cu opoziție din partea lobbyiștilor tehnologici care susțin că înălță inovația și încalcă autoritatea executivă.

Pe de altă parte, Casă albă sa abținut de la a comenta motivele specifice pentru utilizarea DPA în acest context. Ben Buchanan, consilierul special al Casei Albe pentru AI, a apărat abordarea, subliniind preocupările de securitate națională din jurul AI. Departamentul de Comerț a descris ordinul executiv ca un exercițiu de culegere de informații pentru a înțelege practicile din jurul modelelor avansate de IA.

Reacțiile juridice și politice

Lobbyiștii din domeniul tehnologiei și experții juridici au indicat potențiale provocări legale la adresa ordinului executiv, prevăzând o „mustrare rapidă din partea instanțelor”. Deși rămâne incert dacă Congresul va reforma statutul apărării, biroul senatorului Ted Cruz explorează reformele DPA ca mijloc de a limita raza de acțiune a ordinului executiv al AI. Biciul republican al Senatului John Thune lucrează, de asemenea, cu Cruz și alții pentru a reduce autoritatea DPA în crearea de protocoale de testare și antrenament AI.

În același acord, Fundația Americans for Prosperity, o organizație nonprofit înființată de frații Koch, a depus două cereri privind Legea privind libertatea de informare și o proces împotriva Departamentului de Comerţ. Ei cer evidențele agenției legate de DPA și inteligența artificială. Grupul își propune să împingă Congresul fie să permită ca legea apărării să cadă, fie să implementeze reforme semnificative pentru a preveni ceea ce consideră că este utilizarea abuzivă de către Casa Albă a DPA.

Curtea Supremă este și ea un factor în dezbatere, întrucât cântărește un proces atașat rețelei Koch. Deși cazul este legat de regulile de pescuit, rezultatul său ar putea avea un impact asupra deferenței Chevron, care permite agențiilor federale să interpreteze legi ambigue. În această privință, importanța ordinului executiv al AI devine critică, deoarece îndeplinirea obiectivelor de reglementare va depinde de acțiunile agențiilor federale.

Implicații pentru siguranța și inovația AI

Opoziție față de Administrația Biden tacticile dezvăluie o postură dură pentru înrolarea standardelor de siguranță AI în mijlocul unor dezacorduri politice mai ample cu privire la reglementarea întreprinderilor private. Situația ilustrează ce sarcină complicată este pentru guvern să navigheze în tehnologia emergentă, securitatea națională și politica de reglementare.

În timp ce Congresul se luptă să adopte reglementări legate de tehnologie, DPA oferă guvernului o oportunitate rară de a aborda preocupările legate de IA. Cu toate acestea, această abordare este plină de controverse și obstacole legale, reflectând lupta mai largă de a echilibra inovația cu supravegherea în peisajul AI care evoluează rapid.

Dezbaterea în curs ridică o întrebare esențială: cum pot SUA să reglementeze eficient IA pentru a asigura atât securitatea națională, cât și progresul tehnologic, fără a înăbuși inovația? Rezolvarea acestei probleme va avea implicații de anvergură asupra rolului AI în societate și asupra naturii intervenției guvernamentale în industria tehnologică.

• Distribuție de conținut bazat pe SEO și PR. Amplifică-te astăzi.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Împuterniciți-vă. Accesați Aici.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Cunoștințe amplificate. Accesați Aici.
• PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Mediu inconjurator, Solar, Managementul deșeurilor. Accesați Aici.
• PlatoHealth. Biotehnologie și Inteligență pentru studii clinice. Accesați Aici.
• Sursa: https://metanews.com/campaign-gains-momentum-to-overturn-bidens-ai-executive-directive/