Binance și SEC se confruntă cu starea de securitate a Crypto-ului într-o audiere recentă – CryptoInfoNet

Procesul SEC vs Binance a asistat la o sesiune de argumente orale aprinse în ședința de judecată din 22 ianuarie (luni). Mathew Gregory și consilierul care îl reprezintă pe Binance s-au confruntat cu critici din partea judecătorului federal Jackson cu privire la argumentele sale de a respinge plângerea SEC împotriva Binance. Pe de altă parte, SEC încă nu și-a apărat jurisdicția privind criptomoneda.

Argumente majore

Principalele argumente ale SEC susțin că Binance tranzacționează cripto active pe platforma sa ca titluri de valoare care intră sub supravegherea reglementară a comisiei. SEC acuză Binance că umfla volumele de tranzacționare, deturnează fonduri și facilitează tranzacționarea cu valori mobiliare neînregistrate.

Avocatul lui Binance, Matthew Gregory, nu s-a abținut să arate industriei criptografice semnalele confuze și conflictuale ale SEC. Aceasta marchează una dintre provocările legale majore ale Binance în SUA, în urma unui acord de 4.3 miliarde de dolari cu Departamentul de Justiție în noiembrie. Chiar și fostul CEO, Changpeng „CZ” Zhao, și-a părăsit funcția după ce a pledat vinovat.

Binance a cerut-o pe judecătorul american Amy Berman Jackson să renunțe la procesul SEC, susținând că firma încalcă regulile de securitate, comite fraude și deturnează fonduri ale investitorilor.

Matthew Gregory, în argumentele sale, a spus: „SEC până în ziua de azi a vorbit din ambele părți ale gurii când vine vorba de cripto-token-uri... Ei spun industriei (să) vină și să se înregistreze, în același timp cu cealaltă mână ținând ușa închisă și împiedicând orice cale viabilă pentru a face asta.”

Definiția „securității” a fost subliniată în Actul privind valorile mobiliare din 1933. Cu toate acestea, cauzele Curții Supreme sunt adesea urmate ca precedente pentru eliminarea confuziei cu privire la un activ care se încadrează sau nu sub definiția „securității”. Testul cheie evaluează dacă oamenii investesc într-o întreprindere comună cu așteptări de profit.

Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse din SUA a profitat de aceasta și și-a apărat poziția susținând că nu există „nicio linie strălucitoare” pentru a face distincția, iar definiția a ceea ce se încadrează în „securitate” poate fi compromisă în funcție de cazul și circumstanțele date.

Judecătorul federal american Amy Berman Jackson a pus la îndoială ambele părți, exprimând scepticismul cu privire la argumentul lui Binance privind invocarea noilor reguli de reglementare cripto, atunci când cazurile anterioare au arătat că legile de securitate sunt „pentru flexibilitate și protecția investitorilor”.

Saga înflăcărată a tribunalului de luni a fost similar cu audierea Coinbase de săptămâna trecută, dar diferă prin faptul că cazul SEC împotriva Binance include acuzații de fraudă și manipulare a pieței. În timp ce industria cripto urmărește îndeaproape, judecătorul Jackson a provocat SEC să definească limitele jurisdicției sale asupra activelor digitale, subliniind lupta continuă dintre autoritățile de reglementare și firmele cripto din ce în ce mai sofisticate.

Rezultatul acestor bătălii legale va modela, fără îndoială, peisajul de reglementare pentru criptomonede, influențând modul în care acestea sunt tranzacționate, reglementate și recunoscute de autoritățile americane.

Linkul sursă

#Binance #SEC #Clash #Cryptos #Securitate #Stare #Auzire

• Distribuție de conținut bazat pe SEO și PR. Amplifică-te astăzi.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Împuterniciți-vă. Accesați Aici.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Cunoștințe amplificate. Accesați Aici.
• PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Mediu inconjurator, Solar, Managementul deșeurilor. Accesați Aici.
• PlatoHealth. Biotehnologie și Inteligență pentru studii clinice. Accesați Aici.
• Sursa: https://cryptoinfonet.com/regulation/binance-and-sec-clash-over-cryptos-security-status-in-recent-hearing/