La sfârșitul secolului al XIX-lea, în SUA a fost purtat un război al minților mărețe între Nikola Tesla și Thomas Edison, care va modela modul în care era livrată electricitatea în întreaga lume. Edison a propus utilizarea curentului continuu (DC), în timp ce Tesla a favorizat curentul alternativ (AC), dovedind că este mult mai eficient.
Bătălia lor a fost mai mult decât ideologii concurente, a fost și o luptă între comerț și bănci. Edison a fost susținut de JPMorgan, cel mai puternic bancher din SUA, în timp ce Tesla a fost susținută de antreprenorul George Westinghouse Jr. Trucuri murdare și narațiuni false au fost răspândite în mass-media pentru a încerca să-l favorizeze pe Edison, dar în cele din urmă, beneficiile AC au devenit evidente pentru toate. Restul este istorie.
În ciuda faptului că AC este mai eficient decât DC, există încă probleme cu pierderea de energie pe distanțe lungi și costul instalării infrastructurii de transmitere a energiei electrice de la centralele electrice la casele oamenilor. La aceasta se adaugă și dificultatea de a stoca excesul de electricitate. Deși compania lui Elon Musk, Tesla, lucrează în prezent pentru a crea un sistem de baterii distribuite pentru a absorbi o parte din acest exces, este încă incredibil de scump și ineficient.
O soluție la problemă este folosirea excesului de electricitate pentru a extrage Bitcoin, rezolvând astfel atât problemele de stocare a energiei electrice, cât și de transmitere eficientă a acesteia. De multe ori Bitcoin este menționat ca un depozit de bogăție, dar poate fi văzut și ca un depozit de energie electrică.
Președintele El Salvador, Nayib Bukele a avut acest gând în minte când și-a imaginat crearea primului oraș Bitcoin din lume lângă vulcanul Conchagua. Compania energetică de stat LaGeo produce în prezent energie electrică din aproximativ 20 de vulcani diferiți din El Salvador, valorificând energia lor geotermală.
Folosind o parte din energia electrică pe care o produc plantele pentru a extrage Bitcoin, ele pot stoca această energie ca valoare și o pot transmite în orice parte a țării printr-un clic pe un buton. BTC poate fi apoi convertit înapoi în numerar pentru a plăti pentru îmbunătățirea infrastructurii, finanțarea energiei solare sau a sistemelor de baterii la scară industrială, cum ar fi cele dezvoltate de Tesla.
Deși Bitcoin nu poate fi convertit înapoi în electricitate direct, poate împiedica pierderea excesului de electricitate. Aceasta este poate cea mai valoroasă utilizare a conceptului care zboară în fața criticilor care susțin că dovada mecanismelor de lucru dăunează în mod inerent mediului.
Această narațiune falsă despre dovada muncii versus dovada mizei se bazează pe presupunerea că minerii Bitcoin au sediul în locații urbane, luând energie electrică de la oamenii obișnuiți. Dacă acesta ar fi cazul, atunci majoritatea minerilor ar fi falimentați, deoarece costul energiei electrice în aceste locații face ca mineritul să fie neviabil.
Unul dintre cei mai mari mineri de Bitcoin din SUA este Riot Blockchain, care operează o unitate în Rockdale, Texas. Aceștia lucrează îndeaproape cu furnizorii de energie electrică, crescându-și rata de hash în sus și în jos pentru a utiliza cea mai eficientă energie electrică ieftină din rețea. În momentele în care cererea este mare, își reduc mineritul, iar în momentele în care cererea este scăzută, o măresc.
Având în vedere infrastructura slabă a rețelei electrice din Texas, ar putea părea ciudat că minerii Bitcoin s-ar muta acolo. Cu siguranță asta ar pune și mai mult o povară asupra sistemului. Cu toate acestea, senatorul Texas Ted Cruz a spus: „În cinci ani, mă aștept să văd un teren dramatic diferit, în care mineritul Bitcoin joacă un rol semnificativ în întărirea și întărirea rezilienței rețelei”.
Guvernatorul Texasului, Gregg Abbott, a recunoscut că cheia îmbunătățirii rețelei este atragerea minerilor Bitcoin. Acestea ar genera investiții sporite în infrastructură și generarea de energie, ar adăuga locuri de muncă și ar crește veniturile fiscale ale statului. Acest lucru poate explica și de ce Texasul a interzis recent BlackRock, UBS, Credit Suisse și multe alte companii care susțin o ideologie anti-cripto ESG să facă afaceri cu statul.
Pe măsură ce Ethereum se apropie de fuziunea săptămâna aceasta, narațiunea media va continua să fie că dovada mizei blockchains sunt ecologice, iar dovada lanțurilor de lucru sunt distructive. Adevărul este că Ethereum a intenționat întotdeauna să treacă la dovada mizei. Motivele sale pentru a face acest lucru au fost înțelese încă de la începutul proiectului.
Blockchain, ca toate tehnologiile, poate fi dăunător sau benefic pentru mediu. Depinde mai mult de intențiile oamenilor care îl folosesc decât de tehnologia în sine. Ceea ce este uimitor de văzut sunt metodele ingenioase pe care atât de mulți oameni le folosesc pentru a valorifica ambele tipuri de tehnologie blockchain. Fie că este vorba despre construirea unui oraș la baza unui vulcan, îmbunătățirea accesului la educație sau asigurarea unei adevărate suveranități financiare, suntem abia la începutul acestei noi revoluții digitale.
Alăturați-vă Paribus-
website | Twitter | Telegramă | Mediu | Discordie
- Coinsmart. Cel mai bun schimb de Bitcoin și Crypto din Europa. Click aici
- Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Cunoștințe amplificate. Accesați Aici.
- Sursa: Inteligența datelor Platon: Platodata.ai