À medida que o processo judicial com a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) continua, o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, insiste que a Comissão não forneceu clareza na regulamentação da criptografia. Ele disse que a SEC está usando suas reuniões com empresas de criptografia como geração de leads para ações de fiscalização, e a agência perdeu de vista sua missão de proteger os investidores.
O CEO da Ripple afirma que a SEC usa reuniões com empresas criptográficas como geração de leads para ações de fiscalização
Em meio ao processo da SEC sobre XRP, O CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, reiterou suas preocupações sobre a falta de clareza na regulamentação de criptografia fornecida pelo órgão de fiscalização de valores mobiliários. Ele twittou no sábado:
A inovação americana está em risco devido à recusa da SEC em fornecer uma estrutura clara para a criptografia. Em vez de trabalhar com a indústria, a SEC está a utilizar as suas reuniões com empresas como geração de leads para as suas ações de fiscalização.
Os tweets do CEO da Ripple seguiram sua entrevista com a Fox Business Friday, onde ele também falou sobre a falta de clareza na regulamentação da criptografia, além de discutir o XRP ação judicial e suas implicações.
“Acho que houve e continua a haver uma falta de clareza”, reiterou Garlinghouse, enfatizando: “Se quisermos que esta indústria prospere aqui nos Estados Unidos, é preciso que haja clareza”. Ele insistiu que o presidente da SEC não pode continuar a dizer “ei, há clareza”, mas então apelou ao “Congresso para redigir novas leis para deixar isso claro”. Garlinghouse enfatizou que “ambas as coisas não podem existir”.
Ele também fez referência à exchange cripto Coinbase, listada na Nasdaq, que recentemente abandonado seu plano de lançar um produto de empréstimo depois que a SEC ameaçou abrir um processo. A bolsa disse que a Comissão não forneceu nenhuma explicação sobre sua decisão.
Discutindo o XRP processo, Garlinghouse disse que a “missão da SEC é proteger os investidores e ajudar a garantir mercados ordenados”. No entanto, ele argumentou que no XRP caso:
Mais de 10,000 pessoas que estão detidas XRP entraram com uma ação coletiva contra a SEC. Estas são exatamente as pessoas que a SEC deveria proteger.
Ele acrescentou que, sem fornecer clareza, o órgão de fiscalização de valores mobiliários “permitiu XRP ser listado e negociado livremente nos Estados Unidos.” Consequentemente, “cada vez mais pessoas se envolveram” e XRP “negociado por oito anos, e então [a SEC] moveu uma ação que fez o preço cair 60% ou 70%.”
Garlinghouse opinou: “Se o objetivo são mercados ordenados e o objetivo é proteger os investidores, acho que perdemos de vista o panorama geral de qual é o principal mandato da SEC”.
Perguntaram ao executivo da Ripple qual é o jogo final de Gary Gensler com a Ripple, XRP, e todo o negócio de criptografia. Ele respondeu:
Acho que perdemos de vista o fato de que a criptografia é regulamentada. É regulamentado pela CFTC, é regulamentado por outras agências governamentais, seja o FinCEN, o Tesouro dos EUA. Então, quando ouvi o pessoal da SEC dizer: 'ei, este é o Velho Oeste, não é regulamentado', isso não é inteiramente verdade.
Garlinghouse não é o único preocupado com a falta de clareza na regulamentação das criptomoedas. O senador norte-americano Pat Toomey escreveu um carta para Gensler na sexta-feira pedindo orientações claras sobre a regulamentação da criptografia. A comissária da SEC, Hester Peirce, também a expressou preocupações sobre a falta de clareza em relação à regulamentação da criptografia.
Garlinghouse observou ainda que a SEC costumava dizer: “Ei, venha falar conosco”. No entanto, “cada vez que alguém da comunidade criptográfica vai falar com eles, parece que é a geração de leads para iniciar ações de fiscalização. Essa não é uma boa maneira de ajudarmos esta indústria a prosperar nos Estados Unidos”, opinou.
A SEC alegou que XRP é um título, ao contrário do bitcoin ou do éter, e deve ser registrado e regulamentado como tal. Garlinghouse descreveu: “Se você começar a tratar XRP como um título, isso significa que você está sujeito a uma série de regulamentações [e] custos associados à liquidação de títulos. A magia de XRP é o quão incrivelmente rápido e incrivelmente econômico é para pagamentos internacionais, como a Ripple implanta a tecnologia.” O CEO alertou:
Se você começar a tratá-lo como um título, os custos e a velocidade mudarão drasticamente e esse é realmente um exemplo de onde a SEC está de fato escolhendo os vencedores e os perdedores desta nova indústria.
Equipe jurídica da Ripple recentemente disse que não tinha planos de fazer um acordo com a SEC e está confiante de que o presidente da SEC, Gensler, estará convencido de que “prosseguir o caso é escolher vencedores e perdedores no negócio de criptografia em detrimento da inovação”.
Você concorda com o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse? Deixe-nos saber na seção de comentários abaixo.
Créditos de imagem: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Aviso Legal: Este artigo é somente para propósitos de informação. Não se trata de uma oferta ou solicitação direta de uma oferta de compra ou venda, nem de uma recomendação ou endosso de qualquer produto, serviço ou empresa. Bitcoin.com não fornece consultoria sobre investimentos, impostos, questões legais ou contábeis. Nem a empresa nem o autor são responsáveis, direta ou indiretamente, por qualquer dano ou perda causado ou alegadamente causado por ou relacionado ao uso ou confiança em qualquer conteúdo, bens ou serviços mencionados neste artigo.
Leia renúncia
Fonte: https://news.bitcoin.com/ripple-ceo-sec-gives-no-clear-framework-for-crypto-xrp-lawsuit/