Qual é a posição de Vivek Ramaswamy em relação à cannabis?

Republicado por Platão

seguidores: 0

Qual é a posição de Vivek Ramaswamy sobre canabis? “Você não me ouve falar sobre a guerra contra as drogas. Não sou uma pessoa que luta contra as drogas”, disse Ramaswamy quando ele apareceu em um evento do Free State Project em New Hampshire em junho passado.

Vivek Ramaswamy é um empresário americano que busca a indicação republicana para concorrer à presidência dos Estados Unidos.

Ramaswamy disse à multidão que era “provavelmente a única pessoa na história moderna” do Partido Republicano a falar sobre a descriminalização das drogas para pessoas com TEPT e outros problemas de saúde mental.

"Psicadélicos”, disse ele especificamente. “Da ayahuasca à cetamina… Isso deve ser parte da solução.”

Mas qual é a posição de Vivek Ramaswamy em relação à cannabis? Ele disse Fox News:

Temos que acompanhar os tempos. Não é uma posição popular no Partido Republicano, mas, mais uma vez, acho que vou falar a verdade. Se você vota em mim ou não, a escolha é sua. Acho que chegou a hora de descriminalizar isso.

Mais tarde, um porta-voz de sua campanha disse:

O atual nível estadual 'legalização' A farsa contribui para a cultura da violação da lei. É literalmente contra a lei. Pretendermos o contrário apenas prejudica o Estado de direito neste país. Por esse motivo, Vivek é a favor da legalização federal da maconha.

Qual é a posição de Vivek Ramaswamy sobre a cannabis?

Qual é a posição de Vivek Ramaswamy sobre a cannabis? Descriminalização ou legalização? Era uma vez, isso significava a mesma coisa. E, de facto, na América, isto ainda pode soar verdadeiro.

Vivek não tem vergonha de querer governar por decreto executivo. Suponha que ele seja o próximo presidente dos EUA e cancele unilateralmente a cannabis. Não é um reagendamento, um desagendamento completo.

No que diz respeito ao governo federal – a cannabis não é da sua conta.

Isso é descriminalização ou legalização? Para os operadores em estados legais, certamente ajuda a sua situação fiscal. E porque é que o sistema financeiro temeria uma planta que o governo retirou da lista como substância controlada?

Isso é legalização ou descriminalização? Ou esses termos são sinônimos?

Se uma administração Ramaswamy removesse totalmente a cannabis da Lei de Substâncias Controladas, haveria algumas implicações.

Implicações da desprogramação da cannabis

Opinião: Por que a Cronos atrasou o arquivamento de final de ano?

A posição de Vivek Ramaswamy sobre a cannabis poderia fortalecer as regulamentações em nível estadual. Se o governo federal adotar uma abordagem literal, você poderá argumentar que isso não é legalização.

Mas a legalização é ideal? Deveria Washington DC forçar estados como Idaho a legalizar? Suponha que as pessoas em Idaho queiram consumir cannabis legalmente. Existem outros 23 estados para os quais eles podem se mudar, incluindo vizinhos.

Mesmo que todos os 50 estados legalizassem – não seria melhor ter regulamentação local de uma indústria moderna competitiva e complexa? Pense na cadeia de abastecimento: cultivo, produção, embalagem, distribuição, vendas, marketing e tudo mais.

Você quer burocratas de DC encarregados de tudo isso? Não é assim que os lobistas capturam o processo e manipulam as regras contra os pequenos?

Quando os federais se envolvem

É claro que alguns argumentarão que a posição de Vivek Ramaswamy sobre a cannabis não pode ser totalmente indiferente. Alguém terá que regulamentar o comércio interestadual e o comércio internacional.

As importações e exportações são de competência federal e sempre foram. É claro que o tipo de governo de Vivek pode detestar a regulamentação interestadual. Uma administração Ramaswamy pode criar um vale-tudo para todas as indústrias, não apenas para a cannabis.

Pode-se ter esperança.

E, claro, os burocratas da FDA vão querer controlar aspectos da cannabis, especialmente se for utilizada em produtos alimentares ou comercializada como tratamento médico. De certa forma, desprogramar e adotar uma abordagem sem intervenção fortalece a burocracia existente.

Mas Vivek pode usar o toque da caneta presidencial e dizer ao FDA para dar o fora. Tal é o estado da “república” americana.

É claro que, se Vivek Ramaswamy se tornar presidente, não poderá recusar a receita fiscal. Quem pode, realmente? Exceto talvez Ron Paul.

Portanto, o governo federal pode tributar a cannabis. E por isso a posição de Vivek Ramaswamy sobre a cannabis é muito importante.

Mas há outra coisa. E envolve a política de Vivek em relação ao Federal Reserve Bank.

A posição de Vivek Ramaswamy sobre cannabis e dinheiro pode mudar o mundo

A posição de Vivek Ramaswamy sobre a cannabis e o dinheiro pode mudar o mundo. E aqui está como.

Os especialistas devem controlar o dinheiro. É o que dizem os especialistas. É por isso que a oferta e a procura não determinam as taxas de juro. Não se pode confiar no livre mercado, dizem. Você precisa de um comitê central de planejamento formado por especialistas.

Mas quando diabos isso funcionou? Esta não é a década de 1920, esta é a década de 2020. Temos evidências de planeamento central, e os resultados são muito piores do que qualquer um dos excessos teóricos do capitalismo de mercado livre.

Mas suponhamos que os especialistas estejam certos sobre uma coisa. O preço do dinheiro é demasiado volátil para ser deixado num processo verdadeiramente aleatório. Que deveria haver uma abordagem mais baseada no mercado para a estabilidade de preços.

Tipo, deixe isso para os especialistas, mas não para os executivos. Deixe isso para as pessoas que realmente compram e vendem no mercado diariamente.

Tal como a posição de Vivek Ramaswamy sobre a cannabis, a sua proposta para a Reserva Federal é uma lufada de ar fresco – uma ideia nova numa era de superficialidade do Estado corporativo.

O que é um padrão ouro governamental?

Um país que adota o padrão ouro troca sua moeda por ouro a uma taxa fixa, digamos, US$ 35 a onça. E vice versa. Assim, se o preço de mercado do ouro ultrapassar os 35 dólares, as pessoas trazem os seus dólares para trocar por ouro.

Este processo significa que o número de dólares em circulação diminui e, portanto, o valor do dólar aumenta. Isso continua até que o preço de mercado do ouro volte a US$ 35.

Se o preço de mercado cair abaixo de US$ 35, o mesmo processo funciona ao contrário. Historicamente comum, não é isento de falhas. Os governos mexem no mecanismo como um curioso garoto de 12 anos que desmonta a televisão para ver como funciona (e acaba quebrando-a no processo).

Um padrão ouro mantém o valor do dinheiro constante em relação ao preço de mercado do ouro. Os economistas têm todos os tipos de críticas e refutações sobre por que isso não funcionaria hoje na economia “moderna”.

Para seu crédito, depender do ouro como única mercadoria que sustenta a moeda do governo enfrenta problemas. Especialmente quando os governos estão sempre a tentar enganar o sistema.

A posição de Vivek Ramaswamy sobre a cannabis deriva de ouvir as pessoas e os verdadeiros especialistas (ou seja, não “saúde pública”). Ele está respondendo com as respostas corretas. Ele fez – mais ou menos – o mesmo com a questão da Reserva Federal e do dinheiro.

O que é um padrão de pacote de commodities?

Vivek Ramaswamy deveria combinar suas posições sobre dinheiro e cannabis.

Vivek quer um padrão de pacote de mercadorias para ajudar a resolver o problema do uso da moeda do governo. Neste sistema, o mercado define o dólar americano como um conjunto de mercadorias. Esta coleção ou pacote é valorizado pelo que contém.

Por exemplo, suponha que você tenha um milhão de dólares. Você leva ao banco e exige seu pacote. Poderia consistir em algumas libras de ouro e prata, mas seria principalmente um direito sobre commodities (ou seja, 100 libras de carne bovina de grau A, 10 barris de petróleo bruto, 1,000 pés quadrados de madeira serrada).

Da mesma forma, qualquer pessoa que traga um pacote (o direito às mercadorias) recebe um milhão de dólares. Isto mantém o preço do pacote em um milhão de dólares e, portanto, um poder de compra estável, desde que ninguém mexa no pacote.

A posição de Vivek Ramaswamy sobre cannabis e dinheiro pode mudar o mundo

Vivek Ramaswamy poderia combinar suas posições sobre dinheiro e cannabis incluindo 1,000 libras de produtos industriais cânhamo biomassa e 500 gramas de flor de cannabis de qualidade premium no pacote de mercadorias.

Quanto a “mudar o mundo”, você terá que referir para alguns do nosso passado posts na sujeito.

A principal conclusão: eliminar a capacidade da elite de criar dinheiro do nada e cobrar juros sobre ele só pode ser interpretado como um passo na direcção certa.

Na verdade, é o primeiro passo.