O que poderia inviabilizar a competição de grandes potências? Um ataque terrorista.

O que poderia inviabilizar a competição de grandes potências? Um ataque terrorista.

Nó Fonte: 2644417

TAMPA, Flórida - Enquanto os EUA se concentram na grande competição de poder com a China e a Rússia, um ataque terrorista ou resposta à crise seria uma “distração estratégica”, de acordo com um painel de militares e funcionários do governo.

A diretora do Centro Nacional de Contraterrorismo, Christine Abizaid, falando na quarta-feira na Semana SOF da Fundação Global SOF aqui, disse que o tipo mais provável de ataque não é um ataque coordenado em larga escala no estilo da Al Qaeda.

Em vez disso, o mais provável são ataques de pequenas células “sem líder” ou atores solitários. Isso se deve em parte às décadas que a inteligência e as forças militares dos EUA passaram desmantelando grandes redes terroristas, disse ela.

Células menores e atores solitários são mais difíceis de rastrear e utilizam a tecnologia para mascarar seu trabalho e apoiar uns aos outros em locais diferentes.

A Al Qaeda e suas afiliadas se estendem do sul da Ásia ao leste e ao oeste da África, disse ela, enquanto o Estado Islâmico continua a proliferar em partes da África e suas afiliadas também continuam a operar no Afeganistão.

A maior parte dessas organizações é “mais difusa e diversificada do que vimos em décadas”, disse Abizaid.

Esse desafio ameaça o trabalho de combater adversários como a Rússia e a China, disseram especialistas. Anne Patterson, ex-secretária assistente para assuntos do Oriente Próximo e Norte da África no Departamento de Estado dos EUA, disse durante o mesmo evento de painel os EUA devem “manter o foco no terrorismo”.

“Nada seria uma distração maior para uma grande competição de poder do que um ataque terrorista”, acrescentou Patterson, que agora é membro sênior da Escola Jackson de Assuntos Globais da Universidade de Yale.

Patterson disse que a chave para evitar ataques terroristas são as operações especiais.

“O que a SOF pode fazer para tornar esses países mais resilientes e capazes de se proteger contra ataques terroristas?” ela disse.

O tenente-general aposentado Kenneth Tovo, ex-chefe do Comando de Operações Especiais do Exército dos EUA, observou que grupos e crises terroristas são frequentemente usados ​​por adversários como parte de sua abordagem para competir contra os Estados Unidos.

“Provavelmente veremos um aumento nas crises que requerem algum nível de atenção”, disse Tovo.

Tem mais de 70,000 funcionários de operações especiais operando em mais de 80 países, mas Tovo disse que eles não deveriam cuidar de tudo. A resposta à crise é vital, mas essa resposta “não precisa necessariamente ser nós”.

O difícil é o “investimento antecipado” necessário para construir forças parceiras, acrescentou.

O comandante do SOCOM, Bryan Fenton, disse durante sua palestra na terça-feira Aborda aqui que o apoio de treinamento dos EUA fornecido à Ucrânia em 2014 pode ter levado a alguns dos recentes sucessos no campo de batalha contra a Rússia, mas esse apoio começou ainda antes.

Fenton disse que tudo começou em 1994, quando as tropas de operações especiais foram para a Ucrânia e começaram a fazer parceria com as forças ucranianas.

“Primeiro, era apenas estar lá”, disse ele.

Depois foi ficar lá e voltar a trabalhar com os mesmos companheiros ucranianos ao longo dos anos. E, por último, disse ele, estava “lavando as lições que aprendemos em lugares como Iraque e Afeganistão” para as forças ucranianas, agora sendo usadas contra a Rússia.

Todd South escreveu sobre crime, tribunais, governo e militares para várias publicações desde 2004 e foi nomeado finalista do Pulitzer de 2014 por um projeto co-escrito sobre intimidação de testemunhas. Todd é um veterano da Marinha da Guerra do Iraque.

Carimbo de hora:

Mais de Notícias de Defesa Pentágono