Problema de contaminação por cannabis DDE em Washington resolvido, por enquanto

Problema de contaminação DDE de cannabis de Washington resolvido, por enquanto

Carimbo de data / hora: 12 de julho de 2023, 10h
Nó Fonte: 2758170

O Washington State Liquor and Cannabis Board (WSLCB) emitiu uma boletim Segunda-feira, 7 de julho, declarando que seus esforços de fiscalização relacionados ao alerta de contaminação DDE de abril foram encerrados. No início deste ano, em abril, uma série de produtos de cannabis dos licenciados do condado de Okanogan foram testados “quentes” durante os testes aleatórios do Departamento de Agricultura de Washington (WSDA) para diclorodifenildicloroetileno (“DDE”). O DDE é um produto químico derivado que se forma após a decomposição do infame “DDT” (diclorodifeniltricloroetano) que foi amplamente utilizado nos EUA como pesticida até ser banido em 1972.

Resultados dos testes de pesticidas

Inicialmente, o WSLCB suspendeu administrativamente 18 licenciados e realizou testes adicionais em seus produtos de cannabis, bem como no solo e na água da área. Por fim, cinco licenciados tiveram retenções administrativas remanescentes em suas licenças, que agora foram removidas. De acordo com o WSLCB, testes adicionais resultaram em 61 dos 108 produtos com teste positivo para DDE acima dos limites de ação. Esses produtos foram identificados, retidos sobre eles e o WSLCB trabalhará com os licenciados para destruí-los. Se você estiver interessado no mapa interativo do estado mostrando os resultados dos testes de pesticidas, é SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA.

Regime de testes de pesticidas e metais pesados ​​para cannabis

Washington promulgou um regime de testes de pesticidas e metais pesados ​​para cannabis em março de 2022. A regra de nível de ação de pesticidas lista 59 compostos de pesticidas permitidos e seus limites aceitáveis ​​para os quais os produtos de cannabis devem ser testados antes de serem vendidos. O DDT e seu derivado DDE não estão na lista de compostos que são rastreados. O WSLCB reconheceu isso em seu alerta de que “os laboratórios de teste de cannabis certificados pelo estado não são obrigados a rastrear DDE entre os 59 pesticidas incluídos nos testes obrigatórios porque a contaminação por DDE acima dos níveis acionáveis ​​não surgiu em outro lugar”.

Quando eu escrevi sobre isso no momento, critiquei o estado por não ter colocado o DDT/DDE na lista de 59 compostos para os quais todos os produtos de cannabis são rastreados. Isso pode parecer zagueiro na manhã de segunda-feira, mas achei justificado por causa do uso histórico generalizado de DDT em Washington. A meia-vida estendida do composto dá a ele uma propensão a permanecer latente no solo e ressurgir anos após o uso, o que torna isso particularmente verdadeiro.

Como mencionado acima, o WSDA foi responsável por capturar a contaminação DDE, não um laboratório certificado. Isso porque o procedimento de triagem obrigatório para toda a cannabis não inclui o teste DDT/DDE. O WSLCB não informou se o DDT/DDE será adicionado à triagem química obrigatória. Pelo tom do boletim do WSLCB, parece que os laboratórios de teste certificados no estado simplesmente não têm o equipamento para testar a contaminação por DDT/DDE. Adicioná-lo à lista pode estar fora de questão neste momento. Sabemos que há uma escassez de laboratórios de testes no estado que estejam equipados para lidar com testes obrigatórios como estão.

Isso é motivo de preocupação. Como está agora, a WSDA pode ser a única agência capaz de testar cannabis para DDE e o uso de DDT no estado não se limitou ao condado de Okanogan. Parece que uma situação semelhante envolvendo DDE ou outro contaminante herdado certamente poderia acontecer e passar despercebida depois que o produto estiver no mercado. Seria bom saber que todos os produtos de cannabis estão sendo rastreados adequadamente quanto a contaminantes, em vez de esperar que a WSDA os detecte antes que muitas pessoas usem cannabis contaminada. Questões como essa são quase impossíveis de evitar totalmente, mas detectar o problema no início por meio de triagem obrigatória parece ser a única solução prática.

Mantenho minha crítica anterior, mas o WSLCB merece algum crédito por fazer o seu melhor aqui. Montar um esforço para testar toda a cannabis potencialmente contaminada, solo e água conforme necessário para garantir a segurança do consumidor não foi uma tarefa fácil. O fato de que os resultados iniciais parecem ter resultado na remoção rápida de 2/3 das retenções administrativas dos licenciados e na remoção de todas as retenções administrativas restantes é impressionante. Mais importante ainda, não parece que alguém tenha se ferido gravemente e o WSLCB parece ter feito um bom trabalho em mitigar qualquer dano.

Carimbo de hora:

Mais de Harris Brick