A Qantas argumentou na Suprema Corte de WA que a única razão pela qual outras companhias aéreas concordaram com as taxas impostas pelo aeroporto de Perth é que elas não podiam arcar com uma ação judicial.
O QC da companhia aérea, John Sheahan, disse que isso se aplicava até mesmo à Virgin Australia, cuja situação financeira ele descreveu como "bastante fraca" em comparação com a da Qantas.
O Aeroporto de Perth acusou a Qantas de dever US $ 39 milhões em um período de seis meses em 2018, mas receber apenas US $ 22.89 milhões.
Em julho de 2018, a companhia aérea não assinou um novo acordo de sete anos para usar as instalações do aeroporto, levando a um desacordo quanto ao valor devido.
Sheahan insistiu que a Qantas estava procurando apenas um acordo justo e apontou para dados divulgados pelo ACCC que sugeriam que o valor da receita aeronáutica por passageiro coletado pelo Aeroporto de Perth havia aumentado 60 por cento em seis anos.
“Enquanto as companhias aéreas estão ganhando menos, o Aeroporto de Perth está indo muito bem”, disse Sheahan.
O ministro Rene Le Miere interveio para afirmar que “quando você diz que está ganhando menos, as passagens aéreas caíram, mas o número de passageiros aumentou, a receita na verdade não caiu”.
Sheahan também criticou as referências do Aeroporto de Perth aos regulamentos que o impedem de proibir a Qantas de usar suas instalações na ausência de um acordo.
“Se nos lembrarmos por que estamos falando sobre isso, é porque o Aeroporto de Perth quer contar com acordos que fez com companhias aéreas menores para justificar o preço que deseja cobrar da Qantas”, disse ele.
“A Rex é uma das companhias aéreas que fez um negócio. Seu volume é um 30º da Qantas. Uma companhia aérea do tamanho da Rex não poderia assumir uma entidade dessa escala. A Qantas pode se dar ao luxo.
“Mesmo que Perth não exclua a Virgin, os custos de transação envolvidos em encontrar a resposta certa (no preço) podem ser proibitivos para uma organização como a Virgin.”
No início desta semana, Neil Young QC, representando o Aeroporto de Perth, disse que a Qantas usou seus serviços e pagou menos do que deveria, com base em seus próprios cálculos e não em uma posição acordada.
“A Qantas continuou pousando aviões no Aeroporto de Perth, transportando cargas e usando as instalações e serviços do aeroporto sem qualquer acordo. Na verdade, sem qualquer licença contínua ou direito de operar os terminais 3 e 4.
“A Qantas continuou a se recusar a pagar um valor justo por serviços e instalações desde 17 de dezembro de 2018. Eles fizeram isso na condição de não precisarem assumir nenhum compromisso, seja de curto ou longo prazo. É feito com base na oferta de uma quantia que consideram suficiente. ”
O caso continua.
- Acordo
- companhia aérea
- Companhias Aéreas
- aeroporto
- Todos os Produtos
- Australia
- auto
- desafiar
- carregar
- acusações
- continua
- custos
- Tribunal de
- dados,
- acordo
- Ofertas
- DID
- feira
- Taxas
- financeiro
- frete
- HTTPS
- envolvido
- IT
- Julho
- principal
- Legal
- Licença
- longo
- Fazendo
- milhão
- dinheiro
- Outros
- devidos
- Pagar
- Perth
- Planos
- preço
- regulamentos
- receita
- Escala
- Serviços
- Baixo
- SIX
- Tamanho
- So
- Estado
- Supremo
- Supremo Tribunal
- falando
- transação
- valor
- Virgem
- volume
- semana
- trabalhando fora
- anos