Conflito na Ucrânia: à medida que a primavera se aproxima, o que vem a seguir para a Ucrânia e a Rússia

Conflito na Ucrânia: à medida que a primavera se aproxima, o que vem a seguir para a Ucrânia e a Rússia

Nó Fonte: 1980634

Um ano depois da invasão da Ucrânia pela Rússia, a linha de frente de 1,076 km está estática e nenhum dos lados mostra qualquer inclinação para recuar. Não é mais crível para a Rússia atingir seus objetivos originais de tomar Kiev e ditar termos para a Ucrânia, mas o governo russo indicou que deseja manter a Crimeia, Donbass e Kherson Oblast. Declarações emitidas pelo governo ucraniano no aniversário de um ano do conflito indicam que eles não estão preparados para aceitar nada menos do que a remoção completa de todas as forças russas de seu território, incluindo a Crimeia.

Nenhum dos lados pode se dar ao luxo de travar uma guerra de desgaste indefinidamente. As perdas de tropas e veículos e o custo financeiro (e para a Ucrânia, o impacto sobre a população civil) não podem ser suportados indefinidamente, e ambos os lados estão usando munição de artilharia em um ritmo que não podem sustentar.

A próxima jogada da Rússia

Muito se tem falado sobre a luta da Rússia para fornecer equipamentos básicos a seus recrutas e fornecer-lhes treinamento adequado – há relatos confiáveis ​​de que algumas unidades foram colocadas em campo com menos de uma semana de treinamento, por exemplo.

No entanto, o maior problema é a blindagem. A Ucrânia afirma ter destruído mais de 3,000 tanques russos e mais de 6,000 veículos blindados de transporte de pessoal (APCs). Mesmo que esses números sejam inflados, a capacidade da Rússia de repor suas perdas é questionável e, embora possa ter estoques significativos de veículos de reserva, eles não são dos tipos mais recentes e certamente não estão todos em condições de uso.

Com a vitória total fora de seu alcance, a Rússia precisa de um acordo de paz favorável. Seus objetivos declarados são simplesmente inaceitáveis ​​para a Ucrânia. Inclui partes da Ucrânia atualmente mantidas por forças ucranianas e a Ucrânia espera retomar mais território em 2023. Se a Rússia quiser levar a guerra a uma conclusão favorável, suas forças devem mudar radicalmente a situação no terreno, de modo que a Ucrânia não se sinta confiante de que poderá retomar todo o seu território ou mesmo negociar a partir de uma posição mais forte.

A luta de atrito vem cedendo terreno lentamente, mas a taxa de baixas por cada quilômetro percorrido é insustentável e o tempo gasto é muito grande. Persistir nessa campanha só faria sentido se os líderes russos acreditassem que a vontade de lutar das forças ucranianas seria quebrada primeiro, e não há indicação de que seja esse o caso. A alternativa é desferir um golpe de martelo que choca e quebra as forças ucranianas. A melhor maneira de fazer isso é vir de uma direção inesperada e flanquear as defesas do adversário. Desde o naufrágio do Moscou, um pouso anfíbio claramente não é viável. Após o fracasso em Hostomel e as perdas das Forças Aerotransportadas Russas (VDV) lá e em outros lugares, um ataque aéreo também não é viável. Finalmente, embora a Rússia tenha tropas na Bielo-Rússia, não é uma força enorme e não é uma direção inesperada.

Se a Rússia fosse desferir um golpe de martelo contra as forças ucranianas, teria que ser um ataque em algum lugar ao longo da linha de frente existente. O foco por muito tempo foi Bakhmut, mas sem grande sucesso. Um ataque em quase qualquer outro lugar seria menos previsível e mais provável de ser bem-sucedido. O acúmulo de tropas foi relatado em torno de Mariupol, no sul, e na retaguarda de Kremina, no leste. Mariupol tem sido usada como um centro para movimentação de tropas há meses, então isso não nos diz muito além de que algo provavelmente acontecerá no sul. No entanto, uma fuga no Kremina faz sentido. Após a ofensiva de Kharkiv, algumas das melhores tropas da Rússia foram deslocadas para a área para impedir um avanço ucraniano, e há rumores de que uma parte dos 300,000 homens mobilizados mantidos no nordeste estão recebendo treinamento valioso e estão sendo integrados a uma força maior. .

A partir do início de fevereiro, as forças russas começaram a aumentar o ritmo dos ataques ao longo da linha de frente e usaram colunas blindadas para tentar avanços em pelo menos cinco lugares, incluindo Kremina e Vuhledar no sul. Nenhum deles fez qualquer terreno significativo e a maioria resultou em pesadas perdas de homens e blindados - em 23 de fevereiro, a Ucrânia reivindicou 14 tanques e 24 APCs destruídos apenas nas 24 horas anteriores. Esses ataques já estão perdendo força ou foram derrotados. A questão permanece se a Rússia tem algo em reserva que possa ser usado para realizar operações ofensivas. Se o fizerem, é altamente improvável que seja uma força grande o suficiente para fazer a diferença.

O que provavelmente veremos agora é a Rússia consolidando sua linha defensiva, contando com ataques aéreos e com mísseis para tentar quebrar a vontade da população ucraniana. Eles ficaram sem outras opções.

gols ucranianos

No futuro imediato, a Ucrânia precisa continuar enfrentando a tempestade e estar preparada para enfrentar uma potencial ofensiva russa. Em última análise, no entanto, a Ucrânia precisará passar para a ofensiva, e há quatro batalhas importantes que seus militares precisam vencer.

Svatove-Kremina – Se o exército ucraniano puder derrotar os russos na área de Svatove-Kremina, eles podem limpar o canto nordeste do país com relativa facilidade. Esta é uma área que sofreu muito pouco combate durante a invasão devido à sua baixa densidade populacional e terreno florestal que inibe a manobra. A Ucrânia deve quebrar a linha entre as duas cidades para atingir seu objetivo; isso também corta algumas das rotas arteriais da Rússia para Donbass. Além disso, abre a área ao redor de Sievierodonetsk.

Sievierodonetsk – Esta área viu uma batalha feroz e prolongada em 2022, antes que a Ucrânia cedesse a cidade, retirando-se pelo rio Siverskyi Donets. A Rússia perdeu dois batalhões tentando cruzar o rio e enquanto a Ucrânia recebeu alguns meios de construção de pontes da OTAN, atacar a cidade através da travessia do rio será um desafio significativo, embora seja mais fácil se o nordeste já tiver sido tomado.

O eixo sul – Existe uma grande área no sul da Ucrânia que está sob controle russo e que forma a ponte terrestre para a Crimeia. Se a Ucrânia conseguir penetrar no Mar Negro em qualquer lugar dessa área, eles isolarão a Crimeia. Esta não é uma tarefa fácil, pois eles teriam que proteger dois flancos. A expectativa é que eles lutassem dentro ou ao redor de Melitopol; no entanto, as fortificações russas são significativas e uma rota menos direta pode ser uma opção melhor. (Também vale a pena notar que quanto mais a oeste o avanço, maior a área deixada no sudeste da Ucrânia, que pode se tornar uma quinta e possivelmente última batalha.)

Crimeia – A Crimeia precisa ser libertada, principalmente para as futuras ambições da Ucrânia de ingressar na OTAN e na União Européia (UE). A Ucrânia provavelmente não poderá ingressar em nenhuma das instituições se houver uma disputa territorial sobre uma parte significativa de suas terras. À primeira vista, este é um grande desafio. Existem rotas limitadas e restritas para a península. No entanto, existem pântanos a nordeste que são passíveis de infantaria e um ataque não pode ser descartado. É mais provável que a Ucrânia tente isolar a Crimeia, atacar alvos militares com artilharia e encorajar as forças russas a se retirarem – como aconteceu em Kherson.

Em todos os casos, as forças ucranianas terão que romper uma linha defensiva russa com trincheiras, dentes de dragão e outras armadilhas para tanques, campos minados e, na maioria dos casos, grandes planícies para atravessar. Mesmo contra defensores mal treinados e equipados, este é um desafio substancial. Eles precisarão identificar os pontos mais fracos ao longo das linhas e quais pontos permitiriam uma fuga na retaguarda – não adianta abrir um buraco nas linhas para avançar para o pântano, por exemplo – e então 'preparar' o campo de batalha com artilharia visando elementos de comando e controle (C2) e desgastando os defensores física e mentalmente, antes de lançar o ataque. Seria de se esperar que os tanques liderassem, mas em estreita cooperação com os veículos blindados de combate de infantaria (IFVs), que podem levar a infantaria às trincheiras inimigas. No entanto, para chegar lá, os veículos dos engenheiros precisarão deslocar obstáculos e romper campos minados. Estes são geralmente lentos, vulneráveis ​​e poucos em número, por isso devem ser protegidos. Para isso, será necessário um peso de fogo de apoio suficiente para suprimir os defensores.

Isso é mais fácil de fazer com o equipamento da OTAN do que com os veículos projetados pelos soviéticos que ambos os lados estão usando atualmente – embora o equipamento da OTAN seja mais pesado, o que cria novos problemas, especialmente com pontes. É melhor blindado e enquanto os principais tanques de batalha russos (MBTs) provavelmente podem derrotar qualquer veículo blindado de combate da OTAN (AFV), outros veículos de combate e sistemas de armas não o farão.

Atualmente, a Ucrânia recebeu a promessa de muitos equipamentos militares adicionais, incluindo Bradley IFVs configurados para observadores de artilharia, veículos de engenharia, camadas de pontes, MBTs e veículos de recuperação. Até agora, alguns desses equipamentos chegaram, mas há um atraso entre as ofertas e a chegada. Por exemplo, os AFVs franceses com rodas AMX-10 RC foram prometidos há cerca de dois meses e podem chegar na próxima semana. Estes serão úteis, mas a vantagem real não vem de receber alguns tanques, mas de construir uma verdadeira capacidade blindada. As tripulações podem treinar nesse equipamento assim que ele chegar, mas as unidades precisarão treinar em toda a gama de equipamentos e capacidades para formar uma força de armas combinadas. São meses, não semanas, de preparação.

As brigadas mecanizadas e blindadas existentes na Ucrânia estão equipadas com equipamentos legados e mostraram que são capazes de conduzir operações de armas combinadas, principalmente durante a ofensiva de Kharkiv. Atualmente, o terreno está lamacento e não é ideal para uma nova ofensiva, mas em breve começará a secar. A questão então é se a Ucrânia seguirá em frente com o que tem ou esperará para ter uma força blindada totalmente treinada equipada com AFVs ocidentais antes de lançar esses ataques?

Carimbo de hora:

Mais de Janes