Reguladores do Reino Unido dizem que a Activision Blizzard deveria ser desmembrada

Republicado por Platão

seguidores: 0

Reprodutor de áudio carregando…

A Autoridade de Concorrência e Mercados do Reino Unido afirma que se a Microsoft leva a sério a aquisição da Activision Blizzard, há uma maneira segura de fazer isso acontecer: desmembrar a Activision Blizzard.

A ousada sugestão veio em um novo “aviso de possíveis soluções (abre em uma nova guia)”Atualização, um documento processual que expõe as preocupações do CMA e as várias maneiras possíveis pelas quais a Microsoft e a Activision Blizzard podem abordá-las.

Existem dois tipos de “remédios” disponíveis em situações como esta, disse a CMA: Estrutural, que altera as condições do acordo proposto, e comportamental, em que as partes envolvidas efetivamente prometem ser boas em troca de obter permissão para fazer o que eles querem. Em situações de fusão, a CMA prefere soluções estruturais porque “raramente requerem monitorização e aplicação” – uma vez concluídas, não há como voltar atrás, por isso não precisa de se preocupar em ficar ferrado três ou quatro anos depois.

No caso da aquisição da Activision Blizzard, a CMA citou duas possíveis soluções estruturais:

(a) Exigir um desinvestimento parcial da Activision Blizzard, Inc. Isso pode ser:
(i) Alienação do negócio associado ao Call of Duty;
(ii) Alienação do segmento Activision da Activision Blizzard, Inc. (o segmento Activision), que incluiria o negócio associado ao Call of Duty;
(iii) Alienação do segmento Activision e do segmento Blizzard (o segmento Blizzard) da Activision Blizzard, Inc., que incluiria os negócios associados a Call of Duty e World of Warcraft, entre outros títulos.
(b) Proibição da fusão.

O que isso significa, basicamente, é que a CMA dará luz verde ao acordo se a Activision Blizzard vender ou dividir alguma parte da empresa ou de suas participações para que a Microsoft não obtenha o controle de todo o pacote na aquisição. Isso seria um passo importante, e dado que todas as divisões da Activision Blizzard têm um valor significativo – Call of Duty, jogos King para dispositivos móveis, praticamente tudo o que a Blizzard faz e um enorme catálogo anterior são todos componentes muito lucrativos do todo – um que a Microsoft provavelmente relutará em aceitar.

A Activision também não está muito interessada no plano. “As propostas da CMA não representam as determinações finais para o acordo”, disse um representante da Activision Blizzard em um e-mail enviado à PC Gamer. “A Microsoft agora tem a oportunidade de defender o caminho a seguir. Já sabemos que querem manter Call of Duty disponível em todas as plataformas.

“Estamos ansiosos para responder às preocupações da CMA e estamos confiantes de que este acordo é bom para os jogadores e para a competição na indústria de jogos… Esperamos que entre agora e abril possamos ajudar a CMA a compreender melhor a nossa indústria para garantir que eles possam cumprir o seu mandato declarado.”

Como disse a Activision Blizzard, o aviso da CMA não é uma decisão final de qualquer tipo, mas “destina-se a ser um ponto de partida para discussão” entre a CMA, a Microsoft e a Activision Blizzard. Mas o facto de uma ruptura estar a ser lançada parece um ponto de viragem: o desinvestimento não é uma resposta especialmente invulgar quando propostas de fusões enfrentam obstáculos regulamentares (a Comissão Federal de Comércio dos EUA tem um guia completo sobre isso (abre em uma nova guia)), mas pelo que eu sei, esta é a primeira vez que foi proposta a divisão da Activision Blizzard. A Microsoft ainda estará interessada no acordo se tiver que desistir de Call of Duty ou World of Warcraft para que isso aconteça? Não sei, mas sei disto: se a CMA está a ponderar a ideia, pode apostar que a FTC também está a pensar nisso.

Apesar da resistência aparentemente cada vez maior do CMA à fusão proposta, o CEO da Activision Blizzard, Bobby Kotick, não parece interessado em adotar um tom conciliatório. Numa entrevista recente à CNBC, ele acusou os reguladores de faltarem “pensamento independente (abre em uma nova guia) “e alertou que se o acordo não for aprovado, o Reino Unido “não será o Vale do Silício, [será] o Vale da Morte”.