Tucker Carlson demitido, abrindo caminho para os republicanos

Republicado por Platão

seguidores: 0

A Fox News anunciou repentinamente que “se separou” de Tucker Carlson, a maior personalidade da TV da Fox.

“Agradecemos a ele por seu serviço à rede como apresentador e, antes disso, como colaborador”, disse um porta-voz da FOX News Media.

Seu último show foi na sexta-feira. Hoje à noite, um programa provisório, “Fox News Tonight”, irá ao ar às 8h ET até que um substituto permanente seja nomeado, disse a Fox.

Isso segue um acordo de cerca de $ 800 milhões com a Dominion Voting Systems, que processou a Fox, alegando que vários anfitriões e convidados da Fox fizeram conscientemente alegações falsas de que as máquinas de votação da Dominion foram manipuladas para roubar a eleição de 2020.

O show de Tucker apareceu ao longo desse processo, tornando sua saída de relevância política e, indiretamente, para o espaço criptográfico também, à medida que os Estados Unidos se preparam para as eleições presidenciais de 2024.

Os republicanos ficam sofisticados

O que a corrida de 2024 teria sido com Tucker como um falador é uma incógnita, mas podemos especular que a Ucrânia como um ponto fraco teria se destacado de forma proeminente para os republicanos.

Tucker é a única personalidade notável da TV a ficar do lado da Rússia em sua guerra de agressão e invasão da Ucrânia.

Sua "conquista" mais recente foi colocar Ron DeSantis em um deslize, fazendo uma declaração a Carlson que alguns leram como sugerindo que a guerra é uma mera disputa territorial.

DeSantis recuou desses comentários, mas a pressão desse ângulo por Carlson na Fox teria tornado o trabalho dos republicanos muito mais difícil de garantir aos americanos que eles podem confiar na proteção dos interesses nacionais da América.

Sua saída também coloca um limite na influência de Trump no Partido Republicano, um partido que, especialmente nos últimos meses, passou a parecer um pouco mais sofisticado.

A captura do debate no Congresso para colocar o foco no teto da dívida é sem dúvida uma boa jogada, pois torna a prioridade para a economia, que é o que a maioria dos americanos se preocupa em primeiro lugar, além das questões de guerra e paz.

Sobre o último, o quanto os americanos se importam é uma incógnita, mas pensamos provavelmente no mesmo nível da economia no que diz respeito à Ucrânia, e uma escolha entre os dois, sem dúvida, não é bem uma escolha.

Com alguém como Carlson, no entanto, é para lá que os republicanos poderiam ter ido: uma votação sobre a economia ou uma votação sobre a Ucrânia. Sem ele, este último poderia potencialmente passar a não ser votado.

Nesse caso, os republicanos podem se tornar verdadeiros candidatos ao cargo mais alto do mundo, algo que pode afetar as criptomoedas de algumas maneiras.

Bipartidarismo partidário

O espaço criptográfico não quer participar do show de lama no nível do circo, mas a divisão da linha do partido no audiência de Gensler foi um pouco contundente.

As apostas para muitos americanos que fazem criptomoedas são potencialmente significativas e, pela primeira vez, um bloco de votação criptográfica pode muito bem se desenvolver, enquanto um voto anticripto não faz sentido – certamente não é uma prioridade, como pode ser para alguns criptônicos – porque você simplesmente não pode usar criptografia.

As escolhas de alguns do Partido Democrata, portanto, especialmente de Elizabeth Warren, que quer construir um exército anticripto, pode, no nível individual dos criptônios, criar algum tipo de partidarismo dentro dessa abordagem bipartidária mais ampla que a criptografia gosta de adotar.

Tanto Ron DeSantis quanto o partido republicano mais amplo fizeram músicas decentes no que diz respeito à criptografia. A Flórida é obviamente o lar de Miami e o prefeito de Miami, Francis Suarez, é criptônico.

Ele também é um republicano e, como é criptônico, presumimos que seja adequado. Ao contrário do ex-presidente Donald Trump que chocou sua base ao desmerecer o bitcoin.

O tweet que perdeu a eleição? - nós perguntou na época em 2019. Como uma corrida incrivelmente acirrada, a resposta só pode ser talvez.

Não só por isso, mas por muitos outros motivos, inclusive tiros no Congresso, achamos que Trump é inelegível neste momento.

E a questão é se ele também é história, apesar de anunciar uma candidatura, porque pode ter levado cerca de três anos, mas agora, quando o partido republicano chamou nossa atenção, o fez como seria de esperar de um partido republicano um tanto competente para fazer.

Suas fortunas naturalmente dependerão de quem exatamente elegerem como candidato presidencial, mas a saída de Carlson do grande microfone pode permitir uma melhor qualidade de candidatos com microfones menos nublados.

É também, sem dúvida, o capítulo final de encerramento do que começou em 2016, que coincide com quando Carlson também começou o show na Fox, já que toda a rebelião dos eleitores – justificada na época até certo ponto – dá lugar a mais normalidade como a demanda para acabar com as guerras foram enfrentadas e esse foi fundamentalmente o objetivo dessa onda.

Se, portanto, os republicanos continuarem a mostrar mais do que eles têm nos últimos meses, menos do que poderíamos considerar como questões fofas ou questões culturais e mais das questões carnudas, as duras na economia e assim por diante, mais eles pode se tornar uma escolha real para os eleitores.

A eleição tem um longo caminho pela frente e não podemos prever o que acontecerá até então, então não podemos antecipar nossa escolha, mas para este espaço a ideia de Hester Pierce como presidente da SEC é extremamente tentadora e, portanto, Joe Biden corre o risco de se tornar o lado mais fraco se os republicanos continuarem progredindo enquanto os democratas não se adaptarem.

Se a escolha for entre Hester Pierce ou a Ucrânia, no entanto, escolheríamos a Ucrânia e sem muita hesitação, pois defender uma democracia sob ataque injustificado vale mais do que alguns processos judiciais da SEC.

Mas se a saída de Carlson significa que o Partido Republicano passa a ver a Ucrânia como cerca de 70% dos americanos a veem, e isso a apoia fortemente, então Biden e os democratas têm muito trabalho a fazer ou teremos uma escolha mais fácil.