O TTAB agiu dentro do seu critério ao avaliar as evidências de funcionalidade e designs alternativos.
O Conselho de Julgamento e Apelação de Marcas Registradas tinha evidências suficientes para concluir que dois designs de caixa para cabos elétricos e fios para evitar emaranhados apresentados pela requerente Reelex Packaging Solutions, Inc. eram funcionais e não tinham direito à proteção de marca registrada como imagem comercial, o Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito Federal decidiu. O Circuito Federal rejeitou o argumento do requerente de que o Conselho errou ao não considerar evidências competentes de projetos alternativos ao realizar sua determinação de funcionalidade. Ao considerar que o Conselho tinha o direito de avaliar a credibilidade e tinha amplo poder discricionário para avaliar as evidências apresentadas, o Circuito Federal concluiu que o Conselho considerou expressamente evidências de designs alternativos consistindo em uma declaração do funcionário do requerente (In re Reelex Packaging Solutions, Inc., 5 de novembro de 2020, O'Malley, K.).
Data do caso: 05 de novembro de 2020
Número do caso: Nº 20-1282
Tribunal: Tribunal de Apelações dos Estados Unidos, Circuito Federal
Um resumo completo deste caso foi publicado em Lei de PI Kluwer.
_____________________________
Para garantir que você não perca as atualizações regulares do Blog de marcas registradas Kluwer, inscreva-se SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA.