O tribunal distrital em prisão preventiva não explicou o motivo de seu julgamento sumário e ordenou que o PTO registrasse a marca de um restaurante rival.
O Tribunal de Apelações dos EUA na cidade de Nova York pela segunda vez anulou o julgamento de um tribunal distrital de Manhattan ordenando ao USPTO que concedesse os pedidos de marca pendentes da IOB Realty, operadora de restaurantes da cidade de Nova York, para registro da PATSY'S PIZZERIA para serviços de pizzaria, com base no fato de que não havia probabilidade de confusão com a marca registrada PATSY'S BRAND, de propriedade da operadora de restaurantes rival Patsy's Brand, de Nova York. O tribunal de apelações concordou com o tribunal distrital que o registro estabeleceu a ausência de risco de confusão entre as marcas das partes. No entanto, como o tribunal distrital violou o primeiro mandato do Segundo Circuito, instruindo o tribunal a explicar seu julgamento, o tribunal de apelação entrou com um julgamento sumário em favor da Patsy's Brand. Em vista dessa disposição final, a ordem do tribunal distrital que instruiu o USPTO a conceder o pedido pendente do IOB para registrar suas marcas foi anulada (IOB Realty, Inc. v. Patsy's Brand, Inc., 17 de agosto de 2021, por curiam).
Data do caso: 17 de agosto de 2021
Número do processo: No. 20-1988
Tribunal: Tribunal de Apelações dos Estados Unidos, Segundo Circuito
Um resumo completo deste caso foi publicado em Lei de PI Kluwer.
_____________________________
Para garantir que você não perca as atualizações regulares do Blog de marcas registradas Kluwer, inscreva-se SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA.
