A SEC reprime mais uma vez, desta vez com Thor

A SEC reprime mais uma vez, desta vez com Thor

Nó Fonte: 1787451

Em 21 de dezembro, a Securities and Exchange Commission (SEC) dos EUA apresentou uma queixa no Tribunal Distrital dos EUA em San Francisco contra David Chin e Matthew Moravec realizando uma oferta de valores mobiliários não registrados na forma de 'Thor Tokens' entre março e maio de 2018. Chin e Moravec são o fundador e co-fundador da Thor Technologies, Inc., respectivamente.

Thor's Initial Coin Offering (ICO) dos tokens de segurança Thor levantaram com sucesso US$ 2.6 milhões em capital de cerca de 1,600 investidores, 200 dos quais viviam nos Estados Unidos na época. 

Mas o negócio fechou em 2019 depois de não conseguir ganhar força no mercado. Moravec reconheceu seu erro e propôs um acordo proibindo sua participação em qualquer oferta inicial de moedas por três anos, uma ejeção de $ 407,103 mais $ 72,209.45 como juros pré-julgamento e uma multa civil de $ 95,000.

Por que isso é significativo

Os reguladores da SEC originalmente alertaram as ICOs e plataformas de troca de criptomoedas que suas ICOs provavelmente eram ofertas de valores mobiliários não registradas em Maio de 2018. Este foi o mesmo mês em que Thor terminou de executar seu ICO. No entanto, quatro anos depois, a SEC decidiu apresentar acusações contra a empresa, o que não é um bom presságio para outras ICOs lançadas durante esse período e possivelmente até antes do aviso. 

Além disso, e sem surpresa, a SEC também marcou a criptomoeda nativa da FTX, FTT, como um título não registrado em Dezembro 22, apenas um dia após a ação contra Thor.

Dizemos sem surpresa, dado que o escândalo de falência da FTX que começou em Novembro de 14 aumentou a conscientização do público sobre os riscos do setor de criptomoedas não ser devidamente regulamentado e, assim, aumentou a necessidade da SEC de demonstrar que está levando a sério os riscos do consumidor.

No entanto, o interesse da SEC em proteger os consumidores provavelmente começou no início deste ano, após grandes hacks, como o Hack do Axie Infinity de volta em julho, Esquemas Ponzi, e outras ocorrências de criptomoeda prejudiciais financeiramente, resultando em perdas de bilhões de dólares para os consumidores, motivaram a SEC a aumentar seu envolvimento no espaço.

É também por isso que a SEC não tem como alvo apenas empresas que administram ICOs que oferecem títulos não registrados. Por exemplo, em novembro, a SEC começou a emitir intimações para influenciadores que estavam promovendo o Moeda fraudulenta HEX, PulseChain e PulseX para obter lucro em suas plataformas, cobrando esquemas de Ponzi golpistas como aqueles que administravam o Trade Coin Club e até mesmo investigando plataformas de troca de criptomoedas como a Coinbase por permitir que os usuários negociem tokens de segurança não registrados em sua plataforma.

A ascensão e queda das ICOs

A primeira ICO já realizada foi para Mastercoin em julho de 2013. No entanto, 2017 foi realmente o ano da ICO. Um súbito aumento do interesse público em Bitcoin (BTC) e outros projetos de criptomoeda viram os consumidores, na esperança de enriquecer rapidamente, recorrerem às ICOs. 

As ICOs eram uma maneira de as empresas levantarem capital rapidamente, mesmo quando não havia necessariamente a necessidade de seus projetos serem construídos no blockchain ou mesmo um plano de como implementar suas visões quando atingiam com sucesso suas metas de captação de recursos. Tudo isso foi baseado na esperança do consumidor de encontrar ouro escolhendo um projeto que seria o próximo Bitcoin.

Havia tapete puxa, esquemas Ponzi, pump-and-dumps e projetos falsos que viram milhões de investidores perdendo centenas de milhões de dólares antes que vários países e órgãos governamentais locais, como a SEC, começassem a implementar regulamentos para governar o espaço das criptomoedas em 2018. 

Depois que novos ICOs foram reconhecidos como exigindo registro para seus tokens de segurança, as empresas ficaram muito mais hesitantes em recorrer a ICOs para crowdfunding e as plataformas de lançamento de ICO e plataformas de troca de criptomoedas também ficaram menos entusiasmadas em hospedá-los. Tudo isso levou a um rápido declínio nas ICOs, embora ainda existam alguns projetos de ICO lançados sob as novas diretrizes.

Carimbo de hora:

Mais de Caçador de Bitcoins