O LUNA 2.0 da Terra se esforça por uma recuperação massiva muito necessária em meio a intensos sentimentos de baixa

Nó Fonte: 1337642
O Terra foi destruído deliberadamente? Citadel Securities, Blackrock e Gemini negam papel no Depeg da UST

Os defensores populares do Ether foram ao Twitter para observar a imensa queda no preço do LUNA 2.0 desde a sua estreia. Do Kwon do Terra também foi marcado em tweets que pareciam ter um tom de zombaria.

Depois de lançamento em 28 de maio a um preço de negociação de US$ 19.54, o LUNA 2.0 caiu mais de 70% em poucas horas, atingindo US$ 3.9. Desde então, o Terra subiu e atualmente é negociado a US$ 7.13, um aumento de mais de 17% no dia, com base em dados do CoinMarketCap.

Fundador do Terra criticado pela descida do LUNA

“LUNA2 caiu 66% em 5 dias. Tempo para LUNA3? Estável ganhou você? – O educador de Ethereum @sassal0x escreveu em seu tweet. 

Em resposta ao tweet, o investidor anjo e proponente de criptomoedas Ari Paul tentou apagar a chama do pôster inicial antes mesmo de começar, explicando como o ETH2 nasceu após o famoso hack DAO de 2016.

Conforme explicado por Gêmeos, “O DAO era uma organização autônoma descentralizada (DAO) que foi lançada em 2016 na blockchain Ethereum. Depois de arrecadar US$ 150 milhões em ether (ETH) por meio de uma venda de token, o DAO foi hackeado devido a vulnerabilidades em sua base de código. A blockchain Ethereum acabou sendo hard fork para restaurar os fundos roubados, mas nem todas as partes concordaram com essa decisão, o que resultou na divisão da rede em duas blockchains distintas: Ethereum e Ethereum Classic.”

Ele também tentou retratar a volatilidade no espaço criptográfico enquanto aconselhava que aqueles que vivem em casas de vidro não deveriam atirar pedras.

No entanto, outros usuários se recusam a ver as semelhanças entre ETH e LUNA2. Enquanto alguns expressam seu choque pelo fato de ETH e LUNA2 estarem emparelhados no mesmo contexto, considerando como as circunstâncias que cercam os dois acidentes são muito diferentes, outros são diretos ao chamar o LUNA de esquema Ponzi;

Sassal respondeu aos comentários, dizendo:

“Eu não acho que nenhuma dessas coisas seja comparável ao que aconteceu com o Terra e vou continuar mergulhando nisso porque Do Kwon pertence à prisão e qualquer um que comprar o “Terra 2.0″ é literalmente um lunático.”

Vale a pena notar que LUNA2 é um token de sequela lançado logo após o acidente fenomenal do LUNA original que levou à perda de bilhões e inúmeras ações judiciais movidas contra o fundador, Do Kwon.

Luna 2.0 ainda tem um longo caminho a percorrer

Antes do declínio no valor, os proponentes do Terra correram para descartar seus novos tokens LUNA. Para reviver o projeto após o colapso da stablecoin principal, a UST, Do Kwon, elaborou uma proposta que aprovou quase 67% dos tokens pendentes da rede Terra original para serem negociados sob o novo nome Luna Classic (LUNC).

A proposta foi aprovada pela maioria dos detentores de tokens da Terra. No entanto, muitos dos detentores foram às mídias sociais para informar que descartaram seus tokens, pois mal acreditam na proposta de valor do novo token.

As exchanges que apoiaram a listagem do novo token LUNA incluem Binance, KuCoin, Huobi e Kraken. Eles ajudaram a distribuir os tokens recém-criados para os detentores do Luna Classic seguindo os parâmetros estabelecidos na proposta de fork agora aprovada.

Carimbo de hora:

Mais de ZyCrypto