Tap Wars: Delta Faucet Company’s Patent Dispute With Sanitary Ware

Republicado por Platão

seguidores: 0

Na era moderna dos avanços tecnológicos e no cenário florescente do comércio on-line, a interconexão de patente direito com a dinâmica do e-commerce, plataformas apresenta desafios complexos. Uma recente disputa legal entre Wenzhou Xin Xin Sanitary Ware Co., Ltd. (“Loiças Sanitárias” ou “Requerente”) e Empresa de torneiras Delta (“DFC”) ilumina as complexidades enfrentadas por entidades internacionais que vendem produtos nas principais plataformas online, como Amazon, especialmente no que diz respeito às alegações de violação de patente.

De acordo com a denúncia, Sanitary Ware, uma Chinêsempresa sediada operando como “Louças Sanitárias HGN”, vende eletrodomésticos e acessórios de cozinha, incluindo enxaguadores de vidro, principalmente por meio do Amazon Marketplace. Documentos judiciais também descrevem a DFC, como um fabricante americano de acessórios para encanamento sob Masco corporation, que alega violação de patente de sua empresa nos EUA Patente No. 11,473,277 (“a Patente ‘277”) contra Enxaguadores de vidro Xin listado por Sanitary Ware na Amazon.

A DFC reivindica a patente '277 detalha um aparelho de enxágue compreendendo componentes como uma base de montagem, membro de descarga de fluido, membro de válvula e escudo. DFC diz que iniciou um Avaliação Expressa de Patentes da Amazon (“APEX”) processo contra o Xin Glass Rinser da Sanitary Ware com base na reivindicação 1 da patente ‘277, e a Sanitary Ware optou por não participar do APEX, levando a Amazon a remover a listagem do contestado Xin Glass Rinser.

Louças Sanitárias, em resposta, busca um sentença declaratória de não infracção ao abrigo do Lei de Julgamento Declaratório e Leis de Patentes dos EUA. Eles argumentam que seus Rinsers Xin Glass não atendem às limitações específicas descritas nas reivindicações independentes da Patente ‘277. Especificamente, eles afirmam que elementos essenciais, críticos para a função, estão ausentes em seus Xin Glass Rinsers, conforme definido nas reivindicações da patente. Além disso, destacam a ausência de certas características detalhadas especificadas nas reivindicações independentes na concepção dos seus produtos.

Ao buscar recurso legal, a Sanitary Ware solicita ao tribunal que emita injunções contra a DFC, obrigando a retirada das queixas de infração contra a Xin Glass Rinsers e abstendo-se de novas acusações. Eles buscam uma declaração de que os Rinsers de Vidro Xin não infringem nenhuma reivindicação válida da Patente ‘277. Além disso, solicitam ao tribunal que julgar considerar este caso como uma circunstância excepcional e conceder à Sanitary Ware seus custos, despesas e honorários advocatícios.

O caso foi encaminhado para Juiz Matthew P. Brookman e Juiz Magistrado Tim A. Baker, Na Tribunal Distrital dos EUA do Sul de Indianae reatribuído Caso Indiana nº 1:23-cv-01633-MPB-TAB.

Queixa