Duas reuniões presenciais entre o ministro da Defesa indiano, Rajnath Singh, e o ministro da Defesa chinês, general Li Shangfu - uma reunião individual à margem da SCO na quinta-feira - e depois uma reunião conjunta dos ministros da defesa na sexta-feira - não puderam fazer muito para diminuir a beligerância entre a Índia e a China. Pelo contrário, acentuou certas contradições inerentes e pré-existentes.

Na sexta-feira, a divulgação oficial do discurso do ministro da Defesa, Rajnath Singh, começou com a questão do terrorismo.

O comunicado citou Rajnath dizendo: “Se uma nação abriga terroristas, ela não representa apenas uma ameaça para os outros, mas também para si mesma. A radicalização da juventude é motivo de preocupação não só do ponto de vista da segurança, mas é também um grande obstáculo no caminho do progresso socioeconómico da sociedade”.

Embora nenhum nome tenha sido anotado, não havia dúvida de que a referência do ministro da defesa indiano era ao Paquistão, o “irmão de ferro” da China.

E depois, Rajnath pode ter voltado a atenção para a China quando acrescentou que “a Índia prevê um quadro robusto de cooperação regional que respeite mutuamente a soberania e a integridade territorial de todos os Estados-membros, cuidando dos seus interesses legítimos”.

A Índia considera as recentes tensões fronteiriças como decorrentes da falta de respeito da China pela integridade territorial da Índia – no leste de Ladakh, bem como no seu clima, Arunachal Pradesh.

Ainda recentemente, em 2 de Abril, a China tinha renomeado 11 lugares em 'Zagnam', a nomenclatura chinesa para Arunachal Pradesh, sublinhando assim a sua reivindicação de ser o maior estado do Nordeste da Índia.

Desde maio de 2020, os dois gigantes vizinhos asiáticos estão envolvidos num impasse de três anos através da Linha de Controlo Real (LAC), no leste de Ladakh, que viu mais de 1,20,000 soldados e armamento avançado serem mobilizados por ambos os lados perto de a fronteira um contra o outro.

Já foram realizadas 18 rondas de conversações a nível de comandante militar superior, além de negociações através de outros mecanismos existentes, para resolver a questão, mas em vão até agora.

No final da reunião de sexta-feira entre os ministros da defesa, todos os países membros da OCS assinaram um “protocolo” – que em termos diplomáticos fica aquém de uma “declaração conjunta” que não foi emitida.

Na quinta-feira, após a reunião bilateral com o seu homólogo chinês, Rajnath Singh sublinhou a centralidade da resolução da disputa fronteiriça para a melhoria dos laços Índia-China.

Rajnath transmitiu “categoricamente” que o desenvolvimento das relações entre a Índia e a China depende da prevalência da paz e da tranquilidade nas fronteiras. Que a “violação dos acordos existentes corroeu toda a base das relações bilaterais”. E, portanto, apenas o “desengajamento na fronteira” levará à “desescalada”.

Por outro lado, de acordo com um comunicado do Ministério da Defesa Nacional da China na sexta-feira, o foco central estava nos laços bilaterais “dentro dos quais” a questão da fronteira Índia-China deveria ser mantida.

A utilização repetida da palavra-chave “bilateral” também negaria imediatamente o papel de qualquer intervenção de terceiros. O comunicado citou Gen Li dizendo que ambos os lados deveriam encarar os laços bilaterais e o seu desenvolvimento de uma forma abrangente, de longo prazo e estratégica que prevaleceria sobre as discrepâncias.

O ministro da defesa chinês também foi citado como tendo dito que a Índia e a China “deveriam colocar a situação fronteiriça sob uma gestão normalizada e aumentar conjuntamente a confiança mútua entre os dois exércitos”.

A posição da Índia, que sublinha a centralidade da questão da fronteira entre a Índia e a China para as relações bilaterais, coloca-a numa situação diplomática delicada quando se trata de relações com o Paquistão.

Embora o Paquistão seja inabalável na sua posição de que a Caxemira é de facto a questão central quando se trata dos laços bilaterais Índia-Paquistão, a Índia insiste que não o é.

O Paquistão foi representado no “modo online” na reunião dos ministros da defesa da SCO por Malik Ahmed Khan, o conselheiro especial do primeiro-ministro paquistanês para a defesa.

As nações presentes na reunião incluíram Rússia (General Sergei Shoigu), Irã (Brig Gen Mohammad Reza Gharaei Ashtiani), Bielo-Rússia (Tenente-General Khrenin VG), Cazaquistão (Coronel-General Ruslan Zhaxylykov), Uzbequistão (Tenente-General Bakhodir Kurbanov), Quirguistão ( Tenente-General Bekbolotov Baktybek Asankalievich) e Tajiquistão (Coronel-General Sherali Mirzo).


Tela @media only e (largura mínima: 480px){.stickyads_Mobile_Only{display:none}}@tela somente media e (largura máxima: 480px){.stickyads_Mobile_Only{position:fixed;left:0;bottom:0;width :100%;text-align:center;z-index:999999;display:flex;justify-content:center;background-color:rgba(0,0,0,0.1)}}.stickyads_Mobile_Only .btn_Mobile_Only{position:absolute ;top:10px;esquerda:10px;transform:translate(-50%, -50%);-ms-transform:translate(-50%, -50%);background-color:#555;color:white;font -size:16px;border:none;cursor:pointer;border-radius:25px;text-align:center}.stickyads_Mobile_Only .btn_Mobile_Only:hover{background-color:red}.stickyads{display:none}