Congresso da SBF fez lobby para beneficiar FTX, não cripto, diz executivo da Blockchain

O fundador da FTX, Sam Bankman-Fried, passou mais tempo fazendo lobby com legisladores em DC do que qualquer outro executivo que a diretora executiva da Blockchain Association, Kristin Smith, viu em seus 20 anos de carreira.

Portanto, não é de surpreender que, após o colapso de seu império criptográfico em meio a alegações de fraude e desvio de fundos, que o tom das conversas facilitadas pelo grupo de lobby criptográfico tenha mudado.

“Ele causou uma tremenda quantidade de dano”, disse Smith durante um episódio recente de gm da Decrypt, deixando claro que a FTX nunca foi um membro da Blockchain Association.

“Sam testemunhou perante o Congresso várias vezes, ele tinha propostas incrivelmente detalhadas na [Commodities Future Trading Commission] e também legislativamente nas quais estava trabalhando”, disse Smith. “Ele passava muito tempo andando pelos corredores do Congresso, reunindo-se com os membros, reunindo-se com a liderança, reunindo-se com a equipe - ele os levava para beber.

“Nunca vi, em meus mais de 20 anos de carreira em Washington, um executivo passar tanto tempo fazendo lobby pessoalmente no Capitólio”, acrescentou.

O império cripto de Bankman-Fried, encabeçado pela exchange cripto FTX, desmoronou em novembro depois que um balanço vazado mostrou que a Alameda Research, sua mesa de operações, detinha bilhões em FTT, o token utilitário FTX, contra bilhões em passivos. Quando a notícia se espalhou, os usuários retiraram bilhões do FTX.

Em um último esforço para se manter à tona, a FTX anunciou que tinha uma carta de intenções para ser adquirida pela concorrente Binance. Mas um dia após o processo de due diligence, a Binance recuou e disse que a empresa estava “além da nossa capacidade de ajudar.” No final da semana, Bankman-Fried havia renunciado e a FTX com 130 outras entidades entrou com pedido de proteção contra falência do Capítulo 11.

A falência foi ruim, mas as cobranças federais...civis e criminais- pendentes contra Bankman-Fried deixaram os legisladores ainda mais desconfortáveis ​​com o quão envolvido ele estava na legislação. Na verdade, foi revelado durante o processo de falência da FTX que a empresa tinha um escritório do outro lado da rua da Casa Branca.

“Eles sentem uma tremenda sensação de traição, porque todos pensaram que ele era tão atencioso e apreciaram seus pensamentos sobre regulamentação. E, francamente, do meu ponto de vista, isso estava dificultando muito nosso trabalho, porque, você sabe, tivemos algumas divergências em termos da estratégia que ele estava impondo”, disse ela. “Era muito parecido com uma estratégia específica de FTX em oposição a uma estratégia criptográfica ampla.”

Essa estratégia específica do FTX mostrou sua cara quando Bankman-Fried apoiou a Lei de Proteção ao Consumidor de Commodities Digitais de 2022 em grande estilo. Foi uma das primeiras vezes que a comunidade criptográfica o criticou em massa por apoiar um projeto de lei rotulado como “Assassino DeFi. "

O projeto de lei ganhou o apelido porque propunha aplicar as mesmas regras de registro e conformidade às finanças descentralizadas que aplicaria a entidades centralizadas, como a FTX.

“As definições de 'plataforma de mercadoria digital' são todas projetadas para mercados de custódia centralizados. No entanto, como [Sen. Kirsten Gillibrand] enfaticamente apontou, eles também podem capturar protocolos DeFi - não mais do que código - que não podem cumprir ”, escreveu Jake Chervinsky, diretor de políticas da associação no Twitter.

Por enquanto, não há sinal de que o projeto de lei será reintroduzido para a sessão legislativa de 2023. Na verdade, a senadora Debbie Stabenow (D-MI), uma de suas co-patrocinadoras, anunciou que será deixar o cargo em 2025.

• Conteúdo com tecnologia de SEO e distribuição de relações públicas. Seja amplificado hoje.
• Platoblockchain. Inteligência Metaverso Web3. Conhecimento Ampliado. Acesse aqui.
• Fonte: https://decrypt.co/120806/sbf-lobbied-congress-for-ftx-not-crypto