Ripple quer que tribunal exclua um dos depoimentos de especialistas da SEC

- Propaganda -

A Ripple entra com uma moção para excluir o depoimento de um dos especialistas da SEC.

A proeminente empresa de blockchain Ripple apresentou uma moção redigida para exclua o testemunho e as exposições que o acompanham do Especialista 2 da SEC da carteira pública.

Embora o processo se concentre em saber se as vendas de XRP da Ripple constituíam um contrato de investimento, os Réus dito o especialista negou ter qualquer opinião sobre se a Ripple oferecia segurança não registrada.

Por que a Ripple quer que o testemunho seja excluído

Ripple observou que, em vez de dar uma opinião sobre se suas vendas de XRP constituíam segurança, o testemunho do SEC Expert 2 ofereceu um tutorial ao júri sobre o registro e divulgação de ofertas de valores mobiliários sob a Lei SEC de 1934.

A principal empresa de blockchain disse que o testemunho é totalmente irrelevante para as principais questões que a SEC deve provar no processo.

“Seu testemunho não tem relação com as questões perante a Corte. Isso apenas confundiria e distrairia o júri, convidando-os a chegar a um veredicto sobre a base imprópria de se as distribuições de XRP dos réus deveriam ser consideradas contratos de investimento como uma questão de política, em vez de serem contratos de investimento como fato e lei, ” Ripple adicionado.

O Especialista 2 da SEC também assume inadmissivelmente que o XRP era um contrato de investimento ao opinar que a Ripple privou os investidores de importantes divulgações materiais.

Outras razões para apoiar o pedido da Ripple

A empresa blockchain solicitou que o testemunho do SEC Expert 2 seja excluído por vários motivos. Segundo a Ripple, o especialista precisa ganhar experiência com ativos digitais. Além disso, o especialista não analisou a combinação de informações disponíveis para os compradores de XRP, que a Ripple vê como ponto de partida para uma análise de materialidade sob a lei do Segundo Circuito e da Suprema Corte.

“Como tal, as opiniões [SEC Expert 2] nada mais são do que uma série de afirmações infundadas e, portanto, inadmissíveis. O Tribunal deve excluir [seu] testemunho em sua totalidade”, Ripple concluiu.

- Propaganda -