Na codificação eficiente de blocos quânticos de operadores pseudodiferenciais

Na codificação eficiente de blocos quânticos de operadores pseudodiferenciais

Nó Fonte: 2694594

Haoya Li1, Hongkang Ni2 e Lexing Ying1,2

1Departamento de Matemática, Universidade de Stanford, Stanford, CA 94305
2Instituto de Engenharia Computacional e Matemática, Universidade de Stanford, Stanford, CA 94305

Acha este artigo interessante ou deseja discutir? Scite ou deixe um comentário no SciRate.

Sumário

A codificação de blocos está no centro de muitos algoritmos quânticos existentes. Enquanto isso, codificações de blocos eficientes e explícitas de operadores densos são comumente reconhecidas como um problema desafiador. Este artigo apresenta um estudo abrangente da codificação de blocos de uma rica família de operadores densos: os operadores pseudo-diferenciais (PDOs). Primeiro, é desenvolvido um esquema de codificação de blocos para DOPs genéricos. Em seguida, propomos um esquema mais eficiente para DOPs com uma estrutura separável. Finalmente, demonstramos um algoritmo de codificação de blocos explícito e eficiente para PDOs com uma estrutura totalmente separável em termos de dimensão. A análise de complexidade é fornecida para todos os algoritmos de codificação de blocos apresentados. A aplicação dos resultados teóricos é ilustrada com exemplos trabalhados, incluindo a representação de operadores elípticos de coeficientes variáveis ​​e o cálculo do inverso de operadores elípticos sem invocar algoritmos de sistemas lineares quânticos (QLSAs).

A codificação de blocos está no centro de muitos algoritmos quânticos existentes. Enquanto isso, codificações de blocos eficientes e explícitas de operadores densos são comumente reconhecidas como um problema desafiador. Este artigo apresenta um estudo abrangente da codificação de blocos de uma rica família de operadores densos: os operadores pseudo-diferenciais (PDOs). Desenvolvemos novos esquemas de codificação de blocos para três tipos de DOPs com estruturas diferentes. Além de uma análise minuciosa da complexidade, fornecemos exemplos explícitos onde diferentes PDOs são representados com os esquemas de codificação de blocos propostos.

► dados BibTeX

► Referências

[1] D. An e L. Lin. Solucionador de sistema linear quântico baseado em computação quântica adiabática com ótimo tempo e algoritmo de otimização quântica aproximada. Transações ACM em Computação Quântica, 3: 1–28, 2022. 10.1145/​3498331.
https: / / doi.org/ 10.1145 / 3498331

[2] DW Berry, AM Childs, R. Cleve, R. Kothari e RD Somma. Simulando dinâmica hamiltoniana com uma série de Taylor truncada. Cartas de revisão física, 114: 090502, 2015. 10.1103/​PhysRevLett.114.090502.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.114.090502

[3] G. Beylkin e L. Monzón. Sobre aproximação de funções por somas exponenciais. Análise Harmônica Aplicada e Computacional, 19: 17–48, 2005. 10.1016/​j.acha.2005.01.003.
https://​/​doi.org/​10.1016/​j.acha.2005.01.003

[4] D. Camps e R. Van Beeumen. Fábula: Circuitos quânticos aproximados rápidos para codificações de blocos. Em 2022, Conferência Internacional IEEE sobre Computação e Engenharia Quântica (QCE), páginas 104–113. IEEE, 2022. 10.1109/​QCE53715.2022.00029.
https: / / doi.org/ 10.1109 / QCE53715.2022.00029

[5] D. Camps, L. Lin, R. Van Beeumen e C. Yang. Circuitos quânticos explícitos para codificações de blocos de certas matrizes esparsas. Pré-impressão arXiv arXiv:2203.10236, 2022. 10.48550/​arXiv.2203.10236.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2203.10236
arXiv: 2203.10236

[6] Y. Cao, A. Papageorgiou, I. Petras, J. Traub e S. Kais. Algoritmo quântico e projeto de circuito resolvendo a equação de Poisson. New Journal of Physics, 15 (1): 013021, 2013. 10.1088/​1367-2630/​15/​1/​013021.
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​15/​1/​013021

[7] G. Castelazo, QT Nguyen, G. De Palma, D. Englund, S. Lloyd e BT Kiani. Algoritmos quânticos para convolução de grupo, correlação cruzada e transformações equivariantes. Revisão Física A, 106: 032402, 2022. 10.1103/​PhysRevA.106.032402.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.106.032402

[8] R. Chao, D. Ding, A. Gilyen, C. Huang e M. Szegedy. Encontrando ângulos para processamento quântico de sinais com precisão de máquina. Pré-impressão do arXiv arXiv:2003.02831, 2020. 10.48550/​arXiv.2003.02831.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2003.02831
arXiv: 2003.02831

[9] AM Childs, R. Kothari e RD Somma. Algoritmo quântico para sistemas de equações lineares com dependência de precisão exponencialmente melhorada. SIAM Journal on Computing, 46: 1920–1950, 2017. 10.1137/​16M1087072.
https: / / doi.org/ 10.1137 / 16M1087072

[10] AM Childs, J.-P. Liu e A. Ostrander. Algoritmos quânticos de alta precisão para equações diferenciais parciais. Quantum, 5: 574, 2021. 10.22331/​q-2021-11-10-574.
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2021-11-10-574

[11] D. Latoeiro. Uma transformada de Fourier aproximada útil em fatoração quântica. pré-impressão arXiv quant-ph/​0201067, 2002. 10.48550/​arXiv.quant-ph/​0201067.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.quant-ph/​0201067
arXiv: quant-ph / 0201067

[12] PC Costa, S. Jordan e A. Ostrander. Algoritmo quântico para simulação da equação de onda. Revisão Física A, 99: 012323, 2019. 10.1103/​PhysRevA.99.012323.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.99.012323

[13] PC Costa, D. An, Y. R. Sanders, Y. Su, R. Babbush e D. W. Berry. Solucionador de sistemas lineares quânticos de escala ideal via teorema adiabático discreto. PRX Quantum, 3: 040303, 2022. 10.1103/​PRXQuantum.3.040303.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.3.040303

[14] AJ da Silva e DK Park. Circuitos quânticos de profundidade linear para portas controladas por multiqubit. Revisão Física A, 106: 042602, 2022. 10.1103/​PhysRevA.106.042602.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.106.042602

[15] L. Demanet e L. Ying. Cálculo de símbolos discretos. Revisão SIAM, 53: 71–104, 2011. 10.1137/​080731311.
https: / / doi.org/ 10.1137 / 080731311

[16] Y. Dong, X. Meng, KB Whaley e L. Lin. Avaliação eficiente do fator de fase no processamento quântico de sinais. Revisão Física A, 103: 042419, 2021. 10.1103/​PhysRevA.103.042419.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.103.042419

[17] Y. Dong, L. Lin, H. Ni e J. Wang. Processamento de sinal quântico infinito. Pré-impressão arXiv arXiv:2209.10162, 2022. 10.48550/​arXiv.2209.10162.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2209.10162
arXiv: 2209.10162

[18] A. Gilyén, Y. Su, GH Low e N. Wiebe. Transformação quântica de valor singular e além: melhorias exponenciais para aritmética de matriz quântica. Anais do 51º Simpósio Anual ACM SIGACT sobre Teoria da Computação, 2019. 10.1145/​3313276.3316366.
https: / / doi.org/ 10.1145 / 3313276.3316366

[19] L. Grover e T. Rudolph. Criação de superposições que correspondam a distribuições de probabilidade eficientemente integráveis. pré-impressão arXiv quant-ph/​0208112, 2002. 10.48550/​arXiv.quant-ph/​0208112.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.quant-ph/​0208112
arXiv: quant-ph / 0208112

[20] J. Haah. Decomposição de produtos de funções periódicas no processamento quântico de sinais. Quantum, 3: 190, 2019. 10.22331/​q-2019-10-07-190.
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2019-10-07-190

[21] AW Harrow, A. Hassidim e S. Lloyd. Algoritmo quântico para sistemas lineares de equações. Cartas de revisão física, 103: 150502, 2009. 10.1103/​PhysRevLett.103.150502.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.103.150502

[22] A. Y. Kitaev. Computações quânticas: algoritmos e correção de erros. Pesquisas Matemáticas Russas, 52: 1191, 1997. 10.1070/​RM1997v052n06ABEH002155.
https:/​/​doi.org/​10.1070/​RM1997v052n06ABEH002155

[23] AY Kitaev, A. Shen, MN Vyalyi e MN Vyalyi. Computação clássica e quântica. American Mathematical Soc., 2002. 10.1090/​gsm/​047.
https: / / doi.org/ 10.1090 / gsm / 047

[24] L. Lin e Y. Tong. Filtragem de estado próprio quântico baseada em polinômios ideal com aplicação na resolução de sistemas lineares quânticos. Quantum, 4: 361, 2020. 10.22331/​q-2020-11-11-361.
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2020-11-11-361

[25] GH Low e IL Chuang. Simulação hamiltoniana ótima por processamento quântico de sinais. Cartas de revisão física, 118: 010501, 2017. 10.1103/​PhysRevLett.118.010501.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.118.010501

[26] A. Mahasinghe e J. Wang. Circuitos quânticos eficientes para matrizes toeplitz e hankel. Journal of Physics A: Mathematical and Theoretical, 49: 275301, 2016. 10.1088/​1751-8113/​49/​27/​275301.
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1751-8113/​49/​27/​275301

[27] S. McArdle, A. Gilyén e M. Berta. Preparação de estado quântico sem aritmética coerente. Pré-impressão do arXiv arXiv:2210.14892, 2022. 10.48550/​arXiv.2210.14892.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2210.14892
arXiv: 2210.14892

[28] A. Montanaro e S. Pallister. Algoritmos quânticos e o método dos elementos finitos. Revisão Física A, 93: 032324, 2016. 10.1103/​PhysRevA.93.032324.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.93.032324

[29] Y. Nam, Y. Su e D. Maslov. Transformada quântica aproximada de Fourier com portas o (n log (n)) t. NPJ Quantum Information, 6:26, 2020. 10.1038/​s41534-020-0257-5.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41534-020-0257-5

[30] QT Nguyen, BT Kiani e S. Lloyd. Algoritmo quântico para kernels densos e de classificação completa usando matrizes hierárquicas. Quantum, 6: 876, 2022. 10.22331/​q-2022-12-13-876.
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2022-12-13-876

[31] MA Nielsen e I. Chuang. Computação quântica e informação quântica. Associação Americana de Professores de Física, 2002. 10.1119/​1.1463744.
https: / / doi.org/ 10.1119 / 1.1463744

[32] EG Rieffel e WH Polak. Computação quântica: uma introdução suave. MIT Press, 2011. 10.1063/​PT.3.1442.
https: / / doi.org/ 10.1063 / PT.3.1442

[33] S. Sachdeva, N.K. Vishnoi, et al. Algoritmos mais rápidos via teoria de aproximação. Fundamentos e tendências em ciência da computação teórica, 9: 125–210, 2014. 10.1561/​0400000065.
https: / / doi.org/ 10.1561 / 0400000065

[34] EM Stein e TS Murphy. Análise harmônica: métodos de variáveis ​​​​reais, ortogonalidade e integrais oscilatórias, volume 3. Princeton University Press, 1993. ISBN 9780691032160. URL https:/​/​press.princeton.edu/​books/​hardcover/​9780691032160/​harmonic -análise-pms-43-volume-43.
https://press.princeton.edu/​books/​hardcover/​9780691032160/​análise harmônica-pms-43-volume-43

[35] Y. Tong, D. An, N. Wiebe e L. Lin. Inversão rápida, solucionadores de sistemas lineares quânticos pré-condicionados, cálculo rápido da função de Green e avaliação rápida de funções de matriz. Revisão Física A, 104, 2021. 10.1103/​PhysRevA.104.032422.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.104.032422

[36] R. Vale, TMD Azevedo, I. Araújo, IF Araujo e AJ da Silva. Decomposição de portas unitárias especiais de qubit único multicontroladas. Pré-impressão do arXiv arXiv:2302.06377, 2023. 10.48550/​arXiv.2302.06377.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2302.06377
arXiv: 2302.06377

[37] MW Wong. Uma introdução aos operadores pseudo-diferenciais. Científico Mundial, 1999. 10.1142/​4047.
https: / / doi.org/ 10.1142 / 4047

[38] Mentindo. Fatoração estável para fatores de fase de processamento de sinais quânticos. Quantum, 6: 842, 2022. 10.22331/​q-2022-10-20-842.
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2022-10-20-842

Citado por

[1] David Jennings, Matteo Lostaglio, Sam Pallister, Andrew T Sornborger e Yiğit Subaşı, “Algoritmo de resolução quântica linear eficiente com custos de operação detalhados”, arXiv: 2305.11352, (2023).

As citações acima são de SAO / NASA ADS (última atualização com êxito 2023-06-02 12:49:58). A lista pode estar incompleta, pois nem todos os editores fornecem dados de citação adequados e completos.

Não foi possível buscar Dados citados por referência cruzada durante a última tentativa 2023-06-02 12:49:57: Não foi possível buscar os dados citados por 10.22331 / q-2023-06-02-1031 do Crossref. Isso é normal se o DOI foi registrado recentemente.

Carimbo de hora:

Mais de Diário Quântico