Ohio é uma bagunça quente para a cannabis no momento, então por que um republicano de Ohio acabou de apresentar um projeto de lei para legalizar a maconha federalmente?

Ohio é uma bagunça quente para a cannabis no momento, então por que um republicano de Ohio acabou de apresentar um projeto de lei para legalizar a maconha federalmente?

Nó Fonte: 3008375

Ohio Repbublican apresenta projeto de legalização da maconha

Ohio, um foco de drama e debate sobre a cannabis?

Quem sabia?

Enquanto o estado de Ohio enfrenta a recente aprovação dos eleitores de um programa completo de cannabis recreativa, e os republicanos no governo estadual tentando retirar partes importantes da medida ou interrompê-la completamente, uma nova história sobre a cannabis em Ohio surgiu em nível nacional.

Dave Joyce, um republicano na Câmara, apresentou um projeto de lei federal de legalização da maconha que faz sentido!

Uma edição revisada de um projeto de lei que visa acabar com a proibição federal da maconha em estados legalizados foi apresentada por um congressista republicano. O representante Dave Joyce (R-OH) reintroduziu a Lei 2.0 de Fortalecimento da Décima Emenda por meio de Estados Confiantes (STATES), que busca legalizar o comércio interestadual de cannabis, estabelecer políticas de IRS para a indústria e considerar uma estrutura federal de tributação e regulamentação.

O esforço bipartidário inclui o co-patrocínio dos deputados Lori Chavez-DeRemer (R-OR), Brian Mast (R-FL), Earl Blumenauer (D-OR) e Troy Carter (D-LA). À semelhança da versão anterior, a legislação proposta alterar a Lei de Substâncias Controladas (CSA) para eliminar a criminalização federal para aqueles que aderem a programas estaduais de cannabis, incluindo aqueles operados por tribos indígenas. No entanto, o STATES 2.0 vai mais longe ao endossar o comércio interestadual de maconha e propor um imposto federal não especificado sobre as vendas de cannabis para financiar regulamentações e fiscalização.

O deputado Joyce, co-presidente do Congressional Cannabis Caucus, enfatizou a intenção do projeto de respeitar os direitos dos estados de promulgar suas leis sobre a cannabis. Ele argumentou que a actual abordagem federal impede a autonomia do estado, dificultando a investigação médica, afectando empresas legítimas e desviando recursos de aplicação da lei. Num comunicado de imprensa, Joyce declarou: “A Lei STATES faz o que todo projeto de lei federal deveria fazer: ajudar todos os 50 estados a terem sucesso”.

O projeto de lei articula que os estados e as tribos devem ter autoridade para estabelecer “restrições de tempo, local e maneira” para ajudar as pequenas empresas, regular a saúde e a segurança e alinhar-se com os valores da comunidade. Reconhecendo as limitações dos estados em regulamentando unilateralmente o comércio interestadual, a legislação destaca a persistência do comércio ilícito de cannabis interestadual, apesar de mudanças significativas nas políticas estaduais. Afirma que o governo federal deveria regular e monitorar este comércio para evitar que a cannabis chegue a destinos não autorizados.

Para conseguir isso, o projeto de lei propõe o estabelecimento de uma estrutura de apoio à administração, supervisão, segurança do consumidor e fiscalização. Sugere um modesto imposto federal sobre o consumo de cannabis para financiar estas medidas e defende a supervisão pelo Departamento de Impostos e Comércio de Álcool e Tabaco (TTB).

Diretrizes de tributação e comércio interestadual

A legislação proposta não exige uma taxa de imposto específica, mas a sua secção de conclusões sugere que qualquer imposto cobrado deve ser “baixo o suficiente para não exacerbar o nível de tributação definido pelos Estados, evitando assim o efeito pirâmide de adicionar impostos federais sobre os elevados impostos estaduais”. impostos.” O objetivo do imposto é cobrir os custos associados à implementação das funções administrativas de uma estrutura regulatória federal para a maconha, incluindo testes, fiscalização, policiamento, prevenção de jovens e prevenção e educação do abuso de substâncias, conforme descrito no projeto de lei.

Crucialmente, o projeto de lei atualizado proibiria estados e tribos de restringindo o transporte de cannabis através de suas fronteiras de uma jurisdição legal para outra. No entanto, permite que as jurisdições de origem e destino “imponham restrições razoáveis” dentro das suas fronteiras sobre vários aspectos da marijuana, tais como o fabrico, produção, posse, distribuição, dispensação, administração ou entrega.

Além disso, a Lei STATES aborda uma preocupação significativa para a indústria, garantindo que as receitas geradas pelas vendas de maconha em mercados estaduais regulamentados “não estará sujeito à seção 280E”Do código do IRS. Atualmente, a seção 280E impede que a indústria da cannabis reivindique deduções fiscais federais disponíveis para outros mercados tradicionais.

Esta questão específica tem sido um ponto focal para a indústria, que há muito defende o avanço do Lei Bancária Secure and Fair Enforcement (SAFE)—um projeto de lei bipartidário separado liderado pela deputada Joyce na atual sessão legislativa.

Quadro Legal e Supervisão Regulatória

A recém-proposta Lei STATES descreve que o procurador-geral deve, no prazo de 180 dias após a promulgação, finalizar uma regra que altera a Lei de Substâncias Controladas (CSA) para conceder aos estados e tribos uma isenção da proibição federal da maconha.

A legislação também enfatiza o papel continuado do Food and Drug Administration (FDA) na regulamentação da cannabis comercializado como medicamento, alimento, suplemento dietético ou cosmético. Proíbe explicitamente a combinação de maconha com produtos “adulterados”, incluindo álcool e tabaco. Dentro de 180 dias, o secretário de Saúde e Serviços Humanos terá a tarefa de emitir uma regra sobre a regulamentação dos produtos de cannabis, abrangendo testes de contaminantes, fabricação e requisitos de marketing.

Notavelmente, o projeto de lei mantém que os indivíduos que se envolvem em atividades como fabricar, produzir, possuir, distribuir, dispensar, administrar ou entregar maconha em violação das leis estaduais ou tribais, ou que empregam um menor em tais atividades, permanecem sujeitos a processo federal.

Além disso, a legislação obriga o Government Accountability Office (GAO) a realizar um estudo que examine o impacto da legalização da cannabis na segurança do trânsito. O GAO é obrigado a apresentar um relatório ao Congresso no prazo de um ano após a promulgação do projeto de lei, apresentando as suas conclusões sobre o assunto.

Reconhecimento da autonomia tribal pelo Congresso

A seção de conclusões do projeto de lei também transmite o reconhecimento do Congresso de que a FDA deveria apoiar “a autodeterminação tribal e o autogoverno em relação à regulamentação da maconha”.

Expressando o seu orgulho em colaborar com o Representante Dave Joyce em múltiplas versões da Lei STATES, Earl Blumenauer, co-presidente fundador do Cannabis Caucus, afirmou que o verdadeiro envolvimento bipartidário beneficia a reforma da cannabis. Apesar de sua decisão de não buscar a reeleição no próximo ano, Blumenauer espera trabalhar para melhorar as parcerias federais-estaduais em todas as linhas políticas.

Brian Mast, outro co-presidente do caucus, enfatizou o princípio constitucional de que, embora o A Constituição dos EUA não menciona explicitamente a cannabis, afirma inequivocamente que os poderes não conferidos ao governo federal são reservados aos estados. Mast argumentou que a política sobre a cannabis deveria reflectir este princípio, permitindo que cada um dos 50 estados estabeleça políticas que melhor sirvam os seus constituintes – um objectivo que ele acredita que a Lei STATES alcançará.

Lori Chavez-DeRemer destacou o número crescente de estados que legalizam a cannabis e sublinhou a importância de criar um ambiente seguro e profissional para uma das indústrias de crescimento mais rápido.

Apesar das dúvidas sobre o avanço da reforma da política sobre a maconha no atual Congresso, o Comitê Bancário do Senado aprovou um projeto de lei sobre o sistema bancário sobre a maconha em setembro. No entanto, aguarda ação plenária e há incerteza sobre a disposição dos líderes do Partido Republicano na Câmara de abordar o assunto. Líder da maioria no Senado Chuck Schumer observou o desafio de obter mais votos do Partido Republicano para o projeto, uma vez que alguns legisladores temem reações adversas por parte dos constituintes, especialmente dos mais velhos, apesar do apoio da maioria dos eleitores à reforma.

Simultaneamente, uma coalizão de 20 congressistas democratas está instando os funcionários do Departamento do Tesouro a atualizarem as orientações federais, evitando que as instituições financeiras discriminem os proprietários de negócios de maconha com base em atividades anteriores relacionadas à cannabis que agora são legais em nível estadual, enquanto os legisladores continuam a defender a Lei Bancária MAIS SEGURA.

ponto de partida

A Lei STATES 2.0 do congressista Dave Joyce representa um esforço abrangente para remodelar as políticas federais sobre cannabis, abrangendo o comércio interestadual, a tributação e a supervisão regulatória. O apoio bipartidário sublinha a importância de respeitar a autonomia dos estados, de reconhecer a autodeterminação tribal e de enfrentar os principais desafios da indústria. Embora persistam dúvidas sobre o progresso imediato da reforma da política sobre a marijuana no actual Congresso, a legislação proposta prepara o terreno para uma abordagem matizada e colaborativa, enfatizando a importância das parcerias federais-estatais e do crescimento da indústria no cenário em evolução da legalização da cannabis.

OHIO APROVA CANÁBIS RECREACIONAL, CONTINUE LENDO…

Ohio legaliza cannabis recreativa

OHIO LEGALIZA CANÁBIS RECREACIONAL APÓS EXERCÍCIO MÉDICO!

Carimbo de hora:

Mais de CannabisNet