Minerador de Bitcoin fora dos EUA é pego censurando transações

A Bitcoin A comunidade está em pé de guerra após a notícia de que um pool de mineração fora dos EUA estava excluindo transações sancionadas pela OFAC.

Desenvolvedor Bitcoin pseudônimo 0xB10c publicado em 20 de novembro que seu projeto de observação de pool de mineração sinalizou seis transações excluídas durante setembro e outubro. Embora duas delas (dos pools ViaBTC e Foundry) fossem provavelmente falsos positivos, escreveu ele, quatro transações foram excluídas dos blocos.

Esta parece ser a primeira vez que um ator não norte-americano cumpre as sanções dos EUA e levou muitos a especular sobre se a blockchain do Bitcoin é, de fato, resistente à censura.

O pool de mineração F2Pool, com sede na China, embora obtenha hashrate de todo o mundo, foi apontado como a empresa que exclui as transações sancionadas pela OFAC.

Um de seus cofundadores, Chun Wang, confirmou a notícia quando postou no Twitter que o patch de filtragem havia sido desativado. Ele disse que é apenas temporário “até que a comunidade alcance um consenso mais abrangente sobre o tema”.

Ainda não se sabe a quem pertencem os endereços reais, apesar da postagem de Wang nas redes sociais, agora excluída, afirmando que ele “tem todo o direito de não confirmar quaisquer transações de Vladimir Putin e Xi Jinping”.

Wang recusou um pedido de comentário do The Defiant.

No entanto, blocos compatíveis com OFAC não são incomuns no ecossistema criptográfico mais amplo.

De acordo com MEV Watch, 32% dos blocos Ethereum são compatíveis com OFAC, abaixo do pico anual de 51% em agosto. No final do ano passado, o blockchain atingiu um recorde histórico de quase 80%.

‘Risco Credível’

A censura de transações é um tema delicado no ecossistema criptográfico, e as notícias do F2Pool excluindo transações fizeram com que muitos nomes renomados se manifestassem sobre a situação.

Ari Paul, renomado investidor em criptografia e CIO da BlockTower Capital, escreveu hoje que embora as transações tenham sido minadas, ele chamou a possibilidade de transações censuradas como a mencionada pela F2Pool de “risco credível”.

Suas opiniões foram compartilhadas pelo pesquisador de criptografia Chris Blec, que avalia que isso é apenas o começo. reivindicando que mais censura é inevitável. A solução? “Vote com os pés”, disse ele, pedindo aos mineiros que não apoiem a piscina.

Ferramentas de preservação de privacidade

Ambos também incentivaram os usuários a se concentrarem em combinar serviços e ferramentas de privacidade para ajudar a combater esse tipo de situação. Pode ser difícil, no entanto, dadas as recentes medidas tomadas por governos de todo o mundo que visam proibir estes tipos de plataformas.

Os misturadores de criptografia, por exemplo, têm sido criticados pelo governo dos EUA, especialmente depois que as autoridades Dinheiro Tornado sancionado – um misturador de criptografia que ajudou a anonimizar as transações dos usuários – no início de agosto de 2023, prendendo os desenvolvedores que criaram o projeto de código aberto.

A privacidade, no entanto, pode não ser tão fácil de conseguir, especialmente à luz da situação do Tornado Cash. Quando o DOJ encerrou o projeto, dois importantes fornecedores de infraestrutura de criptografia, Infura e Alchemy, bloquearam o acesso ao mixer.

Embora o Bitcoin ainda não tenha passado por esses tipos de eventos, isso não significa que a rede esteja limpa.

Paul propôs que a comunidade criptográfica em geral deveria explorar como incentivar o hashrate a sair de empresas regulamentadas – como a F2Pool – embora a tendência pareça estabelecida.

Dito isso, e apesar das alegações de que a rede Bitcoin caminha para um futuro excludente, 0xB10c acredita que esses medos são exagerados.

“Um único pool de transações de filtragem não afeta a resistência à censura da rede Bitcoin como um todo”, escreveram eles.