Estimativas de energia do estado fundamental robustas ao ruído de circuitos quânticos profundos

Estimativas de energia do estado fundamental robustas ao ruído de circuitos quânticos profundos

Nó Fonte: 2874564

Harish J. Vallury1, Michael A. Jones1, Gregório AL White1, Floyd M. Creevey1, Carlos D. Colina1,2 e Lloyd CL Hollenberg1

1Escola de Física, Universidade de Melbourne, Parkville, VIC 3010, Austrália
2Escola de Matemática e Estatística, Universidade de Melbourne, Parkville, VIC 3010, Austrália

Acha este artigo interessante ou deseja discutir? Scite ou deixe um comentário no SciRate.

Sumário

Na preparação para a tolerância a falhas, a utilidade da computação quântica será determinada pela forma como os efeitos do ruído podem ser contornados adequadamente em algoritmos quânticos. Algoritmos quânticos clássicos híbridos, como o eigensolver quântico variacional (VQE), foram projetados para o regime de curto prazo. No entanto, à medida que os problemas aumentam, os resultados do VQE são geralmente prejudicados pelo ruído no hardware atual. Embora as técnicas de mitigação de erros aliviem esses problemas até certo ponto, há uma necessidade urgente de desenvolver abordagens algorítmicas com maior robustez ao ruído. Aqui, exploramos as propriedades de robustez da abordagem recentemente introduzida de momentos computados quânticos (QCM) para problemas de energia do estado fundamental e mostramos através de um exemplo analítico como a estimativa de energia subjacente filtra explicitamente o ruído incoerente. Motivados por esta observação, implementamos QCM para um modelo de magnetismo quântico no hardware IBM Quantum para examinar o efeito de filtragem de ruído com o aumento da profundidade do circuito. Descobrimos que o QCM mantém um grau notavelmente alto de robustez a erros onde o VQE falha completamente. Em instâncias do modelo de magnetismo quântico de até 20 qubits para circuitos de estado de teste ultraprofundos de até 500 CNOTs, o QCM ainda é capaz de extrair estimativas de energia razoáveis. A observação é reforçada por um extenso conjunto de resultados experimentais. Para corresponder a esses resultados, o VQE precisaria de melhorias de hardware em cerca de 2 ordens de grandeza nas taxas de erro.

O ruído é o maior desafio da computação quântica atual. À medida que a profundidade do circuito aumenta para problemas do mundo real, o erro cumulativo na computação quântica supera rapidamente os resultados. Existem estratégias de correção e mitigação de erros, mas são intensivas em recursos ou não são poderosas o suficiente para compensar níveis tão elevados de interrupção - a questão é: existem algoritmos quânticos que são inerentemente robustos ao ruído que nivelam o campo de jogo? Algoritmos quânticos variacionais são uma abordagem comum para problemas de química e física da matéria condensada e envolvem a preparação e medição da energia de um estado experimental em um computador quântico. Embora o ruído normalmente atrapalhe esse resultado, desenvolvemos uma técnica pela qual medindo observáveis ​​adicionais de maior peso (momentos hamiltonianos) é possível corrigir imperfeições induzidas por ruído no estado de teste preparado no computador quântico. Neste trabalho, analisamos a robustez do ruído do nosso método através de um modelo teórico, simulações ruidosas e, finalmente, através da implementação de circuitos quânticos profundos em hardware real (mais de 500 portas CNOT no total). A partir dos resultados experimentais, somos capazes de determinar as energias do estado fundamental de um conjunto de problemas em magnetismo quântico em um grau que, para ser igualado por métodos variacionais convencionais, exigiria uma redução de duas ordens de grandeza nas taxas de erro do dispositivo.
Nossos resultados mostram que o notável efeito de filtragem da técnica baseada em momentos parece contornar os efeitos do ruído no núcleo da computação quântica atual e apontar o caminho para alcançar potencialmente uma vantagem quântica prática em hardware no curto prazo.

► dados BibTeX

► Referências

[1] Sepehr Ebadi, Tout T Wang, Harry Levine, Alexander Keesling, Giulia Semeghini, Ahmed Omran, Dolev Bluvstein, Rhine Samajdar, Hannes Pichler, Wen Wei Ho, e outros. “Fases quânticas da matéria em um simulador quântico programável de 256 átomos”. Natureza 595, 227–232 (2021). URL: https://​/​doi.org/​10.1038/​s41586-021-03582-4.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41586-021-03582-4

[2] Xiao Mi, Pedram Roushan, Chris Quintana, Salvatore Mandra, Jeffrey Marshall, Charles Neill, Frank Arute, Kunal Arya, Juan Atalaya, Ryan Babbush, e outros. “Embaralhamento de informações em circuitos quânticos”. Ciência 374, 1479–1483 (2021). url: https:///​/​doi.org/​10.1126/​science.abg5029.
https: / / doi.org/ 10.1126 / science.abg5029

[3] Gary J Mooney, Gregory AL White, Charles D Hill e Lloyd CL Hollenberg. “Enredamento de todo o dispositivo em um computador quântico supercondutor de 65 Qubit”. Tecnologias Quânticas Avançadas 4, 2100061 (2021). URL: https://​/​doi.org/​10.1002/​qute.202100061.
https: / / doi.org/ 10.1002 / qute.202100061

[4] Philipp Frey e Stephan Rachel. “Realização de um cristal de tempo discreto em 57 qubits de um computador quântico”. Avanços da Ciência 8, eabm7652 (2022). URL: https://​/​doi.org/​10.1126/​sciadv.abm7652.
https://​/​doi.org/​10.1126/​sciadv.abm7652

[5] Ashley Montanaro. “Algoritmos quânticos: uma visão geral”. npj Informação Quântica 2, 1–8 (2016). URL: https://​/​doi.org/​10.1038/​npjqi.2015.23.
https: / / doi.org/ 10.1038 / npjqi.2015.23

[6] Peter W Shor. “Algoritmos para computação quântica: logaritmos discretos e fatoração”. In Proceedings 35º simpósio anual sobre fundamentos da ciência da computação. Páginas 124–134. IEEE (1994). url: https://​/​doi.org/​10.1109/​SFCS.1994.365700.
https: / / doi.org/ 10.1109 / SFCS.1994.365700

[7] Craig Gidney e Martin Ekerå. “Como fatorar números inteiros RSA de 2048 bits em 8 horas usando 20 milhões de qubits barulhentos”. Quântico 5, 433 (2021). URL: https://​/​doi.org/​10.22331/​q-2021-04-15-433.
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2021-04-15-433

[8] Alán Aspuru-Guzik, Anthony D Dutoi, Peter J Love e Martin Head-Gordon. “Simulação de computação quântica de energias moleculares”. Ciência 309, 1704–1707 (2005). URL: https://​/​doi.org/​10.1126/​science.1113479.
https: / / doi.org/ 10.1126 / science.1113479

[9] John Preskill. “Computação quântica na era NISQ e além”. Quantum 2, 79 (2018). URL: https://​/​doi.org/​10.22331/​q-2018-08-06-79.
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2018-08-06-79

[10] Jay Gambeta. “Roteiro da IBM para dimensionar a tecnologia quântica” (2020).

[11] M Morgado e S Whitlock. “Simulação quântica e computação com qubits que interagem com Rydberg”. AVS Ciência Quântica 3, 023501 (2021). url: https:///​/​doi.org/​10.1116/​5.0036562.
https: / / doi.org/ 10.1116 / 5.0036562

[12] Frank Arute, Kunal Arya, Ryan Babbush, Dave Bacon, Joseph C Bardin, Rami Barends, Rupak Biswas, Sergio Boixo, Fernando GSL Brandão, David A Buell, et al. “Supremacia quântica usando um processador supercondutor programável”. Natureza 574, 505–510 (2019). URL: https://​/​doi.org/​10.1038/​s41586-019-1666-5.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41586-019-1666-5

[13] Han-Sen Zhong, Hui Wang, Yu-Hao Deng, Ming-Cheng Chen, Li-Chao Peng, Yi-Han Luo, Jian Qin, Dian Wu, Xing Ding, Yi Hu, et al. “Vantagem computacional quântica usando fótons”. Ciência 370, 1460–1463 (2020). url: https:///​/​doi.org/​10.1126/​science.abe8770.
https: / / doi.org/ 10.1126 / science.abe8770

[14] Andrew J Daley, Immanuel Bloch, Christian Kokail, Stuart Flannigan, Natalie Pearson, Matthias Troyer e Peter Zoller. “Vantagem quântica prática em simulação quântica”. Natureza 607, 667–676 (2022). url: https:///​/​doi.org/​10.1038/​s41586-022-04940-6.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41586-022-04940-6

[15] Iulia M Georgescu, Sahel Ashhab e Franco Nori. “Simulação Quântica”. Resenhas de Física Moderna 86, 153 (2014). url: https://​/​doi.org/​10.1103/​RevModPhys.86.153.
https: / / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.86.153

[16] Abhinav Kandala, Antonio Mezzacapo, Kristan Temme, Maika Takita, Markus Brink, Jerry M Chow e Jay M Gambetta. “Resolvedor quântico variacional com eficiência de hardware para pequenas moléculas e ímãs quânticos”. Natureza 549, 242–246 (2017). url: https://​/​doi.org/​10.1038/​nature23879.
https: / / doi.org/ 10.1038 / nature23879

[17] Yudong Cao, Jonathan Romero, Jonathan P Olson, Matthias Degroote, Peter D Johnson, Mária Kieferová, Ian D Kivlichan, Tim Menke, Borja Peropadre, Nicolas PD Sawaya, et al. “A química quântica na era da computação quântica”. Revisões químicas 119, 10856–10915 (2019). URL: https://​/​doi.org/​10.1021/​acs.chemrev.8b00803.
https: / / doi.org/ 10.1021 / acs.chemrev.8b00803

[18] Alberto Peruzzo, Jarrod McClean, Peter Shadbolt, Man-Hong Yung, Xiao-Qi Zhou, Peter J Love, Alán Aspuru-Guzik e Jeremy L O'brien. “Um solucionador de autovalores variacionais em um processador quântico fotônico”. Comunicações da natureza 5, 1–7 (2014). url: https:///​/​doi.org/​10.1038/​ncomms5213.
https: / / doi.org/ 10.1038 / ncomms5213

[19] Dmitry A Fedorov, Bo Peng, Niranjan Govind e Yuri Alexeev. “Método VQE: Uma breve pesquisa e desenvolvimentos recentes”. Teoria dos Materiais 6, 1–21 (2022). URL: https://​/​doi.org/​10.1186/​s41313-021-00032-6.
https:/​/​doi.org/​10.1186/​s41313-021-00032-6

[20] Harper R Grimsley, Sophia E Economou, Edwin Barnes e Nicholas J Mayhall. “Um algoritmo variacional adaptativo para simulações moleculares exatas em um computador quântico”. Comunicações da natureza 10, 1–9 (2019). URL: https://​/​doi.org/​10.1038/​s41467-019-10988-2.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41467-019-10988-2

[21] Ho Lun Tang, VO Shkolnikov, George S Barron, Harper R Grimsley, Nicholas J Mayhall, Edwin Barnes e Sophia E Economou. “qubit-adapt-vqe: Um algoritmo adaptativo para construir ansätze com eficiência de hardware em um processador quântico”. PRX Quantum 2, 020310 (2021). url: https://​/​doi.org/​10.1103/​PRXQuantum.2.020310.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.2.020310

[22] Bryan T Gard, Linghua Zhu, George S Barron, Nicholas J Mayhall, Sophia E Economou e Edwin Barnes. “Circuitos eficientes de preparação de estado com preservação de simetria para o algoritmo variacional quântico autosolver”. npj Informação Quântica 6, 1–9 (2020). url: https:///​/​doi.org/​10.1038/​s41534-019-0240-1.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41534-019-0240-1

[23] Kazuhiro Seki, Tomonori Shirakawa e Seiji Yunoki. “Eigensolver quântico variacional adaptado à simetria”. Revisão Física A 101, 052340 (2020). URL: https://​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevA.101.052340.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.101.052340

[24] Gian-Luca R Anselmetti, David Wierichs, Christian Gogolin e Robert M Parrish. “Ansätze VQE local, expressivo e com preservação de número quântico para sistemas fermiônicos”. Novo Jornal de Física 23, 113010 (2021). url: https:///​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​ac2cb3.
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​ac2cb3

[25] Raffaele Santagati, Jianwei Wang, Antonio A Gentile, Stefano Paesani, Nathan Wiebe, Jarrod R McClean, Sam Morley-Short, Peter J Shadbolt, Damien Bonneau, Joshua W Silverstone, et al. “Testemunhando estados próprios para simulação quântica de espectros hamiltonianos”. Avanços da Ciência 4, eaap9646 (2018). URL: https://​/​doi.org/​10.1126/​sciadv.aap9646.
https://​/​doi.org/​10.1126/​sciadv.aap9646

[26] Ikko Hamamura e Takashi Imamichi. “Avaliação eficiente de observáveis ​​quânticos usando medições emaranhadas”. npj Informação Quântica 6, 1–8 (2020). url: https:///​/​doi.org/​10.1038/​s41534-020-0284-2.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41534-020-0284-2

[27] Hsin-Yuan Huang, Richard Kueng e John Preskill. “Estimativa eficiente de observáveis ​​​​de Pauli por desrandomização”. Cartas de Revisão Física 127, 030503 (2021). url: https:///​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevLett.127.030503.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.127.030503

[28] Junyu Liu, Frederik Wilde, Antonio Anna Mele, Liang Jiang e Jens Eisert. “O ruído pode ser útil para algoritmos quânticos variacionais” (2022). URL: https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2210.06723.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2210.06723

[29] Samson Wang, Enrico Fontana, Marco Cerezo, Kunal Sharma, Akira Sone, Lukasz Cincio e Patrick J Coles. “Platôs estéreis induzidos por ruído em algoritmos quânticos variacionais”. Comunicações da natureza 12, 1–11 (2021). url: https:///​/​doi.org/​10.1038/​s41467-021-27045-6.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41467-021-27045-6

[30] Enrico Fontana, Nathan Fitzpatrick, David Muñoz Ramo, Ross Duncan e Ivan Rungger. “Avaliando a resiliência ao ruído de algoritmos quânticos variacionais”. Revisão Física A 104, 022403 (2021). url: https:///​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevA.104.022403.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.104.022403

[31] Sebastian Brandhofer, Simon Devitt e Ilia Polian. “Análise de Erros do Algoritmo Variacional Quantum Eigensolver”. Em 2021, Simpósio Internacional IEEE/ACM sobre Arquiteturas em Nanoescala (NANOARCH). Páginas 1–6. IEEE (2021). url: https://​/​doi.org/​10.1109/​NANOARCH53687.2021.9642249.
https://​/​doi.org/​10.1109/​NANOARCH53687.2021.9642249

[32] Peter JJ O'Malley, Ryan Babbush, Ian D Kivlichan, Jonathan Romero, Jarrod R McClean, Rami Barends, Julian Kelly, Pedram Roushan, Andrew Tranter, Nan Ding, e outros. “Simulação quântica escalável de energias moleculares”. Revisão Física X 6, 031007 (2016). url: https:///​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevX.6.031007.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevX.6.031007

[33] Yangchao Shen, Xiang Zhang, Shuaining Zhang, Jing-Ning Zhang, Man-Hong Yung e Kihwan Kim. “Implementação quântica do cluster unitário acoplado para simulação de estrutura eletrônica molecular”. Revisão Física A 95, 020501 (2017). url: https://​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevA.95.020501.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.95.020501

[34] Frank Arute, Kunal Arya, Ryan Babbush, Dave Bacon, Joseph C Bardin, Rami Barends, Sergio Boixo, Michael Broughton, Bob B Buckley, e outros. “Hartree-Fock em um computador quântico qubit supercondutor”. Ciência 369, 1084–1089 (2020). URL: https://​/​doi.org/​10.1126/​science.abb9811.
https: / / doi.org/ 10.1126 / science.abb9811

[35] Seunghoon Lee, Joonho Lee, Huanchen Zhai, Yu Tong, Alexander M Dalzell, Ashutosh Kumar, Phillip Helms, Johnnie Gray, Zhi-Hao Cui, Wenyuan Liu, et al. “Existe evidência de vantagem quântica exponencial na química quântica?” (2022). URL: https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2208.02199.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2208.02199

[36] Harish J Vallury, Michael A Jones, Charles D Hill e Lloyd CL Hollenberg. “Correção de momentos quânticos computados para estimativas variacionais”. Quântico 4, 373 (2020). URL: https://​/​doi.org/​10.22331/​q-2020-12-15-373.
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2020-12-15-373

[37] Lloyd CL Hollenberg. “Expansão de placas em modelos hamiltonianos de rede”. Revisão Física D 47, 1640 (1993). url: https:///​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevD.47.1640.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevD.47.1640

[38] Lloyd CL Hollenberg e NS Witte. “Estimativa geral não perturbativa da densidade de energia dos hamiltonianos de rede”. Revisão Física D 50, 3382 (1994). URL: https://​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevD.50.3382.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevD.50.3382

[39] Lloyd CL Hollenberg e NS Witte. “Solução analítica para a energia do estado fundamental do extenso problema de muitos corpos”. Revisão Física B 54, 16309 (1996). url: https:///​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevB.54.16309.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevB.54.16309

[40] Michael A Jones, Harish J Vallury, Charles D Hill e Lloyd CL Hollenberg. “Química além da energia Hartree-Fock via momentos quânticos computados”. Relatórios Científicos 12, 1–9 (2022). url: https:///​/​doi.org/​10.1038/​s41598-022-12324-z.
https: / / doi.org/ 10.1038 / s41598-022-12324-z

[41] Edward Farhi, Jeffrey Goldstone e Sam Gutmann. “Um algoritmo de otimização aproximada quântica” (2014). url: https:/​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.1411.4028.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.1411.4028

[42] Ao Chen Duan. “Estados de produtos matriciais no processamento de informação quântica”. Tese de mestrado. Escola de Física da Universidade de Melbourne. (2015).

[43] Michael A. Jones. “Correções baseadas em momentos para computação quântica variacional”. Tese de mestrado. Escola de Física da Universidade de Melbourne. (2019).

[44] Karol Kowalski e Bo Peng. “Simulações quânticas empregando expansões de momentos conectados”. The Journal of Chemical Physics 153, 201102 (2020). URL: https://​/​doi.org/​10.1063/​5.0030688.
https: / / doi.org/ 10.1063 / 5.0030688

[45] Kazuhiro Seki e Seiji Yunoki. “Método de potência quântica por uma superposição de estados evoluídos no tempo”. PRX Quantum 2, 010333 (2021). url: https://​/​doi.org/​10.1103/​PRXQuantum.2.010333.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.2.010333

[46] Philippe Suchsland, Francesco Tacchino, Mark H Fischer, Titus Neupert, Panagiotis Kl Barkoutsos e Ivano Tavernelli. “Esquema de mitigação de erros algorítmicos para processadores quânticos atuais”. Quântico 5, 492 (2021). URL: https://​/​doi.org/​10.22331/​q-2021-07-01-492.
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2021-07-01-492

[47] Joseph C Aulicino, Trevor Keen e Bo Peng. “Preparação de estado e evolução na computação quântica: Uma perspectiva a partir dos momentos hamiltonianos”. Jornal Internacional de Química Quântica 122, e26853 (2022). URL: https://​/​doi.org/​10.1002/​qua.26853.
https: / / doi.org/ 10.1002 / qua.26853

[48] Lloyd CL Hollenberg, David C Bardos e NS Witte. “Expansão do cluster Lanczos para sistemas não extensivos”. Zeitschrift für Physik D Atoms, Molecules and Clusters 38, 249–252 (1996). URL: https://​/​doi.org/​10.1007/​s004600050089.
https: / / doi.org/ 10.1007 / s004600050089

[49] David Horn e Marvin Weinstein. “A expansão t: Uma ferramenta analítica não perturbativa para sistemas hamiltonianos”. Revisão Física D 30, 1256 (1984). URL: https://​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevD.30.1256.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevD.30.1256

[50] Calvin Stubbins. “Métodos de extrapolação da série de expansão t”. Revisão Física D 38, 1942 (1988). URL: https://​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevD.38.1942.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevD.38.1942

[51] J Cioslowski. “Expansão de momentos conectados: uma nova ferramenta para a teoria quântica de muitos corpos”. Cartas de revisão física 58, 83 (1987). url: https:///​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevLett.58.83.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.58.83

[52] Alexander M Dalzell, Nicholas Hunter-Jones e Fernando GSL Brandão. “Circuitos quânticos aleatórios transformam o ruído local em ruído branco global” (2021). URL: https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2111.14907.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2111.14907

[53] NS Witte e Lloyd CL Hollenberg. “Cálculo preciso das energias do estado fundamental em uma expansão analítica de Lanczos”. Jornal de Física: Matéria Condensada 9, 2031 (1997). URL: https:///​/​doi.org/​10.1088/​0953-8984/​9/​9/​016.
https:/​/​doi.org/​10.1088/​0953-8984/​9/​9/​016

[54] Colaboradores do Qiskit. “Qiskit: Uma estrutura de código aberto para computação quântica” (2023).

[55] Suguru Endo, Simon C Benjamin e Ying Li. “Mitigação prática de erros quânticos para aplicações em futuro próximo”. Revisão Física X 8, 031027 (2018). url: https:///​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevX.8.031027.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevX.8.031027

[56] Tudor Giurgica-Tiron, Yousef Hindy, Ryan LaRose, Andrea Mari e William J Zeng. “Extrapolação digital de ruído zero para mitigação de erros quânticos”. Em 2020, Conferência Internacional IEEE sobre Computação e Engenharia Quântica (QCE). Páginas 306–316. IEEE (2020). URL: https://​/​doi.org/​10.1109/​QCE49297.2020.00045.
https: / / doi.org/ 10.1109 / QCE49297.2020.00045

[57] Kristan Temme, Sergey Bravyi e Jay M Gambetta. “Mitigação de erros para circuitos quânticos de curta profundidade”. Cartas de revisão física 119, 180509 (2017). url: https:///​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevLett.119.180509.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.119.180509

[58] Sergey Bravyi, Sarah Sheldon, Abhinav Kandala, David C Mckay e Jay M Gambetta. “Mitigando erros de medição em experimentos multiqubit”. Revisão Física A 103, 042605 (2021). URL: https://​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevA.103.042605.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.103.042605

[59] Hendrik Weimer, Augustine Kshetrimayum e Román Orús. “Métodos de simulação para sistemas quânticos abertos de muitos corpos”. Resenhas de Física Moderna 93, 015008 (2021). url: https://​/​doi.org/​10.1103/​RevModPhys.93.015008.
https: / / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.93.015008

[60] Pranav Gokhale, Olivia Angiuli, Yongshan Ding, Kaiwen Gui, Teague Tomesh, Martin Suchara, Margaret Martonosi e Frederic T Chong. “$ O (N ^ {3}) $ Custo de Medição para Eigensolver Quântico Variacional em Hamiltonianos Moleculares”. Transações IEEE em Engenharia Quântica 1, 1–24 (2020). URL: https://​/​doi.org/​10.1109/​TQE.2020.3035814.
https: / / doi.org/ 10.1109 / TQE.2020.3035814

[61] Lloyd CL Hollenberg e Michael J Tomlinson. “Magnetização escalonada no antiferromagneto de Heisenberg”. Jornal australiano de física 47, 137–144 (1994). URL: https://​/​doi.org/​10.1071/​PH940137.
https://​/​doi.org/​10.1071/​PH940137

Citado por

[1] Floyd M. Creevey, Charles D. Hill e Lloyd CL Hollenberg, “GASP: um algoritmo genético para preparação de estado em computadores quânticos”, Relatórios científicos 13, 11956 (2023).

As citações acima são de SAO / NASA ADS (última atualização com êxito 2023-09-11 15:35:44). A lista pode estar incompleta, pois nem todos os editores fornecem dados de citação adequados e completos.

Não foi possível buscar Dados citados por referência cruzada durante a última tentativa 2023-09-11 15:35:43: Não foi possível buscar os dados citados por 10.22331 / q-2023-09-11-1109 do Crossref. Isso é normal se o DOI foi registrado recentemente.

Carimbo de hora:

Mais de Diário Quântico