Meta recentemente eficiente continuará a se concentrar no metaverso

Meta recentemente eficiente continuará a se concentrar no metaverso

Nó Fonte: 1947148

Depois de publicar uma série de artigos desastrosos escritos por IA, a CNET e sua empresa-mãe, Red Ventures, gostariam de evitar mais controvérsias - mas falharam sozinhos nesse aspecto.

No mês passado, MetaNews reportado que de novembro do ano passado a janeiro de 2023, a CNET publicou uma série de artigos de consultoria financeira escritos por inteligência artificial (IA). Uma auditoria posterior revelou que a maior parte dos artigos criados pela IA proprietária da CNET continha erros factuais ou plágio ou, em alguns casos, ambos.

É provável que os leitores da CNET que buscam informações durante esse período tenham recebido e seguido conselhos significativamente errados. A CNET afirma ter aprendido lições com o caso, que rotulou postumamente como um 'teste'. 

[Conteúdo incorporado]

Ops AI fez isso de novo

A empresa controladora da CNET é a Red Ventures, que também possui várias outras publicações, incluindo Taxa bancária e CreditCards.com. A Red Ventures monetiza esses sites por meio de programas de publicidade de afiliados.

CNET aparentemente parou de publicar AI conteúdo em 20 de janeiro, mas os editores do Bankrate não conseguiram interromper a prática até o final do mês. Em 31 de janeiro, o Bankrate publicou um artigo incrivelmente irresponsável sobre hipoteca de taxa ajustável 5/1 (ARM).

Em primeiro lugar, o Bankrate afirmou incorretamente que um ARM 5/1 é uma hipoteca de 30 anos, quando nem sempre é esse o caso. Este é um erro comparativamente pequeno em comparação com o que se seguiu. O artigo continuou argumentando que o “benefício de um ARM 5/1 são pagamentos mensais mais acessíveis em comparação com uma hipoteca fixa de 30 anos”.

O que o artigo escrito pela IA esqueceu de mencionar é que essas taxas baixas se aplicam apenas nos primeiros cinco anos e que as taxas de juros aumentam significativamente a cada ano depois disso. Isso significa que, embora os mutuários possam fazer um bom negócio no curto prazo, o que eles acabam fazendo é um negócio cada vez mais ruim no longo prazo.

O que o artigo dizia a seguir talvez fosse ainda mais criminoso: “O pagamento mais baixo permite que você assuma uma hipoteca maior e consiga uma casa maior ou mais bem localizada”.

Por meios mais objetivos, isso é um mau conselho financeiro, mas os links afiliados que apontam para empresas hipotecárias não mencionam as desvantagens.

Os funcionários estão zangados e confusos

O clima na Red Ventures e em suas várias publicações parece ser de raiva e confusão.

O que a inteligência artificial tem feito na CNET e por quanto tempo é um grande tópico de discórdia. 

De acordo com fontes da empresa, uma ferramenta chamada Wordsmith, apelidada de “Morgotron”, escreve histórias relacionadas a hipotecas na publicação há pelo menos um ano e meio. 

Nesta fase, a extensão do conteúdo escrito por IA parece ser objeto de encobrimento ou, pelo menos, de ofuscação significativa. A CNET não mencionou o morgotron ou seu uso de longa data de IA quando eles revelaram seu 'teste' em 25 de janeiro.

Um dos maiores problemas para a equipe parece ser verificar com sucesso o trabalho dessas máquinas. Um membro da equipe que atualmente trabalha na Red Ventures explicou as dificuldades na edição de peças escritas por IA.

“Um freelancer humano pode ter um erro de digitação aqui ou ali, ou talvez um equívoco sobre APR versus APY”, disse o escritor anônimo futurismo semana passada. “Mas um artigo de uma IA pode ser um jargão total e autoritário. O pobre editor encarregado de verificar os fatos de tudo o que a Máquina produz não está procurando uma agulha no palheiro; eles se deparam com uma pilha de agulhas, muitas das quais se parecem muito com feno.

Isso, no entanto, pode ser um ponto discutível. Aconteça o que acontecer, parece que a CNET e a Red Ventures estão determinadas a continuar com seu experimento. É claro que há dinheiro em jogo.

Carimbo de hora:

Mais de MetaNotícias