Mais pode ser feito para proibir o uso de drones chineses pelo governo dos EUA

A recente interrupção de um sistema de voo da Federal Aviation Administration nos lembra da necessidade de um espaço aéreo seguro sobre os Estados Unidos. A esse respeito, devemos saudar a inclusão do Congresso da Seção 817 na Lei de Autorização de Defesa Nacional James M. Inhofe, recentemente promulgada.

Com apoio bipartidário, a Seção 817, que proíbe o Departamento de Defesa e seus contratados de usar Drones de vigilância fabricados na China, fortalece a segurança dos americanos de várias maneiras.

Graças aos generosos subsídios da China ao seu setor de alta tecnologia, os fabricantes chineses de sistemas aéreos não tripulados podem muitas vezes subestimar os concorrentes estrangeiros para aumentar a participação no mercado. Nos Estados Unidos e em outros países estrangeiros, drones do fabricante DJI têm atraído muitos consumidores devido ao seu baixo preço, facilidade de uso, marketing generalizado e lobby pródigo.

No entanto, os drones fabricados na China estão cheios de problemas. O Departamento de Defesa dos EUA e outros atores federais e do Congresso levantaram repetidamente preocupações sobre como o governo chinês controla até mesmo empresas de propriedade nominal da China. O governante Partido Comunista Chinês controla o governo e pode obrigar as empresas chinesas a compartilhar dados com o governo e o partido.

O Washington Post e o grupo de pesquisa de vigilância por vídeo do IPVM têm extensivamente analisado Registros da DJI, cobertura da mídia chinesa e outras fontes. Eles descobriram que, enquanto a DJI tenta esconder seus laços com o governo chinês e o Exército Popular de Libertação, a fabricante de drones recebe financiamento e apoio estatal substancial.

O PCC pode alavancar esse financiamento, troca de dados e outros meios para moldar as políticas das empresas em benefício da China às custas dos Estados Unidos. Além disso, as agências policiais monitoram os uigures nos campos de concentração do PCC em Xinjiang, empregando sistemas DJI.

As empresas chinesas e o PLA prontamente trocam tecnologias estrangeiras para aumentar a competitividade econômica e militar do país. Esses laços interligados são a base da estratégia de fusão militar-civil da China, na qual as empresas chinesas e outros atores chineses formalmente civis aumentam o EPL compartilhando tecnologias e conhecimentos avançados.

Além disso, o PCC busca dados sobre cidadãos estrangeiros e chineses – o que eles fazem, como pensam, quem amam – para modelar e manipular seu comportamento.

O medo da ameaça à segurança apresentada pelos drones da DJI tem crescido. Em 2020, o Departamento de Comércio dos EUA colocou drones DJI em sua lista de entidades, que impõe requisitos extras de licenciamento para transferências de tecnologia para essas entidades estrangeiras.

Em julho de 2021, o Pentágono emitiu uma declaração especial reafirmando sua visão de que os sistemas DJI são “ameaças potenciais à segurança nacional”. Em dezembro daquele ano, o Departamento do Tesouro banido Investimento dos EUA na DJI.

Em outubro passado, o Departamento de Defesa incluído DJI em sua lista de “empresas militares chinesas”. Esta lista se esforça para destacar as empresas que apóiam o PLA, remover essas empresas das cadeias de suprimentos dos EUA e tornar a base industrial de defesa dos EUA mais segura. O Congresso também tem realizado audiências de investigação recorrentes sobre o assunto.

Além disso, o software fabricado localmente em UAS fabricado na China pode ser hackeado ou manipulado pelo governo chinês ou outros adversários estrangeiros. Isso apresenta problemas de segurança e proteção. De acordo com análises do Congresso, os drones DJI são frequentemente hackeados para permitir que eles ignorar espaço aéreo restrito, como o zonas de exclusão aérea em torno de Washington, DC vídeos do YouTube explicam como contornar salvaguardas como geofencing para restringir seus voos sobre áreas sensíveis.

Como resultado, esses drones fornecem plataformas potenciais para espionagem chinesa. Suas câmeras ópticas e térmicas de alta resolução, pacotes de sensores avançados, acesso a redes sem fio, tamanho pequeno e alta manobrabilidade os tornam sistemas sofisticados de espionagem. Por meio de seus frequentes sobrevoos de segurança nacional e alvos de alta tecnologia, os UAS chineses podem mapear a infraestrutura crítica dos EUA, identificar vulnerabilidades de rede para exploração potencial, roubar propriedade intelectual dos americanos e realizar outras espionagens ou ataques cibernéticos.

Referindo-se a essas ameaças de contra-espionagem, o senador Marco Rubio, R-Fla., corretamente notado: “Qualquer produto tecnológico com origem na China ou em empresas chinesas possui um risco real e potencial de vulnerabilidade que pode ser explorado agora e em tempos de conflito.”

Embora nominalmente sistemas recreativos, o Militares russos empregaram drones DJI para atingir civis ucranianos e sua infraestrutura.

A comunidade de segurança nacional dos EUA deve evitar empresas controladas pelo PCC e cadeias de suprimentos infectadas com produtos chineses. Ao adotar a Seção 817 da Lei de Autorização de Defesa Nacional, o Congresso avançou substancialmente os interesses de segurança nacional dos EUA.

O próximo passo deve ser acabar com seu uso por agências federais civis - como o Serviço Secreto dos EUA e o Departamento do interior - juntamente com os governos estaduais e locais. Os contribuintes dos EUA não deveriam ter que comprar os mesmos sistemas que o PCC compra para policiar uigures ou matar ucranianos.

Richard Weitz é membro sênior do Hudson Institute, onde lidera o Centro de Análises Político-Militar do think tank. Anteriormente, ele trabalhou no Departamento de Defesa dos Estados Unidos.

• Conteúdo com tecnologia de SEO e distribuição de relações públicas. Seja amplificado hoje.
• Platoblockchain. Inteligência Metaverso Web3. Conhecimento Ampliado. Acesse aqui.
• Fonte: https://www.defensenews.com/opinion/commentary/2023/01/12/more-can-be-done-to-ban-us-government-use-of-chinese-drones/