Viagem pelos “dezembros” no SpicyIP (2005 – presente)

Viagem pelos “dezembros” no SpicyIP (2005 – presente)

Carimbo de data / hora: 27 de janeiro de 2024 3h38
Nó Fonte: 3085693
Imagem da SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA

2023 se tornou o passado. 2024 chegou. (Espero que todos tenham tido um início de ano maravilhoso!). Janeiro está dando adeus agora. Resumindo, estou atrasado na análise das páginas do SpicyIP. (Desculpe!) Mas como dizem,… antes tarde do que nunca. Então, aqui está a postagem de “Dezembro” para o “Examinando as páginas do SpicyIP" Series. Nós atravessamos Junes, julho, Agosto, Setembros, Octobers e Membros de novembro e compartilhou algumas histórias como 10 anos do Projeto Biblioteca de Livros do Google, a presunção de validade de patentes, corrupção em escritórios de propriedade intelectual, a crise em série na Índia, legislação por meio de documentos vazados, etc. Não se preocupe. Basta clicar em Flashbacks do SpicyIP para acompanhar o que descobrimos até agora em nossa jornada ao longo desses meses.

Sem mais delongas, aqui está o que encontrei em dezembro:

O legado de Rahul Cherian em relação às exceções de deficiência de direitos autorais: O nome Rahul Cherian permanece gravado nos anais da legislação indiana sobre PI, celebrado por seu compromisso inabalável em promover o acesso a obras protegidas por direitos autorais. Conforme observado no relatório do Prof. Basheer de dezembro de 2013 postar, Rahul foi um ativista dedicado, embora sua partida física tenha precedido a realização de seus esforços para a lei. No entanto, sua dedicação rendeu frutos na forma da Seção 52(1)(zb) – uma das mais amplas exceções de “deficiência” de direitos autorais. Ao longo dos anos, a questão das excepções por deficiência tem sido amplamente coberto no blog a partir das primeiras discussões sobre o Direito de ler campanha (veja também SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA). Foi também uma altura em que a discussão da OMPI sobre o tratado internacional indo em segundo plano. 

No contexto indiano, a questão das exceções de direitos autorais para pessoas com deficiência remonta a 2006. Leia a postagem do Prof. Basheer intitulada Andhaakaanoon destacando algumas das questões gritantes nas versões iniciais propostas, particularmente que a exceção não deveria ser limitada aos deficientes visuais, mas incluir qualquer pessoa incapaz de ler o formato “normal”. Algumas das recomendações foram posteriormente aceito pela comissão permanente, o qual mais tarde também se tornou lei em 2012. 

No internacional nível, os problemas persistiram particularmente devido ao desacordo entre os representantes da União Europeia e dos Estados Unidos. Veja também Swaraj postar nisto. Em 2013, o Chegou-se a acordo sobre o Tratado para Deficientes Visuais! Em 2014, Índia assinou e ratificado o Tratado. Aparajita discutiu o aspectos cruciais do Milagre de Marraquexe e Rahul Bajaj compartilharam alguns Principais conclusões da experiência em Marraquexe. Mas se você quiser verificar como o milagre de Marraquexe se traduziu em ações concretas e em sua jornada até agora, o livro de Rahul Bajaj postar deveria ajudar. Falando sobre esse assunto, a postagem de L. Gopika Murthy Acessibilidade das Bibliotecas Públicas às Pessoas com Deficiência precisa ser destacado, defendendo que as instalações da biblioteca pública no país sejam mais adequadas para deficientes. Da mesma forma, não se gostaria de perder a postagem da Dra. Sunanda Bharti examinando “O Braille é uma 'língua' passível de tradução, reprodução ou adaptação ao abrigo da lei dos direitos de autor?" 

De qualquer forma, embora tenhamos percorrido um longo caminho com a ajuda e dedicação de figuras fortes como Rahul Cherian, o caminho para aceder à informação é longo, talvez até mais longo do que a distância que percorremos até agora.

(Sidenote: Se você quiser saber mais sobre ele, você pode assistir “Mashup do Memorial Rahul Cherian")

PI, Conhecimento Tradicional (TK) e entre eles? – Examinando as páginas do SpicyIP, me deparei com a postagem de Madhulika Vishwanathan de 2012 criticando as Diretrizes então emitidas que melhoram os padrões de patenteabilidade para TK e Biológico patentes, que Prashant havia examinado anteriormente no contexto de a revogação do controverso Avesthagen. Curiosamente, as questões de e em torno do TK têm atraiu ampla atenção no blog. Por exemplo, Direitos autorais do Yoga or Patenteando Slokas foram alguns (não) problemas conhecidos nesta frente.

Para postagens mais amplas sobre este tópico, verifique “Proteção do Conhecimento Tradicional: Qual é o caminho a seguir?” e uma postagem ponderando sobre se a Índia obteve sucesso na utilização da sua sabedoria medicinal tradicional de uma forma comparável à chinesa. Outra pergunta frequente aqui é sobre o quadro Sui Generis para a proteção TK. Mas se o seu interesse estiver nos estudos de caso específicos, Arogyapacha vale a pena ler, pois exemplifica a introdução de conhecimentos técnicos valiosos no mercado e a partilha de receitas com uma comunidade indígena. Chega de política agora! Verifique Sadhvi Sood postagem discutindo o pedido de patente da Nestlé para flor de erva-doce (Kala Jeera) em relação a TK. 

Qual o proximo? Talvez, TKDL – Biblioteca Digital do Conhecimento Tradicional qual Prashant (Ver também SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA), Espádica, Tufty, o gato, madhulika e Balaji, etc. discutiram muito bem. Mais recentemente, Tejaswini discutiu a unidade TKDL do CSIR em oposição à unidade de Laila Impex aplicação de uma composição fitoterápica. Chega de conversa fiada! Vamos tornar isso leve e pensar Quando a lei de propriedade intelectual e a apropriação cultural se encontram numa encruzilhada … O que vai acontecer? Hum … Dra. Sunanda Bharti e Sreyoshi Guha pode ter algumas respostas. 

Em suma, é um tema muito interessante. Mas como todas as histórias aqui, tem que terminar aqui. Mas antes disso, verifique esta postagem completa de Prashant Inovação e regulamentação da medicina ayurvédica: BGR-34 do CSIR, nimensulida na medicina ayurvédica e outras histórias semelhantes. 

(Nota lateral: Tive restrições de tempo/espaço ao escrever postagens, mas, espero, você não tenha o mesmo ao ler postagens. Pois, você não gostaria de perder as discussões sobre o Brigas Basmati no Sul da Ásia, Saga Semente(y),a batalha da cúrcuma, Attars e Agarbattis e Penteados pretos!)

Política(s) Farmacêutica(s) Nacional(is) e Preços de Medicamentos – Em 2011, este mês, Shan Kohli discutiu o Projeto de Política Nacional Farmacêutica que procurou estabelecer um quadro regulamentar para o preço dos medicamentos. (Veja também SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA). Veja como O Governo da Índia foi criticado por não ter conseguido finalizar a política de drogas e qual o A Suprema Corte disse sobre esta política. Em 2014, o NPA tampado os preços dos medicamentos, causando agitação na indústria farmacêutica. Então o que? A indústria farmacêutica recorreu ao tribunal. Mas o Supremo Tribunal de Deli se recusa a permitir o apelo da indústria farmacêutica visando a suspensão da decisão do limite de preço da NPPA. (Veja também SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA). O preço dos medicamentos aumentou frequentemente em diversas ocasiões. Por exemplo, você conhece o A comissão parlamentar recomendou a imposição de limites máximos de preços para todos os medicamentos que salvam vidas e bateu o Departamento de Farmacêutica sobre os preços dos medicamentos?

Espere. 'Isso não está feito. A questão surgiu anteriormente em 2007, durante a Disputa da Novartis. O professor Basheer escreveu dois posts específicos, um chamado The Ressurgimento dos controles de preços na Índia, e outro referente ao dicotomia entre grupos de consumidores e indústria nacional no controle de preços. Enquanto preço diferencial é uma solução proposta, surgem preocupações sobre as importações paralelas. Ou seja, o receio de que os preços mais baixos nos países em desenvolvimento possam ter impacto na procura de preços mais baixos no mercado interno dos EUA e da UE. O Prof. Basheer, no entanto, sugerido que soluções tecnológicas podem resolver esse problema. Relevante aqui também é a postagem de Kruttika discutir O estudo da KEI sobre como as empresas podem utilizar licenças voluntárias para práticas não competitivas dentro do quadro jurídico, sublinhando a importância das leis de concorrência indianas. Para mais informações sobre esta competição, verifique o Prof. Propriedade Intelectual versus Lei da Concorrência: Quem Supera Quem? 

Se alguém quiser ver uma postagem mais detalhada, a postagem de Prashant “Lidando com o custo do tratamento do câncer na Índia: as patentes são o problema?" existe. (E não se esqueça de verificar a seção de comentários!). Se precisar de mais aqui, a postagem em três partes de Balaji Subramanian sobre Controle de preços farmacêuticos e política de esquizofrenia é sua próxima parada (aqui está Parte II e parte III). Veja (ou eu diria “ouça”) grito de guerra da sociedade civil por Herceptin acessível, um medicamento contra o câncer de mama vendido pela Roche (ver também SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA). 

Mais uma vez, há muita coisa que precisa ser destacada aqui, mas vamos deixar isso para outro dia.

Esforços Internacionais de 2010 sobre Pandemias: Você conhecia a postagem de Swaraj de 2010 sobre “Progresso(?) no esforço internacional para enfrentar pandemias”, discutindo o trabalho de um “grupo de trabalho aberto” sobre preparação para a pandemia de gripe? Se não, verifique. O título permanece relevante dado Postagem de Arnav Laroia sobre o Acordo Pandêmico da OMS. Curiosamente, muito antes da pandemia da COVID-19, a questão tem sido frequentemente linhas feitas no blog, especialmente no contexto de O surto de gripe suína e Gripe aviária. Uma década depois, a inesquecível pandemia de COVID-19 se desenrolou, levando Prashant a escrever “Por que a Índia precisa de uma política de propriedade intelectual para construir um estoque estratégico para pandemias.” (Veja também sobre Remdesivir, medicamento anti-COVID19.). 

Ao contrário das pandemias anteriores, a pandemia da COVID-19 perturbou o quadro socioeconómico dos países, trazendo à tona muitas questões de PI para além das patentes. Por exemplo, verifique a postagem de Namratha em CovEducação e uso justo e a opinião de Divij sobre o Legalidade das bibliotecas digitais em tempos de confinamento. Para ter uma ideia do que quero dizer com “perturbação do quadro socioeconómico”, verifique o post de Swaraj, Corona e IP – Procurando as respostas certas. Para mais informações, verifique a postagem dele em Política de patentes na época da Corona, e os pensamentos de Latha sobre Qual a melhor forma de o IP Office indiano ajudar suas partes interessadas durante a COVID-19. Se o assunto lhe interessa, não perca o Prashant's postar sobre a necessidade urgente de uma força-tarefa de IP e uma política de IP para lidar com a escassez em massa de máscaras, equipamentos médicos, etc. Oh, espere - falando em emergências de saúde, não vamos perder o Artigo 21 da Constituição Indiana, como Rahul Bajaj discutiu Invocando o direito fundamental à saúde para pressionar o governo a usar alavancas legais de patentes durante a COVID-19.
OK. Vamos então encerrar a história (em andamento?), mas não sem mencionar o inesquecível Isenção de viagens! De qualquer forma, este é o “meu” final da história, você sempre pode analisar mais postagens sobre COVID-19 de SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA.

Tributação, PI e sua relação complicada (?) – “Imposto e IP” não dá uma vibe do tipo match-made-in-heaven, não é? Pelo menos, não para mim. Talvez seja o meu medo da Lei do Imposto de Renda, que, tomando emprestado de Postagem de Prashant de 2009, “causa arrepios na espinha por mais de um motivo”. Um ponto que chamou particularmente minha atenção em sua postagem mencionada acima foi que, de acordo com o imposto de renda, o inglês é uma língua indiana. Não estou brincando!

Ao longo dos anos, tivemos vários posts interessantes sobre o “Imposto e IP" tema. Veja, por exemplo, esta postagem questionando o constitucionalidade do imposto sobre serviços sobre transações de direitos autorais, outra ponderação se os direitos autorais em logotipos são tratados como marcas registradas para tributação, um desmascarando o mito de que os livros importados na Índia são caros devido aos altos impostos de importação, e ainda outro explorando o “IVAbilidade” das licenças de marca. Tudo vale um mergulho profundo. Mas se a sua vocação for algo mais detalhado, vá até o Balaji's postar sobre a evolução do tratamento dado pelo regime tributário indiano às licenças de PI e a postagem de Ashwini em duas partes sobre a tributação das transferências do direito de uso de PI. Parte 1  examina a situação das “transferências de direito de uso” de PI, e Parte II discute a aplicabilidade de impostos indiretos nessas transferências. Se você deseja trilhar um terreno mais complicado de tributação, então… verifique a postagem de várias partes de Prateek discutindo Qualcomm. v. ACIT (SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA, SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA e SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA) e a postagem em duas partes de Adarsh ​​Ramanujan sobre o caso de imposto de royalties do Google AdWords (SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA e SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA). Tudo bem, chega por hoje, a menos que você queira verificar as reflexões de SC sobre a questão de se os pagamentos sob acordos de distribuição/acordos de licença de usuário final equivalem a “royalties” sob a Lei do Imposto de Renda da Índia, 1961.

Isso é o encerramento deste mês! Eu perdi alguma coisa? Muito provavelmente, sim. Afinal, o mundo está cheio de limites, principalmente de tempo e espaço. E você? Compartilhe nos comentários. Até a próxima, até logo! Vejo você lá.

Carimbo de hora:

Mais de IP picante