Juiz da ITC explica como as empresas de cannabis superaram a investigação de propriedade intelectual

A indústria da cannabis tem crescido rapidamente nos últimos anos e, com esse crescimento, surge uma necessidade crescente de proteção da propriedade intelectual (PI). Nos Estados Unidos, a ITC (Comissão de Comércio Internacional) é responsável por investigar e fazer cumprir as violações de PI. Recentemente, um juiz do ITC explicou como as empresas de cannabis conseguiram enganar as investigações de PI.

O juiz do ITC em questão é o juiz David P. Shaw. Recentemente, ele emitiu uma decisão na qual explicou como as empresas de cannabis conseguiram evitar investigações de propriedade intelectual, aproveitando o fato de que a maconha ainda é ilegal sob a lei federal. Por causa disso, o ITC não tem jurisdição para investigar violações de PI relacionadas a produtos de cannabis.

O juiz observou que as empresas de cannabis conseguiram evitar investigações de PI usando uma variedade de táticas. Por exemplo, conseguiram registar as suas marcas em países onde a marijuana é legal, como o Canadá e o Uruguai. Isto permite-lhes evitar que as suas marcas sejam investigadas pelo ITC. Além disso, as empresas de canábis têm conseguido utilizar estratégias de marketing criativas para diferenciar os seus produtos dos dos concorrentes. Isto permitiu-lhes evitar potenciais reclamações de violação de propriedade intelectual.

O juiz também observou que as empresas de cannabis conseguiram usar o sistema legal em seu benefício. Por exemplo, conseguiram intentar ações judiciais contra concorrentes que alegadamente infringiram os seus direitos de propriedade intelectual. Isto permitiu-lhes proteger a sua propriedade intelectual sem ter de passar pelo processo ITC.

No geral, é claro que as empresas de canábis têm conseguido enganar as investigações de PI, aproveitando o facto de a marijuana ainda ser ilegal ao abrigo da lei federal. Ao registarem as suas marcas em países onde a marijuana é legal e ao utilizarem estratégias de marketing criativas, conseguiram proteger a sua propriedade intelectual sem terem de passar pelo processo de ITC. Além disso, conseguiram utilizar o sistema jurídico em seu benefício, abrindo processos judiciais contra concorrentes que alegadamente infringiram os seus direitos de propriedade intelectual.

• Conteúdo com tecnologia de SEO e distribuição de relações públicas. Seja amplificado hoje.
• Platoblockchain. Inteligência Metaverso Web3. Conhecimento Ampliado. Acesse aqui.
• Fonte: Plato Data Intelligence: PlatoAiStream