Internet Archive deseja que dados de vendas dos editores mostrem que a biblioteca digital não prejudica as vendas

Em Março de 2020, com o mundo assolado pela pandemia do coronavírus, o Internet Archive (IA) ofereceu um novo serviço para ajudar alunos deslocados.

A Biblioteca Nacional de Emergência (NEL) foi construída sobre a Biblioteca Aberta existente do IA e inicialmente concedeu acesso a mais de um milhão de livros digitalizados para que as pessoas pudessem educar-se durante a quarentena. O serviço não foi apreciado pelas editoras de livros.

Editores processam IA por violação de direitos autorais

Em uma ação movida em 1º de junho de 2020, em um tribunal de Nova York, Hachette Book Group, Inc., HarperCollins Publishers LLC, John Wiley & Sons, Inc., e Penguin Random House LLC – todos membros da Association of American Publishers – acusaram o Internet Archive sobre a administração de um site pirata.

“O réu IA está envolvido em violação intencional de direitos autorais em massa”, a denúncia alegada.

“Sem qualquer licença ou qualquer pagamento aos autores ou editores, a IA digitaliza livros impressos, carrega esses livros digitalizados ilegalmente para seus servidores e distribui cópias digitais integrais dos livros por meio de sites públicos.”

Com reivindicações incluindo violação direta em uma amostra de 127 livros, as editoras exigiram US$ 150,000 mil em danos legais por violação. Alegaram também que o IA poderia ser responsabilizado subsidiariamente pelas infrações cometidas pelos utilizadores da biblioteca.

Internet Archive responde – Uso justo não é pirataria

Com apelos do fundador da IA, Brewster Kahle, para fazer a paz aparentemente ignorado, I A respondeu à reclamação dos editores.

A resposta descreveu detalhadamente o processo de 'Empréstimo Digital Controlado' (CDL) da IA, destacando o fato de que os livros digitalizados já haviam sido pagos pelas bibliotecas que os possuem e a natureza controlada do empréstimo significava que os propósitos clássicos de 'uso justo', como como preservação, acesso e pesquisa foram atendidos.

Além disso, a IA citou a Doutrina da Primeira Venda e as disposições de porto seguro da DMCA como defesas afirmativas.

Internet Archive quer provar que sua biblioteca não causou danos

Com o caso em andamento há mais de um ano, o Internet Archive quer agora que o tribunal obrigue os editores a entregar informações. Especificamente, a IA quer acesso a dados de vendas que mostrem o desempenho comercial dos títulos dos livros dos demandantes.

“Ao considerar o uso justo, um fator que os tribunais consideram é 'o efeito do uso sobre o mercado potencial ou o valor da obra protegida por direitos autorais'”, escreve a equipe jurídica da IA.

“Os demandantes alegam que o empréstimo da biblioteca digital do Internet Archive tem um efeito negativo no mercado ou no valor das obras. O Internet Archive discorda e deseja apresentar evidências que mostrem que o empréstimo teve pouco ou nenhum efeito no desempenho comercial dos livros emprestados, em comparação com livros que não foram emprestados.”

Para mostrar que a sua biblioteca não causou danos, o IA afirma querer comparar o desempenho comercial dos livros que estavam disponíveis para download digital com os livros que não estavam disponíveis para empréstimo digital. Até agora, porém, os editores não estavam preparados para oferecer dados, pelo menos na medida solicitada pelo IA.

Solicitação ampla de dados negada pelos editores

O IA afirma que, para demonstrar que os empréstimos não afectaram negativamente as vendas, precisa de ter acesso a informação que mostre o desempenho comercial de todos os livros das editoras, discriminado desde 2011. No entanto, o IA afirma que até agora as editoras têm recusou-se a fornecer quaisquer dados de livros além dos detalhados na ação, o que não é suficiente segundo o IA.

“Para argumentar que a contestada prática de empréstimo de bibliotecas não afetou o desempenho comercial, são necessários dados de desempenho comercial não apenas para os livros que foram emprestados, mas também para outros livros que não foram emprestados. Sem esses dados, o Internet Archive não tem nada com que se comparar”, diz a carta ao tribunal.

“Os demandantes objetam que os dados sobre outros livros seriam irrelevantes. Eles argumentaram que, como existem muitos outros fatores que poderiam afetar seu desempenho comercial, os dados não mostrarão se os empréstimos da biblioteca digital do Internet Archive afetaram o desempenho comercial”, continua.

“Não temos dúvidas de que os Requerentes irão insistir nessa linha de argumento no interrogatório das testemunhas do Internet Archive, mas tais estimativas são uma parte necessária do litígio sobre alegada violação de direitos autorais.”

Editores: a descoberta seria onerosa

De acordo com a carta da IA, os editores insistem que a produção de dados sobre todos os seus livros seria excessivamente onerosa, uma vez que existem apenas 127 livros listados na denúncia. No entanto, o IA afirma que não precisa necessariamente de todos os livros para realizar uma comparação e ficaria satisfeito se os editores fornecessem dados sobre cada uma dessas obras e dados sobre uma ou mais obras comparáveis ​​que não estivessem disponíveis para empréstimo digital ao mesmo tempo. como essas obras.

Parece que isso não é aceitável para os editores, uma vez que insistem que todos os livros são únicos.

“[Os] demandantes, que possuem os dados necessários para fazer essa análise, recusaram-se a identificar livros que consideram comparáveis ​​– porque, como discutido acima, eles assumem a posição de que nenhum livro é comparável a qualquer outro livro ”, explica IA.

“Dada esta recusa, os Requerentes devem produzir dados sobre todos os livros, para que o Internet Archive possa identificar os livros que considera comparáveis, e as partes possam então debater, em condições de igualdade, se tais livros são ou não comparáveis.”

Por último, o IA insiste que os dados a fornecer pelos editores devem apresentar dados mensais de desempenho comercial e não apenas dados anuais. O simples fornecimento de dados anuais não seria suficiente, uma vez que a IA pretende comparar os dados de desempenho antes e depois das datas de empréstimo digital. Em particular, o IA quer analisar o desempenho comercial dos livros durante a disponibilização da sua Biblioteca Nacional de Emergência.

A carta do Internet Archive ao tribunal pode ser encontrada SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA (PDF)

Fonte: https://torrentfreak.com/internet-archive-wants-publishers-sales-data-to-show-digital-library-doesnt-hurt-sales-210814/