Tendo atribuído a Prithvi o papel de uma arma estratégica conhecida por suporte tático, você precisa de outra arma e, portanto, do desenvolvimento de Pralay pelo DRDO.

O conceito de uma força de foguetes indiana começou com o início do Programa Integrado de Desenvolvimento de Mísseis Guiados (IGMDP) em 1983, sob a liderança do nosso ex-presidente, o falecido Dr. APJ Abdul Kalam. Antes disso, a Índia tinha quase todos os foguetes, como o grau 122 de origem russa. Assim, quando o IGMDP foi iniciado, o seu mandato era principalmente construir capacidades internas, conceber, desenvolver e fabricar diferentes tipos de mísseis. A nossa intenção era passar dos foguetes não guiados para os mísseis. E, como resultado, cinco tipos de mísseis foram planejados para serem desenvolvidos no âmbito do IGMDP. Um deles era o Prithvi, o míssil superfície-superfície com alcance de 150 quilômetros, que deveria ser uma arma de apoio no campo de batalha para o exército indiano.

Quando se pretende atacar alvos em profundidade, digamos 500 quilómetros, é necessária uma arma para paralisar completamente a infra-estrutura do adversário. A força de foguetes está a tornar-se uma parte importante da estratégia de batalha, principalmente porque agora está a surgir o conceito de guerra sem contacto. Longe vão os dias em que as pessoas lutavam com armas e espadas. Agora, você vai e paralisa os recursos de combate do inimigo, seja um tambor de flechas ou para a fábrica de munições, ou aquela munições como depósito.

Tendo atribuído a Prithvi o papel de uma arma estratégica conhecida por suporte tático, você precisa de outra arma e, portanto, do desenvolvimento de Pralay pelo DRDO. Mas mesmo antes de Pralay, lembro que fizemos um sistema de curto alcance chamado Prahar, que tinha alcance de 200 quilômetros. Então você diz, Prahar e depois Pralay, então Prithvi, Prahaar e Pralay, este é o tipo de progressão que ocorreu.

As armas de apoio ao campo de batalha no cenário tático serão sempre convencionais. Isso ocorre porque as armas nucleares não são usadas de forma alguma no cenário tático do campo de batalha. A nossa política nuclear é muito clara. Nenhuma política de primeiro uso elimina completamente o uso de qualquer sistema de armas estratégicas. No que diz respeito à guerra, a menos que sejamos atacados por armas nucleares.

Embora o Pralay tenha uma trajetória aerodinâmica, ele voa dentro dessa atmosfera. A vantagem é que, como se um míssil está assumindo uma forma aerodinâmica, a previsão da trajetória de vôo do míssil não pode ser feita para o ataque de outro míssil, o que chamamos de sistema de mísseis antibalísticos.

Há muitas lições que podemos aprender com o conflito Rússia-Ucrânia. Uma das lições foi que percebemos que qualquer míssil lançado contra o inimigo deve ter características furtivas. Isso significa que não deve ser detectado pelos radares e medidas eletrônicas inimigas.

Processo de pensamento por trás da força do foguete.

Temos capacidades para diferentes tipos de ameaças, seja o país A, o país B ou o país C. É por isso que você viu distâncias que vão de 150 quilômetros a mais de 5,000 distâncias. Temos plataformas que podem ser lançadas no ar. Temos plataformas que podem ser plataformas aqui, plataformas de base aérea, temos plataformas baseadas em navios, temos plataformas baseadas em submarinos e temos plataformas baseadas em terra. Assim, a partir de qualquer plataforma, podemos lançar um míssil hoje. A Índia tem cobertura de 360 ​​graus no que diz respeito aos adversários.