Quão protegidos contra a apreensão governamental estão os Bitcoins mantidos por ETFs de Bitcoin à vista nos EUA?

Em 1º de janeiro de 2024, Will Clemente III compartilhou na plataforma de mídia social X (anteriormente conhecida como Twitter) uma preocupação teórica que ele tem sobre os novos ETFs Bitcoin à vista que todos na criptografia esperam que sejam aprovados pela SEC dos EUA no início deste ano.

Clemente é conhecido por seu papel como analista de destaque no setor de criptomoedas, com foco especial no Bitcoin. Ele ganhou reconhecimento por suas análises aprofundadas e insights sobre as métricas on-chain do Bitcoin, tendências de mercado e comportamento dos investidores. O trabalho de Clemente envolve frequentemente o exame de dados da blockchain para compreender e prever os movimentos do mercado, o sentimento dos investidores e potenciais tendências futuras no mercado de criptomoedas.

Ele é particularmente popular entre os entusiastas da criptografia por sua capacidade de decompor dados complexos em insights mais compreensíveis, tornando a análise on-chain mais acessível a um público mais amplo. Clemente frequentemente compartilha suas análises e pensamentos por meio de diversas plataformas, incluindo canais de mídia social como o Twitter, onde tem seguidores significativos, e por meio de aparições em podcasts e entrevistas sobre criptomoedas.

A postagem inicial de Clemente no X apresentou um cenário hipotético. Ele sugeriu que se o governo dos EUA pretendesse acumular uma quantidade significativa de Bitcoin, poderia encorajar o público e as empresas a manter seu Bitcoin em custodiantes regulamentados e centralizados ou em ETFs à vista. Depois disso, o presidente dos EUA poderia, teoricamente, emitir uma ordem executiva para adquirir todo esse Bitcoin, semelhante à ordem de 1933 que obrigava todos os indivíduos e organizações sediados nos EUA a entregarem seu ouro físico. Esta estratégia, sugeriu ele, permitiria ao governo adquirir Bitcoin sem causar derrapagem no mercado.

Respondendo a perguntas sobre a viabilidade de tal ação no mundo digital e socialmente conectado de hoje, Clemente especulou que o governo poderia congelar preventivamente ativos em custodiantes/bolsas antes de fazer qualquer anúncio oficial. Clemente também reconheceu o potencial de vazamentos de tal plano governamental, observando que isso poderia levar à prisão dos vazadores e que o momento da ação do governo poderia tornar tais vazamentos ineficazes, especialmente para os acionistas de ETFs à vista.

Também é importante notar que Clemente enfatizou a importância de manter as próprias chaves privadas no espaço das criptomoedas, reiterando o mantra da comunidade de “nem suas chaves, nem suas moedas”.

<!–

->

<!–

->

Para aqueles que talvez não estejam familiarizados com este pedaço da história dos EUA, a Ordem Executiva 6102 foi uma legislação significativa dos EUA assinada pelo Presidente Franklin D. Roosevelt em 5 de Abril de 1933 como parte da sua estratégia para combater a Grande Depressão. O objectivo principal da ordem era aumentar as reservas de ouro do governo dos EUA, que eram necessárias para criar mais moeda e estimular o crescimento económico.

A ordem proibia o acúmulo de moedas de ouro, barras de ouro e certificados de ouro no território continental dos Estados Unidos. Exigia que indivíduos, parcerias, associações e empresas entregassem as suas participações em ouro à Reserva Federal. Em troca, eles foram compensados ​​a uma taxa de US$ 20.67 por onça. Havia isenções para certos tipos de ouro, incluindo moedas de ouro de reconhecido valor de colecção, ouro utilizado na indústria e ouro detido ao abrigo de uma licença específica.

A base jurídica para a Ordem Executiva 6102 foi a Lei de Comércio com o Inimigo de 1917. Esta lei deu ao Presidente o poder de supervisionar as transações em tempos de emergência nacional. Em 1933, os EUA estavam no meio da Grande Depressão, que foi considerada uma emergência suficiente para justificar tais medidas.

O efeito da Ordem Executiva 6102 sobre as pessoas dos EUA (ou seja, todas as entidades sediadas nos EUA) que detinham ouro físico foi significativo. Muitos americanos que tinham armazenado ouro como proteção contra a inflação ou como parte das suas poupanças viram-se obrigados a entregar o seu ouro ao governo. Esta medida foi controversa, pois forçou os cidadãos a entregarem o seu ouro a um preço fixo, que muitos consideraram abaixo do valor de mercado. A ordem criminalizava essencialmente a posse de quantidades significativas de ouro, conduzindo a sanções pelo incumprimento, incluindo multas e prisão.

A ordem desempenhou um papel crucial nos esforços do governo dos EUA para se afastar do padrão-ouro e avançar para um sistema monetário fiduciário. Ao aumentar as reservas de ouro do governo, permitiu um maior controlo sobre o sistema monetário e ajudou nos esforços de recuperação económica durante a Grande Depressão. No entanto, também marcou uma mudança dramática na abordagem do governo dos EUA à propriedade de activos privados e teve um impacto duradouro na forma como os americanos viam a segurança dos seus activos.

Imagem em destaque via P

• Conteúdo com tecnologia de SEO e distribuição de relações públicas. Seja amplificado hoje.
• PlatoData.Network Gerativa Vertical Ai. Capacite-se. Acesse aqui.
• PlatoAiStream. Inteligência Web3. Conhecimento Amplificado. Acesse aqui.
• PlatãoESG. Carbono Tecnologia Limpa, Energia, Ambiente, Solar, Gestão de resíduos. Acesse aqui.
• PlatoHealth. Inteligência em Biotecnologia e Ensaios Clínicos. Acesse aqui.
• Fonte: https://www.cryptoglobe.com/latest/2024/01/speculative-theory-or-credible-threat-crypto-analyst-says-u-s-government-could-theoretically-seize-all-bitcoins-held-by-spot-bitcoin-etfs/