O objetivo dos motores de busca é ajudar as pessoas a encontrar o que procuram. A web de hoje seria praticamente inutilizável sem eles.
Essa vontade de pesquisar também tem uma desvantagem, pois nem tudo na web é postado com permissão. Os sites piratas são um excelente exemplo.
Removendo sites piratas da pesquisa
Há alguns anos, isso levou a situações bastante bizarras, em que parte do conteúdo de sites piratas acabava ficando em posição superior nos resultados de pesquisa do que as alternativas legais. Esse problema foi resolvido por meio de avisos de remoção e algoritmos de rebaixamento e não é mais um problema.
Isso não significa que o conteúdo pirata evaporou. Com as palavras-chave certas, ainda é relativamente fácil de encontrar. É por isso que motores de busca como o Google ainda processam dezenas de milhões de avisos de DMCA todos os meses.
O objetivo desses avisos é fazer com que o conteúdo pirata desapareça dos resultados de pesquisa. No entanto, em alguns casos, os detentores de direitos de autor sinalizam acidentalmente alternativas legais, o que é bastante contraproducente.
Collateral Damage
Esses erros não são tão raros quanto podem parecer à primeira vista. Por exemplo, muitas vezes vemos Entradas da Wikipedia sendo sinalizados e sites de avaliação legítimos, como IMDb e Rotten Tomatoes foram relatados muitas vezes ao longo dos anos.
Ataques mais diretos também são uma opção. Alguns avisos de remoção confundem o Netflix com um site pirata, e o mesmo aconteceu repetidamente com Disney+ e Hulu.
Escusado será dizer que estes esforços de remoção não estão a ajudar as pessoas a encontrar conteúdo legal. Muito pelo contrário. Felizmente para os detentores de direitos autorais, o Google detecta a maioria desses erros, mas nem sempre é esse o caso.
Tornando mais difícil encontrar conteúdo jurídico
De vez em quando, um desses erros passa despercebido pelo Google. Ironicamente, isso também afeta sites projetados especificamente para facilitar a localização de filmes e séries de TV legais.
Por exemplo, o mecanismo de busca Reelgood tinha 185 URLs sinalizados, dos quais 29 foram removidos pelo Google. Para o concorrente JustWatch da Reelgood, os números são ainda maiores.
Ao longo dos últimos anos, 51,613 URLs Justwatch.com foram relatados em avisos de remoção. A grande maioria foi relatada por um Impostor da Netflix mas detentores de direitos autorais respeitáveis também enviaram reclamações.
Felizmente, a maioria desses avisos de remoção foram ignorados, mas quando navegamos pelas solicitações recentes, percebemos que alguns URLs do Justwatch.com também foram removidos.
Por exemplo, um aviso enviado em nome da “Binary Star Picture” removeu uma página JustWatch do filme “As Desventuras da Senhora Maneater” dos resultados de pesquisa do Google. Não vemos nada que infrinja remotamente a página em questão, que informa que o filme está disponível no Amazon Prime.
O Google confirma a remoção na parte inferior dos resultados da pesquisa onde lemos a seguinte nota:
“Em resposta a uma reclamação que recebemos sob a Lei de Direitos Autorais do Milênio Digital dos EUA, removemos 1 resultado(s) desta página”, observa o Google.
Solicitações de remoção feitas por outros detentores de direitos (ou impostores de detentores de direitos) removeram outros links do JustWatch, incluam a página russa de “Boruto: Naruto Next Generations”, a série dramática mexicana “Como diz o ditado, e a série indiana “navarasa".
Os exemplos acima são todos deste mês e nem precisamos mergulhar muito fundo para encontrá-los. Isso levanta a questão: quanto outro conteúdo é removido do Google sem ser notado?
Quando levamos em conta o enorme volume de avisos de remoção, não é surpreendente que alguns erros sejam cometidos. Dito isto, cada remoção incorreta é demais, então certamente ainda há espaço para melhorias.
-
Update: O sistema de remoção do Google é muito utilizado por impostores. Até onde sabemos, o Google não sinalizou nenhum dos avisos acima, mas é possível que alguns dos avisos destacados neste artigo sejam enviados por terceiros mal-intencionados.
- Conta
- algoritmos
- Todos os Produtos
- Amazon
- artigo
- Ataques
- casos
- queixas
- conteúdo
- direitos autorais
- digital
- Drama
- Filme
- Primeiro nome
- Destaque
- Como funciona o dobrador de carta de canal
- HTTPS
- Hulu
- IT
- levou
- Legal
- Maioria
- Filmes
- Netflix
- números
- Opção
- Outros
- Pessoas
- resposta
- Resultados
- rever
- Pesquisar
- motor de busca
- Mecanismos de busca
- Série
- Locais
- So
- .
- terceiro
- tv
- us
- volume
- web
- anos