Diamantes em disputa: a batalha legal de Shima contra a SRT por violação de direitos autorais

Diamantes em disputa: a batalha legal de Shima contra a SRT por violação de direitos autorais

Nó Fonte: 3085724

China – Requerente Materiais de decoração Co. de Guangzhou Shima, Ltd. (Shima), uma empresa chinesa especializada em itens de reforma residencial e materiais de construção, moveu uma ação judicial contra Tecnologia Co. de Shenzhen Ruimingxiang, Ltd. (SRT) por suposto violação de direitos autorais.

Picture1

A Shima, liderada pelo presidente Wentong Liu, afirma ter conquistado um nicho no design e venda de produtos diferenciados. Explica ainda que, em 2004, Liu criou uma obra gráfica conhecida como “Diamond Tile”, um azulejo quadrado ou retangular único com um design tridimensional composto por vários elementos semelhantes a diamantes, que ele tinha com direitos autorais com o Escritório de Direitos Autorais dos Estados Unidos em 2017.

De acordo com a denúncia, Shima está acusando a SRT, outra empresa chinesa (que faz negócios em Indiana), de importar, distribuir e/ou vender cópias do trabalho “Diamond Tile” de Liu em Amazon.com. Shima alega que as ações da SRT equivalem a infração intencional, resultando em perdas financeiras substanciais.

Shima emitiu um aviso de infração sob o Ato de Direitos Autorais da Digital Millennium à Amazon.com, bem como ajuizar formalmente uma ação judicial contra a SRT, invocando as disposições do Lei Federal de Direitos Autorais.

A reparação solicitada por Shima inclui uma liminar impedir a SRT, seus agentes e servidores de infringir os direitos autorais do Diamond Tile. Além disso, Shima exige a apreensão e destruição de todas as cópias das telhas diamantadas da SRT sob o controle da SRT. A empresa também busca recuperar danos decorrentes de supostos atos ilícitos da SRT, incluindo juros pré-julgamentos. A Shima também solicita compensação pelos ganhos e lucros obtidos pela SRT às custas da Shima.

O caso foi atribuído ao juiz distrital Richard L. Young e ao juiz magistrado Tim A. Baker, no Tribunal Distrital dos EUA do Sul de Indiana e atribuído o Caso nº 1:24-cv-41.

Queixa

Carimbo de hora:

Mais de Lei de Propriedade Intelectual de Indiana