Coinbase contesta ação judicial da SEC e exige intervenção judicial

Coinbase contesta ação judicial da SEC e exige intervenção judicial 

Carimbo de data / hora: 24 de maio de 2023 1h
Nó Fonte: 2674429
  • A Coinbase levou a SEC ao tribunal por regras criptográficas claras.
  • A SEC pediu ao tribunal que rejeitasse o caso.
  • A Coinbase reiterou sua posição no caso de intervenção judicial.

A luta por diretrizes regulatórias de criptografia claras nos Estados Unidos continua acirrada, com Coinbase na linha de frente.

A troca de criptografia em abril arrastou a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA a tribunal buscando uma resposta “sim ou não” a uma petição de julho de 2022 para maior clareza sobre quais ativos digitais constituem títulos – a SEC na semana passada instou o tribunal para negar o pedido da Coinbase para forçá-la a responder à petição de regulamentação.

A Coinbase, no entanto, não tem intenção de recuar, conforme revelado em um recente processo judicial.

Coinbase afirma que a SEC já se decidiu 

O diretor jurídico da Coinbase, Paul Grewal, revelou que a exchange cripto apresentou uma resposta aos argumentos da SEC em um tweet na segunda-feira, 23 de maio.

No arquivamento compartilhado datada de 22 de maio, a exchange de criptomoedas reiterou sua crença de que o regulador dos mercados já havia decidido negar a petição da Coinbase, apontando para declarações recentes do presidente da SEC Gary Gensler afirmando que já existem regras para a indústria de criptografia. A SEC em seu argumentos, descreveu estas alegações como “infundadas”, argumentando que as opiniões de Gensler não representavam as opiniões da comissão. 

Os advogados da Coinbase discordaram, argumentando que a agência tratou as declarações do presidente de maneira diferente em outros contextos.

“Em ações de fiscalização, por exemplo, a Comissão rebateu os argumentos do aviso justo, alegando que as declarações públicas do 'presidente da SEC notificaram repetidamente os participantes do mercado'”, destacaram os advogados da Coinbase. 

A exchange de criptomoedas afirmou que o desejo da SEC de prosseguir com ações de aplicação de criptomoedas não deixou dúvidas sobre sua decisão de não se envolver na regulamentação para o setor, validando seu pedido de mandado de segurança. 

Os advogados da Coinbase argumentam ainda que, mesmo que a SEC não tenha decidido sobre sua petição, a intervenção do tribunal ainda era necessária à luz da agressiva campanha de fiscalização da agência em relação às questões levantadas pela exchange de criptomoedas em sua petição.

Em resumo, a Coinbase pediu ao tribunal que emitisse um mandado de segurança, forçando a SEC a responder à sua petição de julho em sete dias ou a ordenar ao regulador que explicasse o seu atraso e oferecesse um prazo para a sua resposta.

A julgar pelas declarações do presidente da SEC, a agência provavelmente não mudará a sua posição no caso. Além disso, tem sido favorecido para vencer por especialistas jurídicos. Ainda assim, muitos também acreditam que o caso do mandado de segurança é uma manobra estratégica da Coinbase em preparação para uma ação de execução esperada da SEC. O regulador dos mercados notificou a Coinbase com um aviso do Wells em março em vários aspectos do seu negócio.

Por outro lado

Porque Isto é Importante

O estado confuso das regulamentações dos EUA está levando as empresas ao exterior. O processo da Coinbase buscando intervenção judicial resume a frustração da indústria.

Leia isto para saber mais sobre o caso Coinbase v. SEC:

Como a resposta da SEC afeta o caso da Coinbase

Mantenha-se atualizado sobre Ledger controvérsia. Saber mais:

Lançamento do serviço de recuperação de razão é interrompido. Um pouco tarde demais?

Carimbo de hora:

Mais de DailyCoin