Comissário da CFTC afirma que o Congresso deve ordenar que os reguladores de criptografia cooperem 

Mersinger afirmou no DC Blockchain Summit que era improvável que as agências chegassem a um acordo sobre a legislação, a menos que o Congresso determinasse a colaboração.

“Eu acredito que isso vai acontecer por conta própria? “Não”, ela perguntou. “Acredito que precisaríamos de algum tipo de mandato legal para nos forçar a sentar”, disse ela. Mersinger foi acompanhado pela colega Comissária Kristin Johnson na palestra Future Thinking: Policy Shaping The Digital Asset Markets, Act I.

Quando questionada sobre como a CFTC define os intermediários de criptografia, Johnson afirmou que apoia o aumento das leis de segurança cibernética e a necessidade de que os fundos dos clientes sejam mantidos separados.

Os comentários de Mersinger ocorrem em um momento em que a indústria está sob maior escrutínio regulatório como resultado de muitos desastres criptográficos de alto perfil. Falhas, como o desaparecimento da bolsa de valores das Bahamas FTX e, mais recentemente, a descentralização de uma importante moeda estável dos EUA, frustraram as tentativas de regular a indústria. Maxine Waters, presidente do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara, declarou recentemente sua intenção de promover a legislação sobre stablecoins dos EUA. Esta urgência renovada surgiu como resultado da desvalorização do USDC após a falência do Silicon Valley Bank.

As recomendações do Comissário Mersinger para uma legislação colaborativa surgem num momento em que o cenário regulatório criptográfico nos Estados Unidos talvez esteja no seu pior. Mais colaboração poderia trazer mais clareza às leis criptográficas que atualmente aguardam aprovação no Congresso.

A Lei de Proteção de Mercadorias Digitais ao Consumidor de 2022 e a Lei de Troca de Mercadorias Digitais de 2022 enfatizam a participação da CFTC nos mercados à vista de ativos digitais.

De acordo com o Digital Commodity Exchange Act de 2022, a SEC tem autoridade sobre os ativos digitais que constituem uma posição de propriedade. Os activos que não “transferem os direitos e deveres geralmente associados a um título” devem ser classificados como mercadorias. Esta definição os colocaria sob a jurisdição da CFTC. A SEC pode definir a palavra “participação acionária” e dar à CFTC mais jurisdição no processo.

A Lei de Inovação Financeira Responsável Lummis-Gillibrand exige que as trocas de ativos digitais se registrem no Consumer Financial Protection Bureau. Ela sujeita os ativos que proporcionam aos proprietários uma participação financeira em uma entidade corporativa à autoridade da SEC. O projeto de lei não define o que define um título ou mercadoria, o que a SEC pode ajudar a esclarecer.

A SEC tomou medidas contra projetos de criptomoeda por emissão de títulos não registrados, sem fornecer orientação adicional sobre como os projetos podem cumprir as regulamentações de valores mobiliários. Num podcast recente do Bankless, a comissária da SEC, Hester Peirce, afirmou que a SEC deveria regular os aumentos de capital.