Bitcoin, Ethereum e EigenLayer - uma peça em três atos

Republicado por Platão

seguidores: 0

O seguinte é um post convidado de John deVadoss, o cofundador da InterWork Alliance.

Primeiro ato: de uma crise, surge uma nova instituição

Em 30 de julho de 2008, a Lei de Recuperação Econômica e de Habitação dos Estados Unidos, destinada a enfrentar a crise das hipotecas subprime (que precipitou a então crise financeira global em curso), foi formalmente assinada. Duas semanas depois, na segunda-feira, 18 de agosto de 2008, o domínio bitcoin.org foi registrado.

Em Novembro de 2008, a flexibilização quantitativa entrou em acção e a Reserva Federal dos Estados Unidos começou a comprar títulos garantidos por hipotecas. Em janeiro de 2009, o código para Bitcoin foi lançado como código aberto e, em março de 2009, o Federal Reserve detinha cerca de dois trilhões de dólares em dívidas bancárias, títulos garantidos por hipotecas e notas do Tesouro.

Suponhamos que o objetivo fosse testar a moeda digital em escala beta para desintermediar instituições financeiras secundárias e terciárias, ligando diretamente os cidadãos e um banco central. Nesse caso, o Bitcoin tem sido um sucesso espetacular, anunciando a próxima era do CBDCs. Se o objetivo fosse tornar o homem comum familiarizado com as moedas digitais e seu uso, o Bitcoin teria tido um sucesso notável.

Um avanço revolucionário quando foi lançado, o Bitcoin é muitas coisas para muitas pessoas: uma moeda virtual, um novo tipo de dinheiro, uma reserva de valor e a promessa de liberdade. Mas, mais do que tudo, o Bitcoin é uma nova instituição monetária para a era digital. O Bitcoin demonstrou que as instituições monetárias digitais são o futuro; ele fez seu trabalho movendo as traves do porquê para o quando.

Alguns veem no Bitcoin e em seu(s) pseudônimo(s) criador(es), uma lenda do tipo Robin Hood, um herói do tipo Zorro ou um protagonista populista se levantando contra o sistema. Não cabe a mim desconstruir as ilusões temáticas, mas como diz o velho ditado, a verdade certamente fará você sorrir quando chegar.

Ato Dois: A Ascensão de um Monólito e seu Descontentamento

Bitcoin gerou Ethereum, uma plataforma de aplicativos do século 21 que rivaliza com qualquer uma das chamadas plataformas de nível empresarial e em escala global do Vale do Silício. E a equipe Ethereum fez tudo abertamente, com uma equipe de desenvolvedores, em sua maioria voluntários, abrangendo fusos horários e fronteiras políticas e geopolíticas, muito antes de trabalhar em casa ser uma coisa, guiada pela genialidade de seus fundadores e desenvolvedores principais.

Por que Ethereum? Ao contrário da percepção popular, o Bitcoin é mais do que um aplicativo; é mais do que o conjunto de capacidades técnicas que compõem a rede e certamente mais do que um token. É uma instituição, uma instituição autônoma. Mas não é uma plataforma. O Bitcoin, quando foi lançado, tinha um nível de extensibilidade de script, mas ainda não estava pronto para permitir que os desenvolvedores construíssem novas instâncias sobre ele.

Ethereum, com sua visão de ser o computador do mundo, decidiu criar a abstração de plataforma descentralizada definitiva, um blockchain com suporte de programação completo Turing integrado, permitindo aos desenvolvedores escrever contratos inteligentes e criar protocolos, serviços e aplicações descentralizados. E, de qualquer forma, o projeto Ethereum tem sido um sucesso impressionante.

O dinheiro programável, as stablecoins apoiadas por fiduciários e a digitalização de ativos do mundo real são apenas algumas das formas como o Ethereum remodelou o mundo da política monetária. Plataformas de empréstimo/empréstimo, mercados de previsão e seguros são alguns dos domínios financeiros nos quais a Ethereum ajudou a reescrever as regras para produtos historicamente altamente intermediados.

Como resultado do seu extraordinário sucesso, o dimensionamento revelou-se uma questão crítica para o projeto Ethereum; vale a pena notar que os seus problemas de escalabilidade resultam da priorização do projecto de descentralização e segurança em detrimento da escala. Prevêem-se melhorias de escala para resolver o congestionamento da rede e reduzir os custos de transação; O problema das taxas de gás do Ethereum tem sido um tema recorrente.

Existem duas maneiras principais de dimensionar a rede Ethereum: dentro e fora da rede. On-chain refere-se a melhorias na camada base e modificações na rede. Off-chain refere-se ao uso de redes separadas (chamadas Camada 2) para processar transações; As redes da camada 2 podem optar por enfatizar a escala em vez da descentralização e da segurança, pois podem beneficiar dos pontos fortes da rede base nestas áreas.

Agora, foi aqui que as coisas se tornaram muito interessantes. Os chamados proponentes “on-chain” parecem relutantes em desistir, enquanto os expoentes “off-chain” parecem ansiosos por inovar. Esta é a saga clássica de uma plataforma em amadurecimento: quanto acoplamento fraco? Quanta capacidade de composição? E, por outro lado, quanto deve ser consagrado na cadeia antes que se torne um detrator líquido para a inovação?

Por razões óbvias, o Ethereum não quer acabar principalmente como um livro de reconciliação para outras redes e roll-ups da Camada 2, mas, ao mesmo tempo, uma abordagem monolítica impõe limites a uma plataforma e ao seu ecossistema e impacta a capacidade de uma plataforma continuar para aumentar sua base de desenvolvedores. As coisas chegaram ao auge quando Ethereum fez sua atualização Merge para Proof of Stake from Proof of Work.

A confiança é agora uma faceta do piqueteamento e não mais da mineração; o valor agora estava mais nos tokens e com os stakers? Ou ainda estava nas capacidades subjacentes? E por quanto tempo? Eles poderiam ser trocados por capacidades mais novas e inovadoras? E isso leva ao terceiro ato.

Terceiro Ato: Uma Nova Plataforma Econômica Avança

Ethereum gera EigenLayer, uma plataforma econômica inédita.

Em retrospectiva, pode parecer linear, mas foi genial, uma mudança de paradigma de primeira classe. O mundo pode não ser diferente com a mudança de paradigma, mas o desenvolvedor agora trabalha em um mundo diferente como dizem, com um novo modelo mental. Olharemos para trás e veremos uma transformação distinta entre aplicações descentralizadas na era Pré-EigenLayer e aquelas na era Pós-EigenLayer.

E foi o Merge, com a mudança para PoS, que permitiu à EigenLayer reformular o modelo de aplicação descentralizado; O PoW não tem noção de incentivos negativos, mas com o PoS, embora os validadores possam ganhar recompensas, sua participação também pode ser reduzida por mau comportamento. Com o advento do PoS, o EigenLayer é capaz de inicializar e dimensionar programaticamente o modelo de confiança do Ethereum para garantir a segurança econômica para uma série de novos protocolos e serviços.

Os desenvolvedores podem proteger os seus serviços sem a necessidade de criar os seus validadores, ou de lançar tokens, etc. A promessa de acoplamento frouxo pode agora ser estendida às abstrações económicas, criando mercados para a confiança descentralizada. Uma peça fascinante em três atos até agora, resta saber o que o quarto ato pressagia.

John deVadoss é cofundador da InterWork Alliance e atua no Conselho de Administração do Global Blockchain Business Council.