Alguns anos atrás, se você falasse sobre os governos serem capazes de controlar seu dinheiro e impor restrições de viagem a seus cidadãos, a maioria das pessoas reviraria os olhos e perguntaria onde estava seu chapéu de papel alumínio. Hoje em dia, porém, o futuro distópico sonhado pelos autores de ficção científica está rapidamente se tornando realidade.
Quando se trata de visões distópicas da sociedade e do excesso governamental, os primeiros pensamentos da maioria das pessoas se voltam para a China. Embora possam estar à frente no momento, seu caminho para um futuro digital está sendo monitorado de perto e pode ser replicado em breve por outros governos. Como Christine Lagarde disse recentemente: “Certamente não estamos à frente do jogo porque o PBOC na China está à nossa frente e de alguns outros, mas não estamos indo mal em termos de cronograma e estamos cumprindo-o”.
A razão pela qual os comentários de Christine são importantes não é apenas porque ela é a chefe do Banco Central Europeu (BCE), mas também porque ela está intimamente ligada ao sistema financeiro global. Antes de se tornar presidente do BCE em 2019, ela foi diretora executiva do Fundo Monetário Internacional (FMI) entre 2011 e 2019.
O FMI foi criado ao mesmo tempo que o Banco Mundial e o acordo de Bretton Woods foram estabelecidos. Isso mudou o sistema financeiro global para o atual sistema baseado em dólares americanos. O papel do FMI não era apenas reestruturar o sistema financeiro mundial, mas garantir que ele permanecesse em vigor e que as transações internacionais fossem liquidadas em dólares americanos.
Você não se torna Diretor Executivo do FMI e Presidente do BCE se suas opiniões não estiverem totalmente alinhadas com o atual sistema financeiro. Portanto, os comentários de Christine sobre a introdução da tecnologia blockchain no sistema financeiro legado representam uma abordagem de uso para manter o status quo, não revolucionando as finanças globais.
Quanto a quem está conduzindo essa mudança, Christine explica que são os bancos comerciais, não reguladores ou políticos que estão dirigindo essa transição. Ela disse: “A estrutura de liquidação na qual operamos, que tem uma dimensão digital, precisa ser significativamente atualizada e precisa se tornar mais digital do que é no momento. A esse respeito, se as contrapartes, se os bancos comerciais com os quais operamos, esperam que a tecnologia de contabilidade distribuída seja parte da infraestrutura aprimorada para pagamentos, certamente devemos estar abertos a ela e estar preparados para endossar a tecnologia de contabilidade digital como parte dessa infraestrutura melhorada.”
Apesar das esperanças de uma onda de mudança política nos EUA após as eleições de meio de mandato, parece improvável que o lobby pró-cripto tenha tido um efeito significativo. Embora alguns políticos pró-cripto tomem posse, está claro que a adoção da tecnologia cripto nos sistemas de pagamento existentes está sendo decidida pelos bancos, não pelos reguladores.
A função dos reguladores parece ser tentar desacelerar significativamente a inovação no espaço, para que os bancos tenham tempo suficiente para integrar a tecnologia e consolidar sua posição. Tendo falado com uma fonte intimamente envolvida com o Banco de Desenvolvimento Social da Arábia Saudita, eles confirmaram que estão em processo de integração de uma blockchain privada em suas operações.
Eles explicaram: “Atualmente, existem cerca de quatorze etapas envolvidas na liberação de empréstimos a clientes que dependem da verificação de documentos, e o processo está sujeito a uso indevido e ineficiências. Ao usar uma carteira digital e contratos inteligentes, podemos codificar essas etapas em cada parcela de pagamento. Isso o tornará altamente eficiente, facilmente auditável e automatizado. Não há dúvida de que a tecnologia de criptomoeda será a base dos sistemas bancários em todo o mundo na próxima década.” Ele acrescentou: “O que estamos fazendo na Arábia Saudita está sendo observado por outros bancos no exterior. Estamos testando o que eles vão implementar nos próximos anos.”
Ao falar com pessoas conectadas aos sistemas bancários e mercados financeiros, sua atitude é de aceitação aberta da tecnologia blockchain. Eles o veem como indispensável para o futuro. No entanto, na arena pública, a narrativa é que blockchain e cripto são inerentemente arriscados e devem ser evitados a todo custo até que os reguladores o tornem seguro. Exatamente como é o cenário de um ambiente criptográfico seguro é o aspecto preocupante dos desenvolvimentos atuais.
Na China, o PBOC continua com o lançamento de seu CBDC e encontrou uma maneira inovadora de garantir a adoção em massa, especialmente entre a população mais idosa. Tradicionalmente, quando qualquer governo tenta fazer a transição para uma tecnologia alternativa, eles lutam para que as pessoas mais velhas a usem. Eles poderiam tentar impor diretamente sua adoção, mas isso não funcionaria em sociedades mais liberais, então, em vez disso, eles optaram por uma rota mais tortuosa.
Em vez de obrigar todos a comprar um celular e baixar uma carteira digital, o governo chinês aproveitou a pandemia de Covid-19 para implementar um passaporte de viagem digital. Para viajar entre, ou mesmo dentro das cidades, as pessoas têm que provar que têm um teste de covid negativo, escaneando seu código QR em vários pontos de acesso.
Em vez de criar seu próprio aplicativo independente para o código QR, eles fizeram parceria com o Alipay e o WeChat, que representam mais de 90% do mercado de pagamentos móveis na China. Mais tarde, eles fizeram parceria com os dois aplicativos novamente quando se tratou do lançamento do e-CNY. Essa mudança garante que o governo possa controlar e monitorar a maioria dos aspectos das viagens e gastos das pessoas.
Um exemplo recente disso foi em junho, quando o governo chinês quis impedir que as pessoas protestassem sobre questões bancárias. A CNN informou que vários manifestantes partiram em sua jornada para protestar com códigos QR de saúde verdes, que ficaram vermelhos na chegada a Zhengzhou. [https://edition.cnn.com/2022/06/15/china/china-zhengzhou-bank-fraud-health-code-protest-intl-hnk/index.html]
Embora ninguém espere que os governos ocidentais sejam tão extremos quanto a China na implementação da tecnologia, os alarmes estão começando a soar sobre a maneira como a narrativa atual está sendo manipulada. Os banqueiros centrais e reguladores dizem abertamente que a criptografia é perigosa enquanto, ao mesmo tempo, trabalham com bancos comerciais para garantir que ela seja adotada.
Eles já têm uma sociedade amplamente cúmplice que está disposta a usar aplicativos cobiçosos para viajar e acessar serviços. Integrar um CBDC e garantir que os bancos privados mantenham sua participação no mercado de processamento de transações parece quase inevitável. Infelizmente, para o espaço criptográfico, exemplos como LUNA e FTX fornecem toda a munição que os reguladores e políticos precisam para manter o público com medo da cripto e a favor dos regulamentos.
Junte-se à Paribus-
Site | Twitter | Telegram | Médio | Discord
- Coinsmart. A melhor troca de Bitcoin e criptografia da Europa. Clique aqui
- Platoblockchain. Inteligência Metaverso Web3. Conhecimento Ampliado. Acesse aqui.
- Fonte: Plato Data Intelligence: Platodata.ai