Se você perguntar à maioria das pessoas em criptografia o que é um ativo digital, elas geralmente respondem que abrange tudo em criptografia. Por mais de um ano, grandes bolsas e projetos vêm fazendo a mesma pergunta aos reguladores e ficam repetidamente frustrados por sua incapacidade de responder com clareza. A razão é que o termo "ativo digital" é um que você provavelmente ouvirá ou lerá com frequência nos próximos meses.
De acordo com fontes bem colocadas no jornalismo financeiro, reguladores e lobistas apoiados por instituições financeiras legadas estão se preparando para rotular todas as criptomoedas e NFT com fundadores vivos como um ativo digital. O Bitcoin é talvez a única exceção a essa regra que será imposta em breve, pois seu fundador permanece anônimo e provavelmente já faleceu.
A razão para categorizar praticamente tudo como um ativo digital é que permite aos reguladores encerrar efetivamente qualquer projeto que represente uma ameaça sistêmica ao atual sistema financeiro global. Se eles não cumprirem as exigências do regulador, eles se tornarão párias e todas as exchanges, carteiras e usuários centralizados serão penalizados por interagir com eles.
Recentemente, vimos isso acontecer quando o MetaMask e o OpenSea bloquearam o acesso a qualquer pessoa de endereços IP no Irã ou na Venezuela. O aspecto mais surpreendente desse incidente foi que muitas pessoas assumiram que o MetaMask era totalmente descentralizado e além do controle ou influência dos reguladores.
Apenas algumas semanas atrás, com base nas exigências do Departamento do Tesouro dos EUA, o Tornado Cash tornou-se outro pária. Isso forçou qualquer empresa dos EUA, como Coinbase e Binance, a deixar de interagir com ela. O GitHub suspendeu as contas de seu desenvolvedor e removeu seu repositório de código, eventualmente restaurando-o em 13 de setembro, quando o Departamento do Tesouro dos EUA permitiu.
A chave para poder exercer mais plenamente o controle regulatório sobre as criptomoedas é classificá-las legalmente como ativos. De acordo com especialistas familiarizados com os conselhos que estão sendo dados aos reguladores no momento, estamos de 6 a 24 meses para que isso se torne uma realidade no Reino Unido, na Europa e nos EUA.
Um ativo é definido pela Investopedia como “um recurso com valor econômico que um indivíduo, corporação ou país possui ou controla com a expectativa de fornecer um benefício futuro”. Isso significaria que todas as NFTs e criptomoedas, exceto Bitcoin, passariam no teste de Howey e se enquadrariam na autoridade regulatória da Securities and Exchanges Commission (SEC) nos EUA e organizações semelhantes em outros lugares.
Embora a SEC não queira proibir as criptomoedas, esse movimento tornará muito mais difícil o desenvolvimento do espaço, aumentando suas barreiras à entrada. Por exemplo, todas as bolsas com sede nos EUA terão que se registrar na SEC como plataformas de negociação de valores mobiliários. Além dos altos custos envolvidos, isso também significa que a SEC pode considerar certos tokens como fora dos limites para investidores não qualificados, como aqueles cujo patrimônio líquido é inferior a US$ 1 milhão.
Quando novos projetos começam, eles também podem ter que se registrar na SEC e arquivar documentos financeiros detalhados. Isso provavelmente exigirá uma quantidade significativa de recursos financeiros e legais para cumprir, efetivamente bloqueando projetos menores do espaço, que é a intenção precisa dos lobistas que apoiam essas propostas.
O atual impulso para aumentar a regulamentação vem principalmente de instituições financeiras legadas que reconhecem a eficácia da tecnologia blockchain para melhorar a velocidade e a eficiência das transações financeiras. O atual sistema bancário global é baseado em infraestrutura arcaica que aumenta enormemente seus custos operacionais. Ao sufocar o acesso ao espaço, eles esperam capitalizar a tecnologia e ganhar algum tempo para fazer a transição de seus sistemas.
Essa abordagem é semelhante à adotada por grandes empresas de tecnologia no início dos anos 2000 em relação à nova onda de tecnologia que a internet desbloqueou. O YouTube, por exemplo, foi fortemente prejudicado por reivindicações de violação de direitos autorais de grandes empresas de mídia que ajudaram a pressioná-los a aceitar a oferta do Google de comprar a plataforma.
Ao mesmo tempo, o Napster conquistou o mercado com sua abordagem inovadora para streaming de música peer-to-peer. Eles foram alvo de grandes gravadoras e forçados à falência, enquanto as gravadoras conseguiram copiar e desenvolver a tecnologia para lançar seus próprios serviços de streaming baseados em assinatura. A atual abordagem dos lobistas tem uma semelhança impressionante.
Parece que o mercado de criptomoedas mostrou uma prova de conceito que os principais players da tecnologia financeira (FinTec) querem capitalizar. Os desafios futuros são como garantir que os projetos e usuários de criptomoedas tenham uma voz que possa influenciar efetivamente os reguladores.
Maximalismo e luta interna entre projetos e blockchains são música para os ouvidos dos lobistas da FinTec. Enquanto as pessoas discutem sobre qual cadeia é superior, os lobistas podem usar essa desarmonia para dividir e conquistar. A única esperança é que redes, projetos e usuários se unam para apoiar políticos amigáveis às criptomoedas e deixar suas diferenças pessoais de lado.
Para ajudar com isso, a Coinbase integrou um recurso em seu aplicativo para ajudar os usuários dos EUA a identificar o quanto seus políticos locais são amigáveis às criptomoedas antes das eleições de meio de mandato de novembro. Como seu diretor de políticas, Faryar Shirzad escreveu: “Os líderes que elegermos em novembro serão aqueles que tomarão decisões críticas sobre o futuro da criptomoeda, blockchain e Web3 – e sobre sua liberdade econômica”. Como os EUA são a principal superpotência financeira do mundo, o que acontece lá provavelmente será replicado por reguladores em outros lugares, o que torna essas eleições crucialmente importantes para o futuro das criptomoedas.
Aqueles que pensam que isso é uma tempestade em uma xícara de chá e é improvável que afete negativamente as criptomoedas podem se perguntar por que um dos principais lobistas, a Força-Tarefa de Ação Financeira (GAFI), está pressionando tanto para que as criptomoedas, particularmente as stablecoins, sejam classificadas como ativos digitais. Especialmente quando também afirmam que as Moedas Digitais do Banco Central (CBDCs) não devem ser classificadas como ativos digitais.
Junte-se à Paribus-
Site | Twitter | Telegram | Médio | Discord
- Coinsmart. A melhor troca de Bitcoin e criptografia da Europa. Clique aqui
- Platoblockchain. Inteligência Metaverso Web3. Conhecimento Ampliado. Acesse aqui.
- Fonte: Plato Data Intelligence: Platodata.ai