Blockchain

Lina regulacji

W ramach znaczącego posunięcia na ostatnim spotkaniu G20 w Indiach Międzynarodowy Fundusz Walutowy (MFW) i Rada Stabilności Finansowej (FSB) opublikowały wspólny dokument przedstawiający ramy globalnej regulacji kryptowalut. Chociaż propozycje w większości poruszają się po znanym terytorium, nowością jest ich przekonanie o niepowstrzymanym rozwoju i sukcesie kryptowalut.

Fala optymizmu powitała poparcie G20 dla raportu, ponieważ zaleca on, aby kraje nie zakazały kryptowalut. W tekście kryją się jednak pewne niepokojące sygnały. Na przykład na pierwszej stronie stwierdzają: „Powszechne przyjęcie kryptowalut może podważyć skuteczność polityki pieniężnej, obejść środki zarządzania przepływem kapitału, zaostrzyć ryzyko fiskalne, przekierować zasoby dostępne na finansowanie gospodarki realnej i zagrozić globalnej stabilności finansowej .”

Z tych powodów kładą nacisk na zdecentralizowane finanse (DeFi) i monety stabilne. Obecnie podmioty zagraniczne mogą emitować monety stabilne powiązane z walutami fiducjarnymi dowolnego kraju, co znacznie ogranicza możliwości ograniczenia ucieczki kapitału. Dobrym przykładem są Chiny, gdzie kryptowaluty stworzyły szarą strefę, umożliwiając transfer kapitału za granicę i wymuszając późniejsze represje Pekinu.

Raport idzie dalej i stwierdza: „Regulacje i nadzór nad licencjonowanymi lub zarejestrowanymi emitentami i dostawcami usług kryptowalut mogą wspierać funkcjonowanie miar przepływu kapitału, polityki fiskalnej i podatkowej oraz wymogów uczciwości finansowej”. Dodaje, że „odpowiednie wymogi w zakresie sprawozdawczości mogą zmniejszyć luki w danych, które są szczególnie ważne w przypadku mierników przepływu kapitału, które opierają się na monitorowaniu transakcji transgranicznych i przepływów kapitału”.

Lobbyści polityczni, tacy jak Grupa Specjalna ds. Przeciwdziałania Praniu Pieniędzy (FATF), od dawna opowiadają się za sprzeciwem wobec portfeli samodzielnych, rzekomo w imię zapobiegania nielegalnej działalności i finansowaniu terroryzmu. Coraz częściej staje się jednak oczywiste, że stanowisko to splata się z szerszym celem, jakim jest monitorowanie i kontrolowanie odpływu kapitału.

Zapotrzebowanie na dodatkowe wymogi w zakresie raportowania wydaje się dziwne w krajobrazie, w którym publiczne łańcuchy bloków oferują niezrównaną przejrzystość. Jest to szczególnie istotne, biorąc pod uwagę niechęć organów regulacyjnych do chroniących prywatność łańcuchów bloków, takich jak Tornado Cash.

W obecnej sytuacji najdokładniejsze sposoby geograficznego lokalizowania transakcji kryptowalutowych znajdują się w punkcie przecięcia z tradycyjnymi bankami lub scentralizowanymi giełdami. Wykorzystując wirtualną sieć prywatną (VPN), portfel samoobsługowy i zdecentralizowaną giełdę (DEX), fundusze mogą z łatwością przemieszczać się po całym świecie, tak aby nikt nie wiedział, w jakim kraju się znajdują.

Jeśli rządy zamierzają przynajmniej monitorować odpływ kapitału ze swoich terytoriów, oznaczałoby to rozprawienie się z portfelami samoopiekowymi i indeksami DEX. Dlatego w nadchodzących miesiącach prawdopodobnie będziemy świadkami ostrzejszego języka i nasilenia działań egzekucyjnych wobec tych usług.

Wydaje się, że zostało to potwierdzone w dalszej części raportu, w którym stwierdza się: „W lutym 2023 r. FATF przyjął plan działania mający na celu przyspieszenie globalnego wdrożenia kontroli i nadzoru AML/CFT w sektorze aktywów kryptograficznych, który publicznie określi kroki podjęte w celu wdrożenia standard w jurysdykcjach o istotnej działalności związanej z kryptowalutami w pierwszej połowie 2024 r.”

Uważa się, że przyspieszony plan działania FATF jest przyczyną nagłego wzrostu liczby giełd wymagających stosowania protokołów „znaj swojego klienta” (KYC) w tym roku. Do pierwszej połowy przyszłego roku wiele rządów, zwłaszcza USA, prawdopodobnie podejmie próbę wprowadzenia obowiązkowych wymogów KYC i raportowania dla większości twórców portfeli i protokołów DeFi.

Język użyty w całym raporcie pokazuje, jak poważnie globalny system finansowy traktuje obecnie kryptowaluty. Jak na ironię, jednym z głównych problemów, jakie mają z tym systemem, jest szybkość transakcji. Uważają, że może to prowadzić do szybkiej destabilizacji gospodarki światowej i woleliby możliwość zatrzymania lub spowolnienia transakcji w niestabilnych sytuacjach.

Jednak pozytywem raportu jest cel FATF polegający na wdrożeniu swojej polityki w pierwszej połowie 2024 r., co zbiega się z cyklem halvingu Bitcoina. Wydaje się to wskazywać, że zarówno oni, jak i inni członkowie światowego systemu finansowego uważają, że kolejna hossa rozpocznie się w drugiej połowie 2024 r.

Dołącz do Paribusa

Strona internetowa | Twitter | Telegram | Średni | Discord | YouTube