Xavier Calmet: „Intuicja naukowa jest najważniejsza”. Albo to masz, albo nie”

Opublikowane ponownie przez Plato

Obserwuje: 0

Xavier Calmet jest profesorem fizyki na Uniwersytecie Sussex w Wielkiej Brytanii. Jego prace obejmują szeroką „funkcję falową” fizyki, ze szczególnym uwzględnieniem grawitacji kwantowej i czarnych dziur. Calmet pracuje obecnie nad swoją pierwszą popularnonaukową książką o czarnych dziurach

Jakie umiejętności wykorzystujesz na co dzień w swojej pracy?

Moja działalność wiąże się z badaniami, więc muszę generować nowe pomysły, wykonywać obliczenia, korzystać z komputerów i tworzyć literaturę. Pracuję również z zespołem, więc pewne umiejętności zarządzania zespołem są niezbędne.

Opracowywanie nowych pomysłów wymaga dużej kreatywności. Należy to połączyć ze zrozumieniem obecnych i wizją wyjścia poza nie, co wymaga pewnej naukowej intuicji. Intuicja naukowa jest kluczowa. Albo to masz, albo nie. To umiejętność, którą trudno zdobyć.

Kiedy docierasz do wyższych szczebli akademickich, masz także coraz więcej obowiązków administracyjnych, a to wiąże się z możliwie największym ułatwieniem życia innym osobom na wydziale.

Co lubisz najbardziej, a co najmniej w swojej pracy?

Skłamałbym, gdybym powiedział, że najlepsze nie były badania. Właśnie dlatego wykonuję tę pracę. Ogromną przyjemność sprawia mi także nadzorowanie projektów badawczych, ponieważ wtedy można nawiązać indywidualny kontakt z młodymi ludźmi. Możesz mieć realny wpływ na ich życie, pomagając im rozwijać umiejętności badacza. Wtedy też zaczynają rozumieć, czy chcą to robić przez resztę swojego życia, czy nie.

Może to być nieco kontrowersyjne, ale uwielbiałem uczyć, ponieważ można było wykazać się kreatywnością w sposobie prowadzenia zajęć. W związku z wprowadzeniem mikrozarządzania na każdym poziomie na uczelniach, swoboda nauczania jest coraz mniejsza. To staje się coraz bardziej nudne, bo trzeba po prostu robić to, co zostało już zrobione wcześniej. Nie powinieneś być kreatywny.

Co wiesz dzisiaj, co chciałbyś wiedzieć, kiedy zaczynałeś swoją karierę?

Kiedy zaczynałem, powiedziano mi, że networking jest kluczowy, ale nie wierzyłem w to. Kiedy byłem młody i naiwny, myślałem: „Pozwól mi przeprowadzić doskonałe badania, a znajdę pracę”. Niestety, to nie tak to działa.

Poza tym doskonałe badania to jedno, ale trzeba też pracować nad właściwymi tematami. Najlepszą radą dotyczącą kariery, jaką kiedykolwiek otrzymałem, udzielił mi mój przyjaciel, który powiedział mi, że należy napisać dwa rodzaje prac naukowych, które określił jako „szalone” i „przyziemne”. Przez „szalony” miał na myśli twórczość, a przez „przyziemny” miał na myśli mainstream.

Jeśli piszesz prace, które są zbyt kreatywne, potrzeba czasu, aby ludzie zdali sobie sprawę, że są dobre, a inni naukowcy prawdopodobnie ich nie przeczytają, ponieważ nie stanowią one części ich głównej działalności badawczej. Zatem te dokumenty mogą być bardzo dobre, ale nie pomogą ci zbytnio w znalezieniu pracy.

Aby dostać stypendium albo przede wszystkim znaleźć pracę, trzeba pisać prace bardziej mainstreamowe. Jeśli osiągniesz równowagę między przyziemnymi i szalonymi papierami, wtedy wiesz, że jesteś częścią gry. Więc to jest coś, co chciałbym wiedzieć.