Kiedy konserwatyści regulują konopie indyjskie – ustawa z Florydy ograniczy zawartość THC do 10% w przypadku marihuany do palenia

Kiedy konserwatyści regulują konopie indyjskie – ustawa z Florydy ograniczy zawartość THC do 10% w przypadku marihuany do palenia

Węzeł źródłowy: 3070665

limit THC na Florydzie na poziomie 10%

5 stycznia przedstawiciel Florydy Ralph Massullo przedstawił ustawę Izby Reprezentantów nr 1269, która przeszła pierwsze czytanie 9 stycznia. Jeśli ustawodawstwo to zostanie zatwierdzone, ma na celu ustanowienie ograniczenia dotyczące siły działania produktów z konopi indyjskich, szczególnie w przypadku legalizacji konopi indyjskich przeznaczonych do użytku przez dorosłych.

Proponowany projekt ustawy określa rygorystyczne ograniczenia dotyczące produktów do palenia, koncentraty i produkty spożywcze. Zgodnie z pierwotną wersją, marihuana przeznaczona do użytku osobistego nie może przekraczać mocy tetrahydrokanabinolu wynoszącej 10%, mierzonej wagowo lub objętościowo, w produktach do palenia. Dodatkowo, w przypadku wszystkich innych form marihuany, z wyjątkiem produktów spożywczych, produkt końcowy nie może przekraczać 60% tetrahydrokanabinolu. W przypadku artykułów spożywczych na własny użytek ustawa precyzuje, że nie mogą one zawierać więcej niż 200 miligramów tetrahydrokannabinolu, a każda porcja produktu spożywczego nie powinna przekraczać 10 miligramów tetrahydrokannabinolu.

Proponowane przez Massullo limity mocy i inne zmiany legislacyjne

Sugeruje Massullo znacznie niższy procent mocy niż te obserwowane w ograniczeniach potencji innych stanów. Co więcej, słowo „moc” zostało szczegółowo zdefiniowane w tekście HB-1269 i obejmuje zarówno całkowitą liczbę miligramów tetrahydrokannabinolu, jak i względna siła kannabinoidów. Kiedy pacjent lub opiekun otrzymuje gotowy produkt, zawiera on sumę delta-9-tetrahydrokannabinolu plus 0.877 pomnożoną przez kwas tetrahydrokannabinolowy, a także delta-8-tetrahydrokannabinol i kanabidiol, co stanowi sumę kanabidiolu plus 0.877 pomnożoną przez kwas kannabidiolowy .

Na sesję legislacyjną w 2024 r. na Florydzie zaproponowano kilka innych ustaw. Ustawa House Bill 1435 ma na celu ustanowienie „Kart identyfikacyjnych rejestru” dla weteranów wojskowych. Ustawa House Bill 1497 ma na celu zwolnienie określonych wnioskodawców z licencji ośrodków leczenia konopiami indyjskimi. Tymczasem Senacka ustawa nr 94 sugeruje obniżone kary dla osób posiadających 20 gramów marihuany lub mniej za pierwsze trzy naruszenia, a Senacka ustawa nr 166 proponuje ochronę pacjentów chorych na medyczną marihuanę, którzy są pracownikami sektora publicznego.

Massullo przewiduje, że legalizacja konopi indyjskich do użytku przez dorosłych jest nieuchronna na Florydzie, szczególnie w przypadku marihuany Głosowanie w 2024 r. zbliża się później W tym roku. Inicjatywa Smart & Safe Florida ogłoszona w czerwcu 2023 roku twierdzi, że zebrała wystarczającą liczbę podpisów, aby zakwalifikować się do głosowania w nadchodzących wyborach.

Wsparcie Trulieve oraz inteligentna i bezpieczna bitwa prawna na Florydzie

Główne wsparcie finansowe kampanii pochodzi od wielostanowego podmiotu Trulieve. W oświadczeniu dyrektor generalny Trulieve, Kim Rivers, podkreślił zaangażowanie firmy na rzecz konsumentów, stwierdzając: „Nasza inwestycja odzwierciedla nasze silne przekonanie, że mieszkańcy Florydy są gotowi cieszyć się swobodą używania konopi indyjskich do użytku osobistego – wolnością, z której korzysta obecnie ponad połowa dorosłych Amerykanów. ” Rivers wyraził entuzjazm w związku z osiągnięciem przez kampanię znaczącego kamienia milowego, jakim było zebranie ponad 965,000 XNUMX potwierdzonych podpisów z całego stanu, co wskazuje na szerokie poparcie. Celem jest posiadanie inicjatywy w głosowaniu w nadchodzących listopadowych wyborach.

Jednak inicjatywa spotkała się ze sprzeciwem prokuratora generalnego Florydy Ashley Moody wkrótce po zebraniu wystarczającej liczby podpisów. Organizacja Smart & Safe Florida, która stoi za tą inicjatywą, broniła języka petycji, podkreślając jej konserwatywne sformułowanie pod kierunkiem sądu. Oczekiwali, że sąd będzie przestrzegał pełnego szacunku standardu kontroli, twierdząc, że język jest ściśle zgodny z prawem i konstytucją Florydy, zapewniając wyborcom możliwość podjęcia decyzji w tej sprawie.

Sąd Najwyższy Florydy rozpatrzy wystąpienia ustne w listopadzie 2023 r. W oświadczeniu wydanym po rozprawie spółka Smart & Safe Florida wyraziła pewność, że sformułowanie zostało napisane zgodnie z wymogami określonymi przez sąd. Grupa ma nadzieję, że sąd uzna surowe przestrzeganie prawa, umożliwiając mieszkańcom Florydy korzystanie z suwerennego prawa do głosowania nad proponowaną poprawką do konstytucji. Sprawa nie doczekała się na razie dalszego biegu, dlatego nie jest jasne, co stanie się z inicjatywą Smart & Safe Florida.

Wsparcie dla legalizacji konopi indyjskich i walka o inicjatywy oddolne

Według danych dostarczonych przez Laboratorium Badania Opinii Publicznej Uniwersytetu Północnej Florydy, 67% respondentów wyraziło swoje poparcie dla legalizacji konopi indyjskich do użytku przez dorosłych na Florydzie. Natomiast tylko 28% wskazało na stanowisko negatywne, a 5% albo nie wiedziało, albo zdecydowało się nie odpowiedzieć na pytanie.

Niedawno zakończono kolejną inicjatywę dotyczącą głosowania w 2024 r. związaną z konopiami indyjskimi, której celem było umożliwienie pacjentom korzystającym z marihuany leczniczej uprawy roślin w domu. Pod koniec grudnia 2023 r. działacze zrzeszeni w grupie Wise and Free ogłosili wycofanie inicjatywy, powołując się na niewystarczającą liczbę podpisów. Adwokat Moriah Barnhart tak skomentowała stojące wyzwania, stwierdzając: „Ustawodawcy nieustannie utrudniają nam uchwalanie poprawek do konstytucji, faworyzując gigantyczne konglomeraty i duże korporacje, stawiając nas w niekorzystnej sytuacji”.

Inicjatywa wymagała 900,000 XNUMX podpisów, a grupie brakowało także środków niezbędnych do skutecznego prowadzenia kampanii. Barnhart wyjaśnił: „Przewidując potencjalne wielomilionowe opłaty za spóźnione petycje, nie mogłem wziąć na siebie osobistej odpowiedzialności za te opłaty — zwłaszcza gdy darowizny nie nadążały za wydatkami, nie mówiąc już o dodatkowych kosztach. Teraz wydaje się, że tylko firmy i konglomeraty warte miliardy dolarów mają głos w kształtowaniu prawa na Florydzie”.

Reakcja społeczna, obawy dotyczące rzecznictwa i wsparcie branży

Odsłonięcie ustawy House Bill 1269 wywołało różnorodne reakcje opinii publicznej, w tym zarówno zagorzałych zwolenników konopi indyjskich, jak i zaniepokojonych obywateli. Grupy wsparcia zabierają głos zastrzeżenia dotyczące proponowanych limitów THC, podkreślając potencjalne ograniczenia, jakie te ograniczenia mogą nałożyć na lecznicze właściwości konopi indyjskich. Krytycy twierdzą, że pacjenci wymagający szczepów o większej sile działania w przypadku określonych schorzeń mogą stanąć przed wyzwaniami w zakresie dostępu do najskuteczniejszych metod leczenia. W miarę postępów projektu ustawy w procesie legislacyjnym zaangażowanie grup zwolenników i ogółu społeczeństwa staje się integralną częścią zapewnienia, że ​​ostateczne przepisy zapewnią równowagę między względami zdrowia publicznego a potrzebami terapeutycznymi pacjentów.

Jednocześnie godne uwagi poparcie dla ustawy House Bill 1269 przez Trulieve, główny podmiot zajmujący się konopiami indyjskimi, dodaje intrygującego wymiaru rozwijającej się narracji. Dyrektor generalny Trulieve, Kim Rivers, podkreśla zaangażowanie firmy na rzecz wolności konsumentów i sygnalizuje pewność, że mieszkańcy Florydy są gotowi na przyjęcie marihuany na własny użytek. Pojawiają się jednak pytania dotyczące potencjalnych konsekwencji dla branży konopi indyjskich, ponieważ proponowane limity THC mogą zmienić dynamikę rynku. Połączenie nastrojów społecznych, wysiłków rzeczniczych i reakcji branży niewątpliwie odegra kluczową rolę w kształtowaniu ostatecznego kształtu przepisów dotyczących konopi indyjskich na Florydzie.

Podsumowanie

W zmieniającym się krajobrazie konopi indyjskich na Florydzie ustawa House Bill 1269, proponująca 10% limit na produkty zawierające THC do palenia, wywołała wieloaspektową reakcję, obejmującą obawy zwolenników, nastroje społeczne i dynamikę branży. Surowe ograniczenia dotyczące THC zawarte w projekcie ustawy skłoniły entuzjastów konopi indyjskich i grupy zwolenników do wyrażenia zastrzeżeń co do potencjalnych ograniczeń korzyści leczniczych, podkreślając znaczenie zrównoważenia względów zdrowia publicznego z potrzebami terapeutycznymi pacjentów. Jednocześnie godne uwagi poparcie dla projektu ustawy przez podmiot zajmujący się konopiami indyjskimi Trulieve rodzi pytania dotyczące jego potencjalnego wpływu na branżę, wskazując na zmieniający się krajobraz rynkowy. Na tym tle batalie prawne, przed którymi stają inicjatywy takie jak Smart & Safe Florida, oraz wyzwania stojące przed ruchami oddolnymi podkreślają złożoność kształtowania polityki dotyczącej konopi indyjskich na Florydzie, której wynik pozostaje niepewny do czasu decyzji Sądu Najwyższego Florydy i nadchodzących listopadowych wyborów.

OGRANICZANIE THC W KONOPACH, CZYTAJ DALEJ…

OGRANICZANIE LIMITÓW THC W MARIHUANIE

DLACZEGO OGRANICZANIE LIMITÓW THC SWOJE Szaleństwo regulacyjne!

Znak czasu:

Więcej z Konopie indyjskie