Toksyczne kombinacje substancji chemicznych znalezione w ponad 1,600 rzekach i wodach gruntowych w całej Anglii

Opublikowane ponownie przez Plato

Obserwuje: 0

naukowiec pomiaru wody w rzece Nowa analiza danych Agencji Środowiska wydaje się ujawniać niepokojący poziom zanieczyszczenia chemicznego w rzekach i innych miejscach słodkowodnych w całej Anglii.¹ Badanie, które dotyczyło rozpowszechnienia pięciu „koktajli chemicznych”, o których wiadomo, że mają toksyczny wpływ na dziką przyrodę, podkreśla również brak oficjalnego monitorowania znanych szkodliwych koktajli chemicznych, a także brak ram regulacyjnych dotyczących tych mieszanin.

Ustalenia z Wildlife and Countryside Link i The Rivers Trust ujawniają, że:

Koktajle chemiczne, które w badaniach naukowych okazały się szkodliwe dla dzikich zwierząt, zostały znalezione w 814 miejscach nad rzekami i jeziorami (z 1,006 miejsc z danymi – 81%) oraz w 805 miejscach z wodami gruntowymi (z 1,086 miejsc z danymi – 74%) w całej Anglia
Ponad połowa (54%) tych miejsc zawierała 3 lub więcej z 5 badanych szkodliwych koktajli chemicznych²
W próbkach rzek zidentyfikowano do 101 chemikaliów, a miejsca wzdłuż rzek Mersey, Stour, Colne, Tamizy, Trent, Yare, Irwell, Medway, Humber i Avon należą do tych, które zawierają największą liczbę chemikaliów. Rzeczywista liczba zanieczyszczeń chemicznych będzie jeszcze wyższa³

Koktajle chemiczne znalezione w 1,619 miejscach zawierały sześć różnych chemikaliów w pięciu różnych niebezpiecznych mieszaninach. Obejmowały one cztery toksyczne wiecznie chemikalia PFOS, PFOA, PFBS i PFHxS, pestycyd 2,4-D i powszechnie stosowany środek przeciwbólowy ibuprofen (więcej szczegółów w tabeli poniżej). Wiadomo, że w określonych kombinacjach chemikalia te mają zwiększony szkodliwy wpływ na szereg gatunków, w tym płazy, ryby, owady, bakterie wiążące azot i algi. Zidentyfikowane szkodliwe skutki obejmowały zmniejszenie wzrostu, funkcji komórek, wpływ na zarodki i niższe wskaźniki przeżywalności. Wszelkie potencjalne konsekwencje dla zdrowia ludzkiego, na przykład poprzez kontakt poprzez kąpiel lub rekreację, pozostają nieznane.

Niektóre z miejsc, w których znaleziono wszystkie pięć koktajli chemicznych, to: The Chelt (w Cheltenham); Derwent (w Yorkshire); Trent (w Staffordshire); Exe (w Devon); The Ouse (w Lewes East Sussex); Wansbeck (w Northumberland); i Yare (w Norfolk).

Grupa organizacji charytatywnych, w tym Wildlife and Countryside Link, The Rivers Trust, Surfers Against Sewage, Buglife, WildFish, Fidra, Pesticide Action Network UK, The Wildlife Trusts, The National Trust, Whale and Dolphin Conservation oraz Pesticide Collaboration, rozpoczynają „Kampania koktajli chemicznych”, wzywająca rząd do przyjęcia znacznie bardziej ambitnego podejścia do regulacji szkodliwych chemikaliów. ⁴ Ich wezwania obejmują między innymi zwrócenie się do rządu o włączenie do przyszłej brytyjskiej strategii dotyczącej chemikaliów: regularnego monitorowania koktajli chemicznych w rzekach oraz nowych zabezpieczeń prawnych przed niebezpiecznymi koktajlami chemicznymi, w tym wymogu oceny potencjalnego wpływu niebezpiecznych mieszanin chemicznych, zanim jakakolwiek nowa substancja chemiczna zostanie dopuszczona do obrotu.

Richard Benwell, dyrektor generalny Wildlife and Countryside Link, powiedział: „W rzekach w Wielkiej Brytanii powstaje szkodliwy koktajl chemiczny, zagrażający dzikiej przyrodzie i zdrowiu publicznemu. Rząd indywidualnie reguluje i monitoruje chemikalia, ignorując efekt koktajlu. Ale nasze badania pokazują, że toksyczne kombinacje pestycydów, farmaceutyków i zawsze chemikaliów zanieczyszczają rzeki w całym kraju. Nowa strategia w zakresie chemikaliów musi gwarantować, że szkodliwe substancje będą regulowane nie tylko pod kątem poszczególnych zagrożeń, ale także ich łącznych skutków”.

Rob Collins, dyrektor ds. polityki i nauki w Rivers Trust, powiedział: „Musimy przestać pompować truciznę do naszych rzek. Do naszych wód wpływają niebezpieczne chemikalia pochodzące z każdego aspektu naszego życia. Na małą skalę, od kosmetyków, opakowań do żywności, odzieży i innych towarów, których używamy indywidualnie, po produkcję przemysłową, medyczną i spożywczą na dużą skalę, tworzymy w naszych rzekach stale rosnący koktajl chemiczny. Fakt, że te znane toksyczne kombinacje chemiczne występują tak powszechnie w całym kraju, jest głęboko niepokojący. A to tylko wierzchołek góry lodowej. Jeśli nie podejmiemy działań teraz, zobaczymy coraz bardziej zanieczyszczoną wodę, mniej dzikiej fauny i flory w naszych rzekach i oceanach, a to będzie miało również konsekwencje dla zdrowia ludzkiego”.

Ellen Bradley, współdyrektor UK Youth For Nature, powiedziała: „Chemiczny koktajl w naszych rzekach to przepis na katastrofę dla przyrody i przyszłych pokoleń. Wszystko, od ubrań, które nosimy, po leki, których używamy, odgrywa rolę w problemie. Nawet jedzenie, które jemy na co dzień, jest częścią zepsutego systemu, który dławi nasze rzeki szkodliwymi chemikaliami i pozostawia brytyjską dziką przyrodę płacącą cenę. Surowsze kontrole chemiczne i ograniczenia zanieczyszczeń w rolnictwie są niezbędne, jeśli młodsi ludzie mają zobaczyć, jak nasza niezbyt słodka woda została oczyszczona za ich życia”.

W danych Agencji Środowiska poszukiwano szeregu pięciu znanych toksycznych koktajli chemicznych. Chociaż istnieją inne znane toksyczne kombinacje (i prawdopodobnie o wiele więcej nieznanych), zastosowano wąski zakres ze względu na ilość danych, które wymagały przeglądu. Wszystkie kombinacje chemiczne skupiały się na wpływie koktajli ze szkodliwymi i niezwykle rozpowszechnionymi na zawsze chemikaliami perfluorooktanosulfonianem (PFOS) i perfluorooktanianem (PFOA). Zostały one wybrane ze względu na ich rozpowszechnienie (pomimo tego, że zostały zakazane) oraz potrzebę ich zarejestrowania zgodnie z wymogami Ramowej Dyrektywy Wodnej, co czyni je bardziej widocznymi zanieczyszczeniami chemicznymi do oceny.

W poniższej tabeli wyszczególniono toksyczne koktajle chemiczne, które zostały zbadane, oraz liczbę miejsc, w których zostały odkryte. Oprócz tego znajdują się szczegóły badań, które wykazały szkody dla gatunków dzikich zwierząt spowodowane tymi szkodliwymi kombinacjami chemicznymi. Należy pamiętać, że wszystkie te badania zostały przeprowadzone w warunkach laboratoryjnych, a nie w terenie.

Poziomy tych zanieczyszczeń w rzekach były zazwyczaj znacznie niższe niż w badaniach laboratoryjnych, ale wiadomo, że każda z tych substancji chemicznych wpływa na dziką przyrodę w stężeniach niższych niż te zgłoszone w tych badaniach. Ponadto nie wiadomo, w jaki sposób te koktajle chemiczne (które są mieszaninami binarnymi badanymi w laboratorium) wchodzą w interakcję z innymi chemikaliami w szerszej mieszaninie w naszych rzekach. [6] Ich powszechna obecność w naszych rzekach, znając ich szkodliwy wpływ w badaniach laboratoryjnych, jest powodem do niepokoju.

chemiczne-koktajle-po-angielsku-rzeka-jezioro-i-wody-gruntowe — Tabela 1: Koktajle chemiczne zidentyfikowane na stanowiskach w angielskich rzekach

Chemical-cocktails-in-angielski-groundwater-sites — Tabela 2: Liczba koktajli chemicznych występujących w rzekach, jeziorach i wodach gruntowych w całej Anglii

Przemawiając na spotkaniu parlamentarnym dotyczącym zanieczyszczenia koktajlami chemicznymi, które odbyło się 23 maja, zorganizowane przez UK Youth For Nature and Wildlife and Countryside Link, poseł Rt Hon Philip Dunne, przewodniczący Komisji Kontroli Środowiska Parlamentu Wielkiej Brytanii, powiedział: „Cenne drogi wodne kraju powinny być tak wolna od zanieczyszczeń, jak to tylko możliwe, jednak długotrwałe występowanie szkodliwych chemikaliów oznacza, że żadna rzeka w Anglii nie jest w dobrym stanie chemicznym. Sposób, w jaki te chemikalia wchodzą ze sobą w interakcje, może być śmiertelny dla stworzeń żyjących w siedliskach słodkowodnych.

„W toku śledztwa Komisji badającego jakość wód w rzekach zaniepokoił nas brak monitoringu szkodliwych zanieczyszczeń, w tym chemikaliów. Musimy wiedzieć, z czym mamy do czynienia, dlatego monitorowanie i ocena są absolutnie niezbędne. Komitet stwierdził, że należy przeprowadzać coroczne oceny chemiczne.

„Te odkrycia są aktualnym przypomnieniem, że koktajl chemiczny w wodach śródlądowych wpływa na każdy zakątek kraju. Budzi obawy co do potencjalnych szkód dla zdrowia ludzkiego i pozostawia po sobie zniszczenie przyrody. Rząd powinien opierać się na swoich planach poprawy jakości wody, opracowując jasną mapę drogową, jak zaradzić niebezpiecznemu koktajlowi chemicznemu krążącemu po drogach wodnych Anglii”.

Poseł Ruth Jones, minister w gabinecie cieni (środowisko, żywność i sprawy wiejskie), powiedziała: „Obecne podejście Wielkiej Brytanii do zanieczyszczenia chemicznego zawodzi, a te surowe statystyki są tego jeszcze jednym dowodem. Nikt nie chce pływać w jeziorze zanieczyszczonym pestycydami, ukrywać na zawsze chemikalia w naszej wodzie pitnej ani widzieć wydr, ryb, ważek i innych dzikich zwierząt zatrutych toksycznymi chemikaliami w naszych wodach.

„Potrzebujemy teraz działań, aby ograniczyć koktajl chemiczny w naszych rzekach, ale jest on powolny i rozczarowujący, gdy jest dostarczany, na przykład ostatnie ograniczone propozycje dotyczące regulacji PFAS. Rząd musi podnieść poprzeczkę i wspólnie zająć się skandalem związanym z zanieczyszczeniem ściekami i kryzysem związanym z zanieczyszczeniem chemicznym, aby zapewnić społecznościom i przyrodzie czystą wodę, na którą zasługują”.

Oprócz tego, że niektóre chemikalia same w sobie są szkodliwe dla dzikiej przyrody, czasami, gdy chemikalia mieszają się ze sobą w środowisku, mogą wyrządzić jeszcze więcej szkód w przyrodzie. Gdy kilka chemikaliów jest obecnych razem, ich toksyczność może się sumować lub oddziaływać, tworząc efekt mieszaniny. Najczęstszym efektem mieszaniny jest efekt dodatkowy, kiedy toksyczność każdej substancji chemicznej sumuje się, co skutkuje niekorzystnym skutkiem, nawet jeśli każda substancja chemiczna z osobna ma niskie („bezpieczne”) stężenie. W rzadszych przypadkach może być antagonistyczny, dający słabszy efekt lub synergistyczny, dający jeszcze większy efekt. Powyższe kombinacje poszukiwane w naszych badaniach są synergiczne – powodują wielokrotne szkody poszczególnych składników.

Zbyt mało wiadomo na temat wpływu koktajli chemicznych na dziką przyrodę i ludzi. Konkretna ocena i uregulowanie wszystkich z ogromnej liczby możliwych kombinacji chemicznych nie byłoby ekonomicznie wykonalne. Musimy jednak zapewnić dodatkowe zabezpieczenia, aby zmniejszyć ryzyko tworzenia niebezpiecznych koktajli chemicznych w naszych rzekach.

Aby uporać się z koktajlem chemicznym wpływającym na nasze wody i faunę i florę, potrzebne są środki ograniczające liczbę i ilość chemikaliów używanych w naszym codziennym życiu i uwalnianych do środowiska. Potrzebujemy również znacznie lepszego zrozumienia, monitorowania i zapobiegania koktajlom chemicznym na rządowym poziomie regulacyjnym. Kluczowe działania, do których wzywają organizacje zajmujące się ochroną przyrody w nadchodzącej brytyjskiej strategii dotyczącej chemikaliów obejmują:

- Wycofanie znanych toksycznych chemikaliów (w tym chemikalia PFAS na zawsze) ze wszystkich oprócz najważniejszych zastosowań.

- Regulowanie chemikaliów w grupach (gdzie wszystkie chemikalia o podobnej strukturze byłyby ograniczone, gdyby jedna została uznana za szkodliwą. Zapobieganie łatwemu zastąpieniu jednej szkodliwej substancji chemicznej inną podobną substancją chemiczną).

- Szczególne środki mające na celu rozwiązanie problemu efektu koktajlu chemicznegot w naszych rzekach i oceanach poprzez: wprowadzenie wymogu do oszacować możliwe interakcje z innymi chemikaliami, zanim jakakolwiek nowa substancja chemiczna zostanie dopuszczona do obrotu; szersze badania wpływu koktajli chemicznych na dziką przyrodę i zdrowie ludzi; oraz rutynowe monitorowanie wód pod kątem znanych niebezpiecznych kombinacji koktajli.

- Zapewnienie bardziej rygorystycznego monitorowania w zakresie zanieczyszczeń chemicznych w szerszym zakresie, w tym poprzez zwiększone finansowanie programu monitorowania rzek Agencji Środowiska.

Członkowie społeczeństwa są zachęcani do podpisania wspólnego listu do Sekretarza Stanu,Teresy Coffey, żądając podjęcia działań w sprawie zanieczyszczenia chemicznego: https://theriverstrust.org/chemical-cocktail-campaign

Uwagi
[1] Wildlife and Countryside Link i Rivers Trust przeanalizowały dane w bazach danych LC-MS, GC-MS i Water Quality Archive Agencji Środowiska. Zidentyfikowali obecność lub brak do 101 chemikaliów w rzekach w tych trzech bazach danych, stwierdzając, że ponad 50 chemikaliów było obecnych w 127 rzekach, wodach słodkich, ujściach rzek i obszarach przybrzeżnych. Dane przeanalizowano w latach 2016-2022. Wyszukiwanie 5 znanych koktajli chemicznych w LC-MS i Archiwum Jakości Wody pozwoliło zidentyfikować łącznie 1,619 miejsc, w których występuje jedna lub więcej z tych kombinacji. Połączenie PFOS i PFOA stwierdzono na zdecydowanej większości stanowisk (1113 stanowisk).
[2] W miejscach, w których zidentyfikowano co najmniej jeden koktajl chemiczny, wody gruntowe zwykle wykazują więcej takich koktajli chemicznych, przy czym 96% (771) miejsc zawiera 3 lub więcej z 5 koktajli chemicznych, podczas gdy 86% rzek i jezior miejsca (703) z wykrytymi koktajlami chemicznymi wykazały 1 lub 2 koktajle. Może to wskazywać na efekt ściekania, polegający na tym, że zanieczyszczenie to dociera do wód gruntowych i jest tam magazynowane przed opóźnionym uwolnieniem do rzek i jezior, które może nastąpić miesiące, lata, a nawet dekady później. Może to również odzwierciedlać różne monitorowanie tych chemikaliów w wodach podziemnych – przy czym głównym celem danych Archiwum Jakości Wody jest ustawowe monitorowanie UE, a dane LC-MS dotyczą głównie polityki rządu Wielkiej Brytanii. Poza tą różnicą trudno jest właściwie zrozumieć przyczynę różnic między wodami powierzchniowymi i podziemnymi, ponieważ informacje nie są dostarczane, gdy substancje chemiczne są monitorowane, ale nie są wykrywane.
[3] Liczba chemikaliów będzie w rzeczywistości znacznie wyższa niż ta liczba, ponieważ Agencja Środowiska bada tylko ograniczoną liczbę chemikaliów
[4] Do zwolenników „kampanii koktajli chemicznych” należą: Angling Trust, British Canoeing, Buglife, Fidra, The Institute of Fisheries Management, Pan UK, The National Trust, The Pesticide Collaboration, River Action, The Rivers Trust, Surfers Against Sewage , UK Youth for Nature, Whale and Dolphin Conservation, WildFish, Wildlife Trusts oraz Wildlife and Countryside Link.